FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, volevo qualche consiglio su quale grandangolare acquistare.

Vi spiego la mia situazione, posseggo una D600 + 24-120 e 50ino, sono rientrato da poco da un viaggio in Indonesia ed è stato il primo con la mia Fx, dei miei due obiettivi sono molto contento, l'unica cosa è che alcune volte avrei avuto la necessità di scendere sotto i 24mm e da qui sorge la mia domanda, quale grandangolare acquistare? Meglio uno zoom grandangolare o un fisso? Boh!!

Mi sono guardato un pò in giro e ho visto che molti parlano bene del Samyang 14mm, ma anche del nuovo 20ino nikkor, poi ci sarebbe il 14-24 nikkor, ma mi pare molto ingombrante e pesante (preferirei qualcosa di più leggero, ma se ne vale proprio la pena potrei chiudere un occhio)... qualche tempo fa avevo valutato il 16-35, ma possedendo già il 24-120 mi pare un pò inutile... insomma ce ne sono una infinità e non saprei proprio che pesci pigliare.

Chiedo un parere a voi che siete più esperti di me e magari possedete già qualche obiettivo, grazie!

AF-S 20/1.8. Leggero e di qualità.

P.S.: per ora mi rivolgerei a un 20 mm, che è una focale già ultragrandangolare e di più generale utilizzo di un 14 fisso.

Messaggio modificato da RPolini il Jun 1 2015, 05:51 PM

In termini di inquadratura tra il 14 e il 24 c'è una distanza enorme. Anche io ti consiglio un fisso. Il 20 è molto più corretto dello zoom che hai a 24mm e offre già un angolo di campo notevole. Le alternative sono quelle solite.

Io uso con grande soddisfazione lo zeiss 21 2.8. Costa, però è veramente una lente definitiva.
In precedenza ho usato il Nikkor 20 2.8 AFD, bistrattato da molti. Invece per le foto paesaggestiche
l'ho trovato ottimo, va però chiuso parecchio. Secondo me dà il meglio in zona f8 - f11. Inoltre è piccolo
e leggero. Spero di esserti stato d'aiuto.
Francesco

Altri consigli? Sono ben accetti, grazie

Io non eviterei cosi il 16-35.... secondo me la (leggera ) sovrapposizione di focali è un surplus e non un difetto....pensa se esci con uno solo dei due oppure se lo hai innestato e ti serve subito qualche mm in piu.....

se preferisci un fisso, il 20 mm rientra nella categoria degli ultrawide e la differenza in mm, pur essendo la stessa è più significativa di quella che passa tra un 24 e un 28 mm.

Se invece preferisci uno zoom, il 14 24 è un obiettivo eccezionale, ma se valga la pena, solo tu puoi stabilirlo.
Calcola anche che non potrai usare nessun tipo di filtri a vite, ma solo quelli a lastre con holder apposito.

ciao

Potresti provare a buttare un occhio al Tokina 16-28 2.8 che mi pare nessuno abbia menzionato.

Se può esserti di aiuto, pochi mesi fa avevo il tuo stesso dubbio/problema, cercavo un grandangolo per la mia 810, ero orientato sul nuovissimo 20mm 1.8G e tre erano i pregi che me lo facevano preferire al 14-24, Filtri a vite ø77 - Prezzo nuovo Nital a 760caffè - Distorsione quasi inesistente.

Sai alla fine come è andata??? Ho preso un 14-24 Nital e ne sono innamoratissimo!!! Non credevo fosse così utile uno zoom a queste focali! Da 14mm a 16mm c'è una differenza abissale e l'idea di avere un fisso (eccellente) a 20mm senza potersi spingere oltre mi terrorizzava.

Andrea

Come ingombro e peso com'è?




Una delle cose che mi frena è il fatto che magari i 16mm mi siano ancora un pò stretti e quindi in quel caso dovrei prendere un 14mm fisso, per il resto ho letto varie opinioni entusiaste su questo obiettivo

Infatti sarei curioso di avere qualche riscontro su obiettivi di altre marche

E' appena uscito il Tamron 15-30mm, sembra sia ottimo.

Ho ben visto, infatti mi piacerebbe avere qualche impressione da chi lo ha

io al 24-120 sulla mia D610 ho affiancato il 18-35, un obiettivo dal rapporto Q/P secondo me senza rivali. Come resa siamo al livello del 16-35, come costruzione invece ovviamente non è all'altezza di questo. Gli manca il VR, ma io lo uso al 99% per paesaggistica, quindi sta sempre sul treppiedi. Per 600 euro nuovo NITAL è stato veramente il mio migliore acquisto

concordo, il 16-35mm è il degno "compare" del 24-120mm che, comodamente, si sovrappone sulle focali di maggior utilizzo.
Che poi possa essere utile anche un bel fisso luminoso (tipo il nuovo 20mm/1,8) è un altro discorso.

Mi associo a quanto poco sopra..prendi in considerazione il Tokina.
Trovato poco tempo fa uno usato intonso,poca spesa tanta resa,c'è da dire che non ho mai provato il 14/24 nè il 16/35 che mi attirava parecchio per il suo range.
Il fattore economico ha avuto il suo peso (dopo il dissanguamento a Natale per il 24/120..ora te li tirano nella schiena,maledizione)
Fatto stà che non lo ho più smontato..

Stessa cosa il Tokina mi si è saldato sulla d7100 e non so come toglierlo😃