FORUM NIKONCLUB

Prova a dare un occhiata al Slide Camera Sling della Peak Design,mi ci trovo molto bene con quegli attacchi modulari.

Bella la verdona,anche se la ZX10R..

Non conosco il Tamron ma ho avuto per un anno il Tokina,sostituito poi con Il Nikon,ti dico che sarebbe una buona lente se non fosse per il flare....imperante.

Dopo trent'anni di lavoro usurante..pensione e salute,mi accontento di poco eh..

La ho da qualche mese,mi ci trovo benissimo.
Avevo prima il Tokina 16/28 2,8,ma soffriva terribilmente di flare,o forse ero io non in grado di sfruttarla a dovere..non so,quei pochi mm oltretutto li sentivo mancare.
Fatto sta che riuscito a vendere il Tokina ho fatto il salto e non ne sono pentito.

Intanto grazie per i vostri suggerimenti,sabato se riesco andrò in negozio a provare qualche ottica.
Ovvio,molto probabilmente il 24/120 andrebbe più che bene per il viaggio ma...partita la scimmia del grandangolo,mannaggia a me.
Intanto mi sto leggendo tutti i versus che trovo in rete tra 18/35 e 16/35,già speso soldi in ottiche che poi non mi hanno soddisfatto...

Ciao a tutti,avendo in progetto un viaggio a Londra,si può considerare obiettivo da viaggio il 16/35 sopra menzionato? Potrei sfruttare una promozione locale.
Avrei il 24/120 e il 50...ma il mio desiderio,avendo anche d700 è quello di muovermi più leggero possibile,schiena messa non molto bene.
Mi interessa anche il 14 sammy,piccolo,leggero e meno caro,ma ho timore di aver bisogno anche del 24/120..non sono un amante del cambio ottica al volo. Poche idee e molto confuse..un grazie a chi mi darà qualche consiglio.

In amazzonia ho preso un cavalletto in carbonio (Andoer) più che onesto,cinese ma non per questo brutto,prezzo più che buono,non sarà il massimo ma,leggero e compatto da chiuso,prova a darci un occhio.
Ciao

Ciao a tutti,voglio prendere uno zaino,la scelta cadrebbe su uno di questi due zaini in oggetto,il Lowepro Fastpack 250 oppure il Thule Perspetkitiv Daypack,il mio corredo è d700 con 24/120,Tokina 16/28, 50 1.8 e treppiede Andoer carb.
Dovrebbero andare bene come bagaglio a mano per aereo,a vedere in rete (con recensioni positive per entrambi) mi sembra che il Lowe sia meglio organizzato come spazi,il Thule forse fatto meglio come materiali..ma ovviamente da remoto senza poterli confrontare direttamente.
Qualcuno ha avuto modo di possederli o quantomeno confrontarli? Consigli?
Grazie mille

Per digitare testo,per me,non esiste nulla di meglio della qwerty tipo BB o Nokia e71,terminali che ho avuto per lavoro,ora passato al touch ma..devi fare troppo affidamento sul correttore,ci sono tastiere alternative,parlo di android,che funzionano benissimo,molto ma molto meglio delle stock ma non siamo assolutamente ai livelli della fisica.
Per il resto ovvio,con display maggiore la vista ne guadagna e col passare degli anni...

Ciao a tutti,possiedo un Tokina 16/28,da quando lo ho preso il 24/120 se ne sta buono buono a casa...ho cercato a lungo in giro per la rete una comparativa che potesse fugare i miei dubbi,lo uso su una D700.
Soddisfatto del GA,ma..ovviamente c'è un ma,non sarei qua a chiedere no?
Oltre al peso,purtroppo la schiena è quel che è,come si comporta nel controluce il Nikon in oggetto?
Altro limite per me,se di limite si può parlare,la focale,a volte il 28 mi risulta corto,questo deporrebbe a favore del Nikon che arriva a 35,anche se il più delle volte scenderei ancora sotto i 16,per contro il Nikkor è un F4 Tokina F2.8.
Come avrete capito poche idee e molto confuse,qualcuno ha fatto il salto dal Tokina al Nikon o viceversa?
Confronti & consigli?
Grazie mille e scusate la pappardella.

Non sono un apneista,però vivo al mare,lo adoro e d'estate mi piace andare "sotto" non per pescare ma per vedere tutto quel che c'è.
Faccio tutto in maniera molto basica,pinne e maschera..no pesi,muta etc..
Cosa ho notato...se sono tranquillo vado di più giù e più a lungo,al contrario nervoso/stressato non c'è verso,anzi mi accorgo di rischiare anche in pochi metri.
Ogni anno poi mi ripropongo di fare un corso ma poi...

[quote name='richard99' date='Sep 26 2015, 09:32 AM' post='3983449']
Continuo ad essere molto scettico sulle scelte fatte per questo upgrade. Non solo la WALL è divenuta inutilizzabile e non la sto più frequentando (l'altro giorno avevo quasi duemila notifiche, non mi sono neanche azzardato a scorrerle tutte vista l'intelligente scelta di esporre le foto a quella grandezza...), ma stamattina avevo 13 notifiche segnalate, clicco sull'iconcina e leggo: "XYZ, ABC e altre 11 persone (chissà chi sono!) hanno messo mi piace su una tua foto".
A questo punto togliete l'Area Notifiche, tanto se quando entro non riesco a vedere chi ha votato se non l'ultimo...
La nuova veste grafica sarà pur bella, ma dal punto di vista della navigabilità è a dir poco penosa.

Condivido appieno la difficoltà d'uso della WALL...

Certo,venivo da D90 e dopo vari ripensamenti sono andato su D700 con 24-120 seguito poi dal 16-28 e per un bel pò sono a posto.
Con macchine più recenti avrei dovuto aggiornare anche il pc...troppo per le mie già provate tasche.
Ovviamente ben felice del salto..

La mia idea?Se hai la scimmia della FX,inutile girarci attorno,sarà sempre li,per quanto bene possa funzionare la 7200..e sicuramente paragonata alla tua d90 sarà un balzo epocale,ma la scimmia ti dirà sempre FX..come lo so?
Ci sono caduto anche io a piè pari....e sono Genovese

Mi sono espresso male,nel Wall,prima si vedevano nella stessa pagina più immagini,ora devo scorrerle una alla volta,si vedono meglio ma prima con una rapida occhiata potevo vedere un maggior numero di immagini,tutto qua.
Ho capito che è la nuova visualizzazione del Wall.
Per il secondo quesito,tutto a posto,nella foto,in basso appare un logo con il tipo di macchina con cui è stata fatta,prima questo logo era su campo bianco,rettangolare,ora non più.
Per lavoraccio intendevo lavoro di grande mole..faticoso
Grazie

Avrei due dubbi..
Primo..da iPad è diventato ingestibile,vedo un immagine alla volta,ok che posso scorrerle ma,prima,con un colpo d'occhio ne avevo un maggior numero nella stessa pagina,colpa del mio tablet?
Secondo...vedo solo io,da fisso,sull'immagine,l'etichetta che indica con cosa(realizzata con)è stata scattata la foto?Rettangolo bianco in basso a sn.
Sicuramente è stato un lavoraccio,mi piace il nuovo layout grafico.
Grazie.

A Genova ho chiesto anche io e nessuno fa la pulizia del sensore FF.
Mandano la macchina a Torino,mi sembra,con conseguente fermo di tre settimane circa,pure io ho paura a toccare il sensore..prima o poi dovrò decidermi

Ottima lente,adesso lo sto alternando al 16/28 ,ma come tuttofare lo ritengo imbattibile.
Oltretutto,grazie ai kit,lo si trova a prezzi abbordabili,quando lo presi io mi dovetti svenare
Te lo consiglio

Ciao,sulla D700 monto il Tokina,preso da poco usato,quindi poca esperienza ma,come rapporto qualità/prezzo penso sia imbattibile.
Si,soffre molto i controluce ma non lo ho più levato..

Feci il tuo stesso ragionamento due anni fa con la d90 e comprai il 50 1,8.
Beh ci ho sbattuto il naso,non riesci assolutamente a sostituire il cavalletto,in compenso ho scoperto gli sfocati e la profondità di campo.
Non tutti i mail vengono per nuocere

Ciao,tempo fa trovai il Tokina,usato ad un prezzo leggermente inferiore a quello da te indicato,intonso e ancora in garanzia.
Si...pesante e soffre di flare,ma ottima qualità costruttiva e buone immagini,almeno per me e molto equilibrato sulla D700.
Avrei preferito il 16/35 come escursione ma il prezzo era proibitivo rispetto al Tokina.
Fatto sta che da allora non lo ho più smontato,mi sento di consigliartelo spassionatamente.

Vivissimi complimenti...

Bella anche se leggermente tamarra..

Mi associo a quanto poco sopra..prendi in considerazione il Tokina.
Trovato poco tempo fa uno usato intonso,poca spesa tanta resa,c'è da dire che non ho mai provato il 14/24 nè il 16/35 che mi attirava parecchio per il suo range.
Il fattore economico ha avuto il suo peso (dopo il dissanguamento a Natale per il 24/120..ora te li tirano nella schiena,maledizione)
Fatto stà che non lo ho più smontato..