FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Corpo Manual Focus
consigli e opinioni
Rispondi Nuova Discussione
giannizadra
Messaggio: #26
QUOTE(andreas81 @ Aug 10 2006, 09:46 PM) *

Ma le differenze qualitative fra un 50 f1.4 AF e un 50 f1.4 AI sono a vantaggio dell'AF?


Otticamente sono identici.
L'AI è meglio costruito, ghiera di messa a fuoco (ovviamente) migliore e ben frizionata, e non ha il "chip" dei contatti elettrici.
andreas81
Messaggio: #27
QUOTE(giannizadra @ Aug 10 2006, 09:52 PM) *

Otticamente sono identici.
L'AI è meglio costruito, ghiera di messa a fuoco (ovviamente) migliore e ben frizionata, e non ha il "chip" dei contatti elettrici.

Volendo potrei acquistare un 50 AI f1.4 da utilizzare sia sull'eventuale F3 che sulla F100 da evitare la F75 giusto?

Messaggio modificato da andreas81 il Aug 10 2006, 09:01 PM
giannizadra
Messaggio: #28
QUOTE(andreas81 @ Aug 10 2006, 09:56 PM) *

Volendo potrei acquistare un AI da utilizzare sia sull'eventuale F3 che sulla F100 da evitare la F75 giusto?


Giusto, ma sulla F100 avrai qualche limitazione (perderai AF, matrix, program e priorità dei tempi, se ricordo bene tutto).
Ho una F100, ma non ho più ottiche AI.
screech78
Messaggio: #29
QUOTE(giannizadra @ Aug 10 2006, 09:35 PM) *


Mi piacerebbe sapere dall'ultimo intervenuto perché F3 e FM3A non sarebbero manual focus "vere". hmmm.gif



perchè c'è già più elettronica rispetto alla FM2...
la F3 ad esempio, come già detto precedentemente, senza batterie funziona solo su due tempi di scatto...
secondo me le vere manualei sono quelle completamente meccanihe...
anche se già la FM2 ha l'esposimetro automatico...
tutto qui.
andreas81
Messaggio: #30
L'acquisto di una F3 considerato che già posseggo due autofocus potrebbe essere un azzardo oppure ne vale la pena?

Non è un acquisto azzardato o fuori luogo?

giannizadra
Messaggio: #31
QUOTE(stvertua @ Aug 11 2006, 01:15 PM) *

perchè c'è già più elettronica rispetto alla FM2...
la F3 ad esempio, come già detto precedentemente, senza batterie funziona solo su due tempi di scatto...
secondo me le vere manualei sono quelle completamente meccanihe...
anche se già la FM2 ha l'esposimetro automatico...
tutto qui.



Hai parlato di "vera manual focus".
Il manual focus è la messa a fuoco manuale, non ha nulla a che fare con le modalità di controllo di otturatore ed esposimetro. wink.gif
andreas81
Messaggio: #32
QUOTE(giannizadra @ Aug 11 2006, 02:02 PM) *

Hai parlato di "vera manual focus".
Il manual focus è la messa a fuoco manuale, non ha nulla a che fare con le modalità di controllo di otturatore ed esposimetro. wink.gif


L'acquisto di una F3 considerato che già posseggo due autofocus potrebbe essere un azzardo oppure ne vale la pena?

Non è un acquisto azzardato o fuori luogo?
giannizadra
Messaggio: #33
QUOTE(andreas81 @ Aug 11 2006, 03:53 PM) *

L'acquisto di una F3 considerato che già posseggo due autofocus potrebbe essere un azzardo oppure ne vale la pena?

Non è un acquisto azzardato o fuori luogo?


Se ne vale la pena, puoi deciderlo solo tu.
Posso dirti solo che la F3 è uno splendido apparecchio: ne ho tenuti due, "saltando" la F4, fino all'acquisto della F5.
dammad
Messaggio: #34
QUOTE(andreas81 @ Aug 9 2006, 08:51 PM) *

Vorrei acquistare un corpo Nikon manual focus da affiancare alle mie F75 ed F100 sono indeciso fra 3 corpi: la FM2n la F2 o la F3.

Inoltre mi piacerebbe aggiungere all'acquisto un obbiettivo ovviamente manual focus (se non erro gli autofocus non vanno bene per queste macchine, mentre i manuali si possono montare sulle F75 e F100) verosimilmente vorrei cominciare da un 50 mm.

Grazie a tutti coloro che mi vorranno dare consigli e mi sapranno aiutare nella scelta oltre che a sopportare le mie evenutali domande che potranno anche essere banali agli occhi dei più.
Andrea

guru.gif


Vai con una FM3a e vedrai che spettacolo...................
(pura manuale o priorità di diaframmi)
messicano.gif Pollice.gif messicano.gif
Ciao dammad
Emiliano-BG
Messaggio: #35
A chi chiedeva informazioni sulle versioni della F3 consiglio vivamente questo articolo di Nadir.it:

http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/nikon_f3-speciali.htm

Per la questione del tutto manuale spesso si fa confusione tra la definizione "manual focus" ed il fatto che una macchina abbia tutti i tempi meccanici. La F3 è una "manual focus" pur non avendo tutti i tempi meccanici, la famiglia FM è "manual focus" ed ha tutti i tempi meccanici, la FM3a poi ha anche la priorità dei diaframmi ma se le pile dovessero abbandonarvi (mai capitato) scatterebbe comunque su tutti i tempi. Ho due FM3a e due F3... il 90% delle volte uso la F3! La FM3a è splendida, e l'otturatore ibrido è uno spettacolo, ma la F3 è semplicemente "di più" smile.gif La sento meglio in mano, la tendina a scorrimento orizzontale comporta meno vibrazioni, mi trovo meglio con l'esposimetro (un vero semi-spot... 80%-20%) ed ha un pentaprisma che quando ci guardi dentro pare di affacciarsi ad una finestra aperta biggrin.gif
R9positivo
Messaggio: #36
Non a caso la F3 è una ex professionale...............altra categoria rispetto alle FM.

Messaggio modificato da R9positivo il Aug 11 2006, 11:24 PM
e.tremolada
Messaggio: #37
sarebbe meglio non dirti più niente che ormai sarai super confuso da tutti sti consiglio, allora arrivo per ultimo e ti consiglio la FM2.
ho una F3 prima ho avuto F e poi F2, e una FM2

la F3 è grossa e pesante soprattutto se gli metti il motore
certo è una gran macchina ma le caratteristiche fondamentali di differenza con la FM2 sono
mirino con visione 100%
è una macchina eletrica
con lesposizione anche automatica
è pesante soprattutto con il motore

la FM2
è più piccola e meno pesante anche con il motore
è completamente meccanica e solo manuale
ma per gli usi che ne farai immagino ludici proprio in opposizione alle fotocamere digitali elettriche, lavorare in solo manuale sarà più divertente
purtroppo il mirino non inquadra tutta larea

una caratteristica che me la fa preferire alla F3 è il led dellesposimetro nel mirino, allora se lesposizione è ok segna con un cerchietto se è sotto o sopra con - o + accanto al cerchietto, questa caratteristica mi è sempre stata utile perchè seglievo con facilità e rapidamente di avere la foto leggermente sotto o sopra, cioè se lesposimetro indica per esempio sia il - e il cerchietto so che lesposizione sarà sotto di 1/3, 1/2 stop o viceversa, nel caso appunto volevo un fotocolor un po denso o un po più leggero

insomma immagino che avere una fotcamera di queste sia uno sfuzio non una alternativa professionale a una digitale quindi goditi il tutto manuale e la possibilità di sbagliare, che con lesposizione automatica matrix è diventato purtroppo impossibile
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #38
Sono tornato da pochi giorni e non avevo letto ancora questa discussione, sicuramente le macchine che hai preso in esame sono tutte e tre molto valide, con tutte e tre potrai utilizzare le ottiche AF che magari gia' possiedi (no serie G) e qualunque sia la scelta ti divertirai un sacco ad utilizzare un corpo manuale...
Io sono un po' controcorrente e mi sentirei di consigliarti la Nikon F2 modello "A" o "AS", potrai utilizzare le ottiche AI ed AIs, ed avrai in mano la migliore Nikon non Autofocus mai prodotta, un vero carro armato indistruttibile, che ancor oggi trova un largo consenso fra i fotoamatori un vero CULT insomma!!
Tienici poi informati sulla scelta mi raccomando!!!

Saluti

Giacomo
Gipsy
Messaggio: #39
QUOTE(Emiliano-BG @ Aug 11 2006, 04:44 PM) *

...ma la F3 è semplicemente "di più" smile.gif La sento meglio in mano, la tendina a scorrimento orizzontale comporta meno vibrazioni, mi trovo meglio con l'esposimetro (un vero semi-spot... 80%-20%) ed ha un pentaprisma che quando ci guardi dentro pare di affacciarsi ad una finestra aperta biggrin.gif


Sottoscrivo! Pollice.gif
R9positivo
Messaggio: #40
F3hp, credimi, un altro mondo, anche per affidabilità, non si blocca mai, è molto piu affidabile di qualsiasi meccanica FM, perchè è stata cocepita per un uso professionale intenso.
Meccaniche o no, a me è successo che le FM si siano bloccate, una F3 la puoi lanciare dal balcone e lei ancora funziona, per le batterie poi, hanno una durata tale che le sostituisci ogni due anni giusto per scaramanzia!!!
dammad
Messaggio: #41
QUOTE(R9positivo @ Aug 27 2006, 02:38 AM) *

F3hp, credimi, un altro mondo, anche per affidabilità, non si blocca mai, è molto piu affidabile di qualsiasi meccanica FM, perchè è stata cocepita per un uso professionale intenso.
Meccaniche o no, a me è successo che le FM si siano bloccate, una F3 la puoi lanciare dal balcone e lei ancora funziona, per le batterie poi, hanno una durata tale che le sostituisci ogni due anni giusto per scaramanzia!!!


Altro che lanciarla dal balcone.................... Tenere con cura!!!!!!
PS. Cherzi a parte mai avuto problemi di affidabilità.
Ora vado alla grande con Nikon FE!
Ciao dammad messicano.gif Pollice.gif Pollice.gif
Lucabeer
Messaggio: #42
QUOTE(dammad @ Aug 28 2006, 10:52 AM) *

Ora vado alla grande con Nikon FE!
Ciao dammad messicano.gif Pollice.gif Pollice.gif


Oh, ecco, finalmente anche qualcuno che parla di questo gioiellino... La FM sarà anche una meccanica pura, ma la FE è molto più comoda perchè oltre al modo manuale si può lavorare anche in priorità dei diaframmi, modalità nella quale fra l'altro si ha anche accesso a tempi di scatto intermedi fra quelli indicati sul selettore (mentre con la FM puoi usare DIAFRAMMI intermedi, ma non tempi). E pure la FE ha un tempo interamente meccanico nel caso di morte inaspettata delle pile (che comunque durano una vita).

Se non fosse che devo finanziare l'acquisto della D200 e che mia moglie già protesta, probabilmente la mia me la terrei stretta per ancora qualche anno (nonostante la messa a fuoco manuale non faccia molto per me).


dammad
Messaggio: #43
QUOTE(Lucabeer @ Aug 30 2006, 10:22 AM) *

Oh, ecco, finalmente anche qualcuno che parla di questo gioiellino... La FM sarà anche una meccanica pura, ma la FE è molto più comoda perchè oltre al modo manuale si può lavorare anche in priorità dei diaframmi, modalità nella quale fra l'altro si ha anche accesso a tempi di scatto intermedi fra quelli indicati sul selettore (mentre con la FM puoi usare DIAFRAMMI intermedi, ma non tempi). E pure la FE ha un tempo interamente meccanico nel caso di morte inaspettata delle pile (che comunque durano una vita).

Se non fosse che devo finanziare l'acquisto della D200 e che mia moglie già protesta, probabilmente la mia me la terrei stretta per ancora qualche anno (nonostante la messa a fuoco manuale non faccia molto per me).


.............le mogli protestano sempre!!!!!!
Ps. Tieni cara anche la FE dammi retta.
messicano.gif Pollice.gif messicano.gif
ciao dammad
Emiliano-BG
Messaggio: #44
QUOTE(Lucabeer @ Aug 30 2006, 09:22 AM) *
Se non fosse che devo finanziare l'acquisto della D200 e che mia moglie già protesta, probabilmente la mia me la terrei stretta per ancora qualche anno (nonostante la messa a fuoco manuale non faccia molto per me).


Per la miseria che prenderesti vendendola ti conviene tenerla smile.gif
Gipsy
Messaggio: #45
QUOTE(Lucabeer @ Aug 30 2006, 10:22 AM) *

Oh, ecco, finalmente anche qualcuno che parla di questo gioiellino... La FM sarà anche una meccanica pura, ma la FE è molto più comoda perchè oltre al modo manuale si può lavorare anche in priorità dei diaframmi, modalità nella quale fra l'altro si ha anche accesso a tempi di scatto intermedi fra quelli indicati sul selettore (mentre con la FM puoi usare DIAFRAMMI intermedi, ma non tempi). E pure la FE ha un tempo interamente meccanico nel caso di morte inaspettata delle pile (che comunque durano una vita)...


Mitica la FE, tanto che ancora oggi me la "porto a spasso" ogni tanto (e molti mi osservano come se fossi una bestia rara), quando voglio girare leggero e comunque avere con me una reflex. Con lei scatto quasi sempre con priorità dei diaframmi; è davvero comoda. Però ho promesso a mia madre di dare a lei la FE tra non molto...almeno rimarrà in famiglia! smile.gif
Giallo
Messaggio: #46
Con le due che hai già, abbinerei una bella FM2n, piccola, meccanica.
E' rassicurante averla nello zaino, anche se magari resterà lì.
E quando ne esce ti fa riscoprire il piacere di "costruire" ogni elemento delle tue immagini, senza delegare assolutamente nulla alle pur ottime elettroniche.
E' come tornare a farsi un giro in bicicletta dopo un anno di corse (e code) in auto.
Buona luce.
smile.gif

dammad
Messaggio: #47
QUOTE(Giallo @ Sep 4 2006, 04:03 PM) *

Con le due che hai già, abbinerei una bella FM2n, piccola, meccanica.
E' rassicurante averla nello zaino, anche se magari resterà lì.
E quando ne esce ti fa riscoprire il piacere di "costruire" ogni elemento delle tue immagini, senza delegare assolutamente nulla alle pur ottime elettroniche.
E' come tornare a farsi un giro in bicicletta dopo un anno di corse (e code) in auto.
Buona luce.
smile.gif



Concordo alla grande!
Pollice.gif messicano.gif Pollice.gif
Ciao dammad
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2