Il bravo Paul van Walree ha da poco pubblicato nel proprio sito l'ennesimo ottimo articolo di tecnica fotografica.
Nell'articolo, egli discute dei limiti dei test degli obiettivi che svariati siti pubblicano omettendo una serie di informazioni fondamentali, e compiendo talvolta grossolani errori.
Questi test vengono spesso citati da utenti presunti esperti, o anche da neofiti, per fare confronti tra ottiche e per avvalorare la migliore o minore qualità dell'obiettivo A rispetto all'obiettivo B.
I limiti e le conseguenti "aberrazioni" prodotte da certi test sono discussi da Paul van Walree con la competenza che gli è propria, e con la chiarezza cristallina dei suoi ragionamenti tecnici.
Chi lo leggerà, capirà da dove hanno origine certe conclusioni paradossali che si leggono in rete, dove c'è chi "misura" che il 105 VR sia migliore del 100/2 Zeiss Makro-Planar, o chi "misura" che l'aberrazione cromatica laterale aumenta chiudendo il diaframma.
Paul van Walree, inoltre, sottolinea come certi test forniscano MTF "del sistema" (ossia dell'intera catena di misura, ivi compreso il filtro AA, l'elaborazione in-camera, ecc. fino alla perizia dell'operatore!) e non del solo obiettivo (anche se sono spacciati per tali).
Per chi volesse saperne di più, basta cliccare qui.
Buona lettura, e non dimenticate di prendere i test pubblicati in rete e nelle riviste con molta cautela!
R.
Nell'articolo, egli discute dei limiti dei test degli obiettivi che svariati siti pubblicano omettendo una serie di informazioni fondamentali, e compiendo talvolta grossolani errori.
Questi test vengono spesso citati da utenti presunti esperti, o anche da neofiti, per fare confronti tra ottiche e per avvalorare la migliore o minore qualità dell'obiettivo A rispetto all'obiettivo B.
I limiti e le conseguenti "aberrazioni" prodotte da certi test sono discussi da Paul van Walree con la competenza che gli è propria, e con la chiarezza cristallina dei suoi ragionamenti tecnici.
Chi lo leggerà, capirà da dove hanno origine certe conclusioni paradossali che si leggono in rete, dove c'è chi "misura" che il 105 VR sia migliore del 100/2 Zeiss Makro-Planar, o chi "misura" che l'aberrazione cromatica laterale aumenta chiudendo il diaframma.
Paul van Walree, inoltre, sottolinea come certi test forniscano MTF "del sistema" (ossia dell'intera catena di misura, ivi compreso il filtro AA, l'elaborazione in-camera, ecc. fino alla perizia dell'operatore!) e non del solo obiettivo (anche se sono spacciati per tali).
Per chi volesse saperne di più, basta cliccare qui.
Buona lettura, e non dimenticate di prendere i test pubblicati in rete e nelle riviste con molta cautela!
R.