QUOTE(VINICIUS @ Sep 4 2006, 06:44 PM)
Secondo me in casi come questi il matrix avrebbe dovuto sacrificare in parte le altissime luci per far risultare almeno leggibile il soggetto principale. Capisco la tendenza alla sottoesposizione conservativa (come fa sempre la d70 e meno la D50, infatti ho preferito questa), ma qui è davvero troppo; probabilmente quel riflesso sul laghetto ha ingannato il matrix, ma sempre di un errore si tratta. Per quanto riguarda il fatto che il matrix 3d non tenga conto della distanza del soggetto a fuoco posso dirti che la mia esperienza mi porta a dire il contrario. In unione agli obiettivi della serie D ho notato come il matrix assegni maggiore importanza alle aree a fuoco non solo in unione al flash. Semplice è il caso in cui si sceglie un'area di messa a fuoco laterale in lugo di quella centrale, in cui il matrix 3d assegna maggiore influenza in quella zona; ma ho appurato che anche mettendo a fuoco con l'area centrale e poi reinquadrando con il pulsante di scatto a metà corsa, il matrix 3d tiene conto della cosa. la controprova la puoi fare lasciando il pulsante di scatto dopo avere reinquadrato; noterai che in caso di sfondo più luminoso, l'esposizione cambierà. Io trovo eccezionale questo modo di operare del matrix, ma in questo caso sono del parere che abbia "Cannato" lo scatto.
ciao se avesse reso il soggetto leggibile avrebbe ultrabruciato le aree chiare ,in primis il riflesso, rendendo una foto quasi bianca poi non dimentichiamoci che il sistema non sa quale' è il ns soggetto quindi visto che deve fare una media di tuttal la luce sull'inquadratura.....
non ho detto che il matrix e la macchina con i vetri D non tengano conto della DISTANZA del soggetto (utile in particolar modo con il flash) ma ho detto che il matrix non tiene conto dell'illuminazione del soggetto.
se fai la prova che dici (pulsante a meta' e cambio inq) e non hai bloccato l'esposizione anche tenendo il pulsante di scatto premuto a meta' l'esposimentro continua a lavorare e quindi cambiando inquadratura è normale che cambino i paramertri.
comunque secondo me la foto è corretamente espsosta , nelle'eventualita' di riflessi o sfondi particolarmente luminosi siamo noi a dover gestire la luce e ad esempio con l'espo moderata, misuro la luce inn un punto medio (ne riflesso/ne soggetto) e cerco di salvare capra e cavoli, resto dell'idea che con un controluce cosi' sia impossibile tira fuori lo scatto se non con una schiarita e con una giusta misurazione della light...