QUOTE(fablip @ Mar 18 2007, 02:40 PM)
Ciao a tutti, sono in possesso del primo obiettivo che uso con soddisfazione sulla D80. Essendo in commercio il secondo mi e' sorto il dubbio se, a parte i 90 mm di focale in piu', a parte il VR, essendo due obiettivi credo della stessa classe e quindi paragonabili, mi possa giovare un cambio guardando in particolare la qualita' ottica. Grazie per i lumi.
Fabrizio
Leggi qui
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=56976e qui
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=57476e puoi gia' fare un primo confronto da solo. (Poi cerca e troverai tantissimi altri post simili).
Io non posseggo un 70-210 ma un 70-300 VR e ne sono molto contento.
Come al solito dipende da te, dall'uso che ne vuoi fare, dal fatto che senti la necessita' del VR oppure no, da quanto sei disposto a spendere.
Sentirai risponderti che il 70-200 VR f2.8 e' meglio e che l'80-200 f2.8 e' meglio.
Secondo me dovresti leggerti un bel po' di messaggi precedenti e poi farti delle domande tu.
Quanto voglio spendere? Cosa voglio ottenere? Mi serve lo stabilizzatore? Mi serve un obiettivo compatto ma poco luminoso?
Non cambierei pero' il tuo per avere 90mm in piu' di lunghezza focale.
Se ti serve una lunghezza focale maggiore allora dovresti andare su qualcosa che arrivi a 400mm, oppure prendere un 80-200 e duplicarlo.
Se invece senti la necessita' di un obiettivo stabilizzato, molto buono per il prezzo che costa (ma non a livello di un obiettivo professionale), compatto, che va molto bene, anche se non molto luminoso, allora prendi il 70-300 VR. Ma questo lo puoi sapere solo tu.