FORUM NIKONCLUB

Ciao e bentornato ti sarai accorto di qualche cambiamento, in particolare nell'allegare foto di grandi dimensioni devi anche spuntare l'opzione "VUOI PERMETTERE IL DOWNLOAD DEL FORMATO ORIGINALE? ", altrimenti, malgrado la dimensione originale, viene visualizzata solo in formato ridotto

Mi sembra comunque una bella panoramica ...

salve, ovviamente possiedo una D7000. da qualche tempo ho notato che quando uso f22 f 16 o mi spuntano dei puntini neri nelle immagini..avevo pensato fosse sporco nell'obiettivo o nello spekkio ma almeno cosi a prima vista non c'è nulla...ho fatto la pulizia del sensore ma ancora niente. questo problema me lo dà solo con f a partire da 8 mentre con f tipo 3,5 etc non spunta nulla... cosa potrebbe essere? cosa potrei fare? grazie a chi saprà aiutarmi.

ecco una foto dove si vedono bene, nel blu ci sono parekki puntini neri , in particolare sulla destra 3 che formano quasi un triangolo. help me. tnx

Ingrandimento full detail : 78.2 KB

Complimenti...
bellissimo esemplare.

Saluti

Andrea

PS ti presento tommy il cagnolino di mio figlio.

Ingrandimento full detail : 126.4 KB

Ciao a tutti, vorrei acquistare questo obiettivo ma sono indeciso...
Ovvero, tra il 16 e il classico18 si nota veramente la differenza?
Ora sulla mia Nikon d5100 ho il classico 18-55...non vorrei spendere 600 euro a notare poca differenza

che vuol dire HDR? Alta gamma dinamica, ossia estendere la percezione oltre la normale capacità del sensore, quindi avvicinare la dinamica a ciò che l'occhio vede
La scogliera in primo piano è bruciata nelle ombre, ecco il motivo - se era in HDR dovevi almeno percepire la texture della roccia e invece è piatta.. questo scatto si poteva fare bene con un filtro GND applicato, non per offendere ma se io non distinguo la roccia e la vedo nera vuol dire che non c'è tutta la gamma dinamica
E non era per offendere eh.

Ciao, larsenio ha voluto semplicemente dire che una fotografia elaborata deve dare il risultato al quale si voglia arrivare, se tu volevi un finto HDR ci sei riuscito, ma non che tu abbia voluto prendere in giro ma semplicemente non hai coperto la gamma che un HDR dovrebbe coprire, ossia leggere sia le parti nere che quelle bianche, una dinamica cromata il più ampia possibile.
Questo è un forum dove si cerca di scambiare esperienze per ottenere TUTTI il miglior risultato, naturalmente se ad uno piacciono le fotografie scure e ad un altro quelle chiare si devono rispettare i gusti, ci mancherebbe che tutti dovessimo sottostare ad un criterio selettivo da diventare standardizzati anche nei modi di interpretare le immagini.
mi sono permesso di copiare ed elaborare per quanto possibile la tua immagine che riporto secondo i miei modi di vedere l'HDR.

Ingrandimento full detail : 390.5 KB

ovviamente ora possiamo discutere di HDR, e il mio consiglio non è di avere un cavalletto come una roccia, ma di scattare con tre esposizioni (almeno) ma con scarti che siano molto più ampi, nel tuo caso hai scattato con 1/6-1/8-1/10 di secondo, sicuramente se tu avessi scattato con un secondo, (parti nere) mezzo secondo, (centrale) e un decimo.... avresti avuto un risultato eccezionale.
cmq non sono i commenti e le critiche che devono fermarti ma non devi fermarti dal fare prove su prove.

..peccato che non sono HDR

sinceramente non mi piacciono queste deformazioni cromatiche, troppo esagerate finendo per arrivare sul "pacchiano".

Ecco perchè mi sembrava di conoscere il posto!

Raffaele

Molto buone, in particolare la seconda.
Purtroppo hai ragione per ciò che concerne il Club D7000.

Raffaele

P.S. Curiosità: che posto è?

E' successo anche a me, allora mi sono attrezzato con liquido e spatoline per pulirlo ..