QUOTE(vettori @ Sep 13 2014, 01:18 PM)
Scusate non voglio 'inquinare' il thread ma è per capire. Se guardate questa, al centro la trovo eccezionale ma gli alberi in basso a sinistra non molto. Voi cosa dite.
....
ND4_0273.jpg di
anelyu, su Flickr
IMHOA me non sembra male... non li vedo così spappolati, ma piuttosto fuori fuoco (poca pdc).
Tieni presente che gli alberi in basso a sinistra sono lontani dal soggetto messo a fuoco, che sei a 24mm, e che sei a f4,5... e che tu sei abbastanza vicino al soggetto...
La stessa foto fatta a 14mm con f8 saresti stato in iperfocale e il problema non si sarebbe posto...
Io ho acquistato il 12-24 sigma... e lo rivenduto perchè poco nitido ai bordi... un pochino di prove le ho fatte.
Ovviamente
IMHO
Per quel che riguarda il discorso generale del 20mm f1,8 vs 14-24 f2,8... beh... è molto complesso...
In breve penso che il 14-24 ha come vantaggi :
- é uno zoom
- arriva a 14mm
- ha delle prestazioni eccellenti in tutto il suo campo di azione
senza averlo provato il 20mm f1,8 ha come vantaggio :
- arriva a 1,8 (foto notturna senza rivali, uno 1,3 stop sono un vantaggio enorme)
- è una piuma...
Il 14-24 è il top, ma se uno volesse fotografare la via lattea... il 20 f1,8 ha un vantaggio non colmabile (per adesso sulla carta)...
Ovviamente
IMHO (terza volta che lo dico...)
Andrea
Messaggio modificato da a.mignard il Sep 13 2014, 01:04 PM