Quando intendevo di non farsi tanti problemi a pubblicare foto di persone sul web che tanto nessuno rischia di finir sul lastrico, NON INTENDEVO I REALI D'INGHILTERRA! ahah
Ma perchè rischia il carcere il fotografo e non chi ha pubblicato la foto, ovvero chi l'ha comprata dal fotografo?!
Adesso non so che foto sia, ma di solito sono foto fatte al mare, quindi in pubblico...secondo me se c'è da punire qualcuno è chi ha pubblicato senza autorizzazione.
E comunque, non sarà il caso dei reali, ma la maggior parte dei VIP "moderni" sono definiti tali perchè finiscono spesso in scandali (o almeno li chiamano così) sulle pagine di tali giornali, e senza questi scandali (quindi senza paparazzi) nessuno se li filerebbe e men che meno nè parlerebbe...quindi se ci fanno i soldi è grazie a queste foto "non autorizzate".
Se la gente se ne fregasse di grandi fratello e simili, nessuno comprerebbe queste riviste e nessuno farebbe queste foto....ma l'essere umano medio le compra (ne vendono a vagonate), quindi...
Graziano
PS: la buona cosa forse è che sono state pubblicate su giornali del signor B. e i tabloid inglesi hanno già sottolineato la cosa additandolo come irriconoscente e se la sono legata al dito...si è appena riaffacciato alla porta e già puzza ahah
(scrivo B. perchè il nome intero, al pari di una brutta parolaccia, viene automaticamente censurato dal forum, non scherzo, provare per credere hihi)