Confermo anche io la qualità dei file della D3100, spesso fanno impallidire quelli della mia D90.
L'ho fatta acquistare ad un mio amico che si voleva avvicinare al mondo reflex, rispetto alla mia vecchia D60 i tasti e il menù sono ancora più entry-level (penso rivolti a raccogliere un pubblico ancora più neofita), i puri file però, sono un'altra cosa.
Il confronto tecnologico ci stà però, come confrontare una D1 con una D90, la prima è una professionale ma, l'altra pur essendo una prosumer ha una tecnologia di gran lunga superiore.
Vincenzo.
L'ho fatta acquistare ad un mio amico che si voleva avvicinare al mondo reflex, rispetto alla mia vecchia D60 i tasti e il menù sono ancora più entry-level (penso rivolti a raccogliere un pubblico ancora più neofita), i puri file però, sono un'altra cosa.
Il confronto tecnologico ci stà però, come confrontare una D1 con una D90, la prima è una professionale ma, l'altra pur essendo una prosumer ha una tecnologia di gran lunga superiore.
Vincenzo.
Quanto ti capisco... Però devi ammettere che, al tuo ragionamento, sostituisci la D300s con la D3100 non è che la cosa cambi di molto...
Scherzi? mia figlia + d5000 + 18-200 mi viene fuori una ultra mega compatta con zoom 11x ottico!
Chiudo concordando anche io con l'ultima frase di Kaiser soze.
Fai quello che senti.... Punto... Vedo foto stupende prodotte da macchine piu vecchie della d300 che a leggere nei post risulta essere surclassata Ormai da quando e uscita
Ho scosso gli animi più feticisti del fotoamatore
Salve a tutti,
ho comprato un mese fa una d300s come secondo corpo di una d700, con cui ho fatto un centinaio di scatti. Niente di che, non mi ha fatto tutta sta impressione. Oggi un amico mi fa vedere il suo giogiellino d3100 e rimango a bocca aperta dai files che produce, alla faccia dei 1000 euro di differenza tra le due. A parte la qualità costruttivo e tutto ma sono molto in imbarazzo, così che stavo meditando la vendita della d300s per la 3100 (che guadagna in dimensioni e peso per leuscite di famiglia) e la differenza di investirla in un ottica.
Son scemo io?
ho comprato un mese fa una d300s come secondo corpo di una d700, con cui ho fatto un centinaio di scatti. Niente di che, non mi ha fatto tutta sta impressione. Oggi un amico mi fa vedere il suo giogiellino d3100 e rimango a bocca aperta dai files che produce, alla faccia dei 1000 euro di differenza tra le due. A parte la qualità costruttivo e tutto ma sono molto in imbarazzo, così che stavo meditando la vendita della d300s per la 3100 (che guadagna in dimensioni e peso per leuscite di famiglia) e la differenza di investirla in un ottica.
Son scemo io?
A parte la resa agli alti ISO (uno stop in più per la D3100) non ci sono paragoni. Rimani con la D300s che ha ancora tanto da dare e da insegnare alle 'piccoline'. Il tuo amico come se la cava in PP?
Carlo
effettivamente d300 e d700 insieme sono davvero una bella coppia!
Però io le idee me le sono schiarite per bene mettendo alla prova la D5000 e la D300 con stesse ottiche e stesso soggetto chiaramente in situazioni non estreme perche' i 51 punti sono davvero tanti. Risultato? Immagini di qualità pressochè uguale, vo assicuro che in certi casi questo pressochè non giustifica la tanta differenza di prezzo.
Però io le idee me le sono schiarite per bene mettendo alla prova la D5000 e la D300 con stesse ottiche e stesso soggetto chiaramente in situazioni non estreme perche' i 51 punti sono davvero tanti. Risultato? Immagini di qualità pressochè uguale, vo assicuro che in certi casi questo pressochè non giustifica la tanta differenza di prezzo.
Anche la Panda in un centro abitato non sfigura davanti ad una Ferrari, ma appena si imbocca una strada di montagna ecco che la Ferrari non la vedi più. Certo, l'avevi premesso, ma le condizioni limite capitano spesso e volentieri ed è proprio lì che escono gli scatti più interessanti.
Carlo
Salve a tutti,
ho comprato un mese fa una d300s come secondo corpo di una d700, con cui ho fatto un centinaio di scatti. Niente di che, non mi ha fatto tutta sta impressione. Oggi un amico mi fa vedere il suo giogiellino d3100 e rimango a bocca aperta dai files che produce, alla faccia dei 1000 euro di differenza tra le due. A parte la qualità costruttivo e tutto ma sono molto in imbarazzo, così che stavo meditando la vendita della d300s per la 3100 (che guadagna in dimensioni e peso per leuscite di famiglia) e la differenza di investirla in un ottica.
Son scemo io?
ho comprato un mese fa una d300s come secondo corpo di una d700, con cui ho fatto un centinaio di scatti. Niente di che, non mi ha fatto tutta sta impressione. Oggi un amico mi fa vedere il suo giogiellino d3100 e rimango a bocca aperta dai files che produce, alla faccia dei 1000 euro di differenza tra le due. A parte la qualità costruttivo e tutto ma sono molto in imbarazzo, così che stavo meditando la vendita della d300s per la 3100 (che guadagna in dimensioni e peso per leuscite di famiglia) e la differenza di investirla in un ottica.
Son scemo io?
Confermo e condivido,ho la D300 e la D3100 e devo dire che lascio volentieri la D300 a casa e mi porta la piccola.Sicuramente la D300 é una professionale ed ergonomicamente,insieme alle tante funzioni,é superiore;ma la D3100 é uno dei capolavori di Nikon di questi anni,per performance,leggerezza e gli ottimi file che sforna e non mi fa rimpiangere di lasciarla a volte a casa la D300.Molti si perdono nel mezzo tralasciando la fine che é fotografare.IMHO
Saluti
Anche la Panda in un centro abitato non sfigura davanti ad una Ferrari, ma appena si imbocca una strada di montagna ecco che la Ferrari non la vedi più. Certo, l'avevi premesso, ma le condizioni limite capitano spesso e volentieri ed è proprio lì che escono gli scatti più interessanti.
Carlo
Carlo
Dipende sempre da quello per cui si usa...
Se devo portare 4 persone e un pò di legna da ardere in una baita in cima ad un monte passando per una strada tutta buche e sassi che prendi? La Panda o la Ferrari? Vi ricordo che il nostro amico la sua Ferrari ce l'ha già, è la D700, magari ora ha bisogno di qualcosa di diverso.
Bene bene, la discussione si fa molto interessante. Da una parte i cavalieri del mezzo quelli con i zaini tuTti pieni di obiettivi ed ogni ammenicolo fotografico, da un altro timidamente si fanno avanti gli amanti della fotografia, quelli per cui i brividi gli vengono quando materializzano cio che la testa ed il cuore trasmette al dito che fa clic.
Tornando al tenicismo del mezzo in questione, sta di fatto che la d300s di fatto rimane sempre a casa perchè, lavorando per progetti, porto sempre la d700 per avere i migliori risultati possibili e la 300s non la porto nemmeno per le uscite domenicali con la famiglia. Se portassi l'attrezzatura fotografica mi sentirei un pó come quegli uomini di piú di mezza etá che passeggiano per il centro con la radio all'orecchio che ascoltano le partite, a meno che la passione non sia condivisa (molto deleterio per il bilancio familiare). Da qui nasce l'intento del post. Qualcuno l'ha capito, non tutti probabilmente offesi per il vil confronto.
Tornando al tenicismo del mezzo in questione, sta di fatto che la d300s di fatto rimane sempre a casa perchè, lavorando per progetti, porto sempre la d700 per avere i migliori risultati possibili e la 300s non la porto nemmeno per le uscite domenicali con la famiglia. Se portassi l'attrezzatura fotografica mi sentirei un pó come quegli uomini di piú di mezza etá che passeggiano per il centro con la radio all'orecchio che ascoltano le partite, a meno che la passione non sia condivisa (molto deleterio per il bilancio familiare). Da qui nasce l'intento del post. Qualcuno l'ha capito, non tutti probabilmente offesi per il vil confronto.
Io ho una D300s e l'ho comprata perché è una attrezzo di lavoro e non una macchina per il turista. La qualità dei file è certo importante, ma non è tutto. Che ci siano delle amatoriali o prosumer che sfornano file migliori della mia D300s non mi sconvolge: da quando l'elettronica è entrata a far parte della nostra vita, il progresso ha reso obsoleta la tecnologia di pochi mesi prima. Ultimamente le cose sono migliorate perché adesso ci vuole almeno un anno prima che i prodotti acquistati siano considerati obsoleti. Io non mi pento della mia scelta...
Io ho una D300s e l'ho comprata perché è una attrezzo di lavoro e non una macchina per il turista. La qualità dei file è certo importante, ma non è tutto. Che ci siano delle amatoriali o prosumer che sfornano file migliori della mia D300s non mi sconvolge: da quando l'elettronica è entrata a far parte della nostra vita, il progresso ha reso obsoleta la tecnologia di pochi mesi prima. Ultimamente le cose sono migliorate perché adesso ci vuole almeno un anno prima che i prodotti acquistati siano considerati obsoleti. Io non mi pento della mia scelta...
Quoto in Todo
Badate non vi voglio certo convincere che la d3100 sia complessivamente meglio della d300s ma in termini di resa si. Ho avuto una d3 prima della d700 e la 700 va molto meglio in resa immagini
Altro scandalo?
Ho avuto fino pochi giorni fa sia la D300 che la D3100 come secondo corpo.... poi ho venduto la d3100 e ho tenuto solo la D300 investendo il ricavato per migliorare il parco obiettivi piu che altro perche la D300 mi piace molto di piu per l'ergonomia e i tasti rapidi senza dover smanettare nel menu per Iso e impostazioni del caso... Comunque indubbiamente la D3100 mi ha fatto fare grandi foto non molto dissimili alla D300 a parita di obiettivo e scena fotografata Da utilizzatore secondo me la D300 ha una marcia in piu ed in particolare sul discorso autofocus che e decisamente su un altro pianeta... In conclusione avendo deciso di tenere un solo corpo direi tutta la vita D300... Certo se uno ha la fortuna di avere la D700 che prima o poi spero di avere anche io , come secondo corpo la D3100 potrebbe essere una bella scelta!!!
Non sono un fotografo professionista, da poco navigo nel mondo delle reflex.
Sono un felice possessore della D3100, fà VERAMENTE OTTIME FOTO e sono soddisfatto per il rapporto prezzo/qualità!
MA, ho visto le foto di un mio conoscente che lavora come giornalista e usa una D300s.........SONO TUTTA UN ALTRA COSA!!
Considera che come secondo corpo macchina, per lavoro ha una D7000 che è a livello superiore della d3100!
Un saluto!
Sono un felice possessore della D3100, fà VERAMENTE OTTIME FOTO e sono soddisfatto per il rapporto prezzo/qualità!
MA, ho visto le foto di un mio conoscente che lavora come giornalista e usa una D300s.........SONO TUTTA UN ALTRA COSA!!
Considera che come secondo corpo macchina, per lavoro ha una D7000 che è a livello superiore della d3100!
Un saluto!
QUOTE
Non sono un fotografo professionista, da poco navigo nel mondo delle reflex.
Sono un felice possessore della D3100, fà VERAMENTE OTTIME FOTO e sono soddisfatto per il rapporto prezzo/qualità!
MA, ho visto le foto di un mio conoscente che lavora come giornalista e usa una D300s.........SONO TUTTA UN ALTRA COSA!!
Considera che come secondo corpo macchina, per lavoro ha una D7000 che è a livello superiore della d3100!
Un saluto!
Bisogna vedere anche che ci metti davanti alla macchina e le capacita di PP che fanno miracoli alle vostre immagini