FORUM NIKONCLUB

Io sto ancora ravanando, ma qualcosa trovo!

Sarebbe meglio mettere questa regola in evidenza in quanto vedo che ci sono utenti che continuano ad inserire immagini....

Sono più che daccordo!!!

Bellissima iniziativa... Aggiunta...

Ciao

Mico

Questo pomeriggio ho aggiunto la mia foto fatta un annetto fa circa....


Valerio

L'acqua mi piace. Ho messo il mio modesto contributo.

Ho provveduto a togliere il secondo invio. In effetti la presenza di più foto da parte di alcuni utenti mi ha fatto ritenere che fosse autorizzata la partecipazione multipla. Mi scuso.

Una domanda: posso vedere il voto medio delle foto altrui, ma non delle mie. E' una scelta deliberata?

Grazie e grazie anche per l'inziativa,
gianni

Il problema sollevato è interessante. A mio parere però occorre tenere presente due i aspetti di "valutazione" delle foto: 1) il voto 2) i commenti.
Io, ad esempio, mi sono astenuto dal commentare perchè penso che i commenti possano in qualche modo condizionare il voto (beh, magari non i miei commenti...).

Visto che siamo l'iniziativa è tutta nuova, è utile fare qualche proposta.

Una potrebbe essere quella di avere, prima, un periodo per upload e votazioni, cui far seguire l'apertura dei commenti.
In tal senso forse un mese intero per la durata del tema è eccessiva. Eccessiva se le foto le abbiamo già, non così eccessiva se le foto dobbiamo ancora uscire a farle.

Che ne dite?

Rispondo riproponendo un passaggio della presentazione dell’iniziativa:



Quindi il target principale è il confronto, stimolato dalla competizione sulla selezione dello “scatto più”.

I commenti sono indispensabili per avviare questo confronto, senza i quali la galleria si ridurrebbe ad un’asettica passerella di immagini.

Poiché le visite sono numerose, ma i commenti ancora languono, inviterei a commentare di più entrando nel merito degli aspetti tecnico estetici dell’immagine, ciascuno con le proprie competenze e capacità (non siate timidi!) e senza riguardi particolari per guru o presunti tali (si commenta la foto e non la persona).

Inoltre chi visita (ed auspicabilmente anche commenta) una foto, proceda anche alla relativa votazione.

Solo con il contributo di molti l’iniziativa potrà esserci utile per confrontarci e crescere.


Messaggio modificato da PAS il Jun 7 2007, 01:01 PM

Se posso permettermi di dire la mia ...
credo non esista sede migliore .....
Il fatto e' molto semplice ... qui sul forum solitamente si commentano le foto sempre delle stesse persone, infatti, se notate, i commenti sono stati dati a quei 3 o 4 o 5 o 6 ...etc ( non li ho contati ).... chiamiamoli "FAMOSI".
spesso, ci sono foto scattate dai "FAMOSI" del forum, che seppur penose, e inguardabili, ricevono commenti di stima, solo perche' il nome li aiuta.
Magari una foto di uno qualunque, che magari e' agli inizi e che invece ha un ottimo occhio fotografico e molta inventiva da grande osservatore, riceve si e no 2 oppure 3 commenti, di cui il primo critico al massimo, quasi da distruzione, e gli altri 3 con un QUOTO, QUOTO, QUOTO etc .....

Dove voglio arrivare ....
Secondo me ha piu' senso organizzare questo confronto "FOTO DI CLASSE", in pieno ANONIMATO, ognuno mette le proprie foto e ne riceve il commento senza dichiararne prima la identita' .... a fine confronto, si diranno i nomi dei partecipanti epoi si vedra' .....

Spero di non aver toccato gli animi di qualkuno ..... ma e' come la penso io ....

saluti a tutti
Daniele ....#

Messaggio modificato da danielsann il Jun 7 2007, 01:47 PM

ciao daniele, il discorso che fai lo si è affrontato in diverse versioni,quindi esiste il modo di cambiare le cose giusto? basta sforzarsi un po e commentare anche le foto dei meno "famosi" e anche su quelle meno belle dire la propria...a tel proposito stavo dando un occhiata ai commenti e di quelli che ho visto non ho visto neanche uno tuo se per i famosi ne per i meno famosi.......che dici non è un po il gioco di tirare il sasso e nascondere la mano?
Luca

Daniele
I commenti sono liberi da qualunque vincolo. Ciascuno può commentare le foto che preferisce.
Per evitare ciò che scrivi c’è un modo infallibile: visita la galleria e commenta le immagini esclusivamente in base alle tue preferenze tecnico estetiche, prescindendo dall’autore (sempre che tu non l’abbia già fatto).
Se tutti facciamo così il problema non si pone.



Questo è un interessante suggerimento, che potrà essere preso in considerazione per le prossime edizioni
Grazie
Ciao

Messaggio modificato da PAS il Jun 7 2007, 02:28 PM

Caro Daniele, concordo;
tuttavia prima di giungere ad una applicazione operativa di questo suggerimento sarà certamente Settembre/Ottobre.
Questo punto fa parte di una delle evoluzioni che saranno introdotte...

Anyway, il vantaggio di osservare chi è l'autore a monte, permette anche di voler soffermarsi su chi è un "nickname" anonimo...

grazie,
MD

Vedo che alcune persone continuano a postare piu' immagini.....


UNA SOLA !!!!!!!





... e anche per vedere se ne posta piu' di una

bella iniziativa! me la stavo guardando adesso.
domanda davvero da niubbo... ma... 1= foto scadente 5=capolavoro?

bhe capolavoro è gia un bel parolone
comunque si 1 scarse 5 bella...
sta sera non ce l'hai fatta è antonio?
ciao
luca

Ciao Dan!
Sul principio sono certamente d'accordo. E credo che non sia solo un orientamento "personale"... diamo tempo al tempo Anche se nessun sistema garantirà mai la piena "oggettività" del giudizio. Io personalmente mi son trovato a commentare, e a votare, diverse "foto di classe" senza nemmeno stare a guardare il nome dell'autore, e, dando un' occhiata ai commenti altrui e a come si sono distibuiti in verità non mi sembra che ci siano stati grossi "condizionamenti". Piuttosto solleciterei, come già suggerito da PAS di "impegnarci" un po' di più nel commentare con adeguato "spirito critico" sia sotto il profilo tecnico che sotto quello contenutistico.

Mi permetto di aggiungere : non è detto che una bella foto sia "in tema". Dopo aver visto tutte le foto "di classe", secondo me sarebbe auspicabile una maggiore attenzione nel valutare soprattutto l'attinenza al "tema", sia da parte di chi pubblica la propria foto sia da parte di chi la commenta .

... ci tengo a sottolineare che non c'è nessun tono polemico in quello che ho detto .... ci mancherebbe .... rispetto tutti soprattutto quelli che lavorano per la crescita del forum ...

...si è vero ... ancora non ho commentato niente.... mea culpa, ma purtroppo il lavoro mi soffoca ed il tempo è veramente poco... provvederò ASAP !!!

Ad ogni modo ....
Un abbraccio a tutti ...

Daniele ....#

Ottima aggiunta!

Il mio consiglio è quello di osservare attentamente tutte le foto pubblicate, e solo dopo procedere con la votazione e commenti.
Soprattutto perchè si stanno formando più pagine, molte foto, e si potrebbe incorrere in valutazioni non obiettive senza averle viste tutte.

Sul "fuori tema"... direi che è prima di tutto l'utente che deve riflettere quanto sia attinente. Tuttavia, nulla vieta di esprimere la propria opinione in modo sincero come ha fatto il caro Daniele nei miei confronti. Sarà lo stesso autore a rendere spiegazione sul perchè o per come l'abbia pubblicata (se vuole).

Quello che vorrei però fosse chiaro, è lo spirito che ci deve essere in questa iniziativa nella quale non c'è nulla in palio di così importante, se non la nostra amicizia e rispetto, ed anche pura critica costruttiva.

Il sistema di valutazione considera molti fattori, e vi assicuro che non può essere un "giro di amici" a far risultare vincente una foto se non lo merita veramente.

per la partecipazione!

Guardando le foto vedo che molti utenti continuano ad inserire piu di una FOTO...

Valerio

Ho fatto un ampio giro sulle foto e ne ho ricavato l'impressione che troppe siano il risultato della ricerca in archivio di "foto con acqua" (anche la mia).
Il risultato è una esposizione di belle foto, ma "il tema" non emerge con la necessaria evidenza.

si potrebbe semplificare la procedura di votazione? ho cercato di guardare tutte le foto e votarle ma dopo ogni voto si ritorna in automatico alla prima pagina dell'elenco delle foto, col risultato che poi si deve ritornare sulla pagina a cui si era arrivati e riselezionare la foto...
non si può strutturare la cosa in maniera che dopo ogni voto si passi alla foto successiva direttamente?

grazie

bella iniziativa....bel tema.....
voglio dare il mio contributo...quantomeno scritto riportando un pezzo "famoso" dell'ablum "Sputi" (mercanti di liquore e paolini). premetto che l'ho scritto io ascoltando la canzone quindi mi scuso per evenuali errori o mancanze :-)....cmq se avete voglia di leggere il testo è più o meno questo.


Il corpo umano è fatto al 90% di acqua succhi saliva e sputi…sputi…

Nei mari della luna
tuffi non se ne fanno:
non c'è una goccia d'acqua,
pesci non ce ne stanno.
Che magnifico mare
per chi non sa nuotare!

Porteme sulla riva,putei …sul confine dove l’acqua tocca la terra dove l’asciutto diventa bagnato
Domani qua metteranno il cartello privato …
ma di chi è l’acqua ?? perché non riesco a pensare che questa non sia roba da vendere e comprare, intuisco che è così, ma perché? non può esserlo, Blum ! dammi una buona ragione !
E lui: Per la sua uguaglianza universale, per l’indipendenza di ogni particella dalle altre, solo due parti di idrogeno per una di ossigeno … per la libertà del suo stato liquido solido gassoso nel ciclo della pioggia e nelle correnti … per la variabilità da quiete a tempesta, per la consapevolezza della sua massa gigantesca 3 a uno, 3 a uno fisso sulle terre emerse. Nanhi !
Per la grandezza di ogni orizzonte marino che diventa oceano … per il suo essere linea confine finis terre che disegna il mondo conosciuto …
Per i pesci, i mammiferi marini, la capacità di sciogliere i sali, trattenere lo zucchero, la stanchezza umana e rifiuti organici …
Per la sua spinta dal basso verso l’alto uguale alla massa del liquido spostato …
Per la commovente resistenza dei ghiacciai ai mutamenti climatici per niente scontati … per la pazienza dei bagnasciuga a ferragosto … per la dignità di memoria del nome dei fiumi avvelenati e seccati in modo per niente scontato o malcalcolato ..
per la capacità di azione e reazione dei geyser, maremoti, tempeste, tzunami, piene, alluvioni … per il mistero delle sorgente prosciugate da grandi opere per niente scontate o malcalcolate …
per l’umidità dell’aria, per la nebbia e la rugiada, le nevi e la grandine … per la capacità di lavare, di togliere la sete, di spegnere il fuoco nutrire le piante … per essere risorsa, diritto elemento fondante come l’aria …e come l’aria Blum, di difficile conversione in merce …. Infatti che prezzo si può dare al vapore, alla nebbia, alla nube, alla pioggia, al nevischio, alla grandine … Blum!
La grandine nel bilancio idrico dei potenti sarà un costo o un ricavo ?!
Il suo essere bene indiviso nei secoli da antiche civiltà che fermavano la proprietà sulle rive dei fiumi non l’ha salvata, Blum ! .. dall’esser diventata merce nell’ultima frontiera .. il west dove per la prima volta nella storia chi arrivava alla terra diventava anche padrone dell’acqua purchè avesse un fucile per difenderla .. I nativi d’america erano esclusi dalla gara perché partendo in loco erano troppo avvantaggiati …

cosi nacque …la possibilità di venderla o comprarla … è un’idea che fa proseliti Blum …. per bere dovremo stappare! …. Blummmm … acqua da imbrigliare arginare deviare sbarrare intubare …ahhh .. rivenderci gli iceberg, prelevata alla fonte in rivoli invisibili che mettano i fiumi nell’imbarazzo di non riconoscere mai la foce la foce la foce ma quale delta o estuario, Blum !
il prezzo….difficile non pensare alle conseguenze di svalutazione dell’intera razza umana, vero Blum?! dal momento che essa rappresenta il 90% di ogni corpo umano …
Dunque che prezzo dare alla vita…che valore…più o meno pagandola bene 6 bottiglie di acqua minerale…non è male.. conviene!
E la scadenza …se emerge…avrà una scadenza ….. che faremo allora degli stagni pestilenziali, delle lagune museo, delle pozzanghere inquinate ma soprattutto, Blum, dell’acqua dei vasi da fiori andata a male ..eh.. nel bilancio idrico contabile del pianeta l’acqua dei vasi da fiori andata a male dove la mettiamo ?! a costo o a ricavo ?! ma dove siamo…sulla luna !

Nei mari della luna
tuffi non se ne fanno:
non c'è una goccia d'acqua,
pesci non ce ne stanno.
Che magnifico mare
per chi non sa nuotare!

ste