Recentemente ho dovuto stampare una serie di scatti della mia D70 o D200 in formato 18x24 o 20x30, il mio laboratorio Kodak per mantenere le proporzioni e le misure delle foto ha inserito un bordo bianco sopra e sotto. Lui sostiene che riducendole si potrebbe evitare questo problema, qualcuno è in grado di aiutarmi per sapere in che proporzione si debbano ridurre e se esiste un altro metodo per superare la cosa?
Grazie infinite e come al solito complimenti al forum e ai suoi partecipanti!
Grazie infinite e come al solito complimenti al forum e ai suoi partecipanti!
QUOTE(vaccagiorgio @ Aug 30 2006, 11:47 AM) 
Recentemente ho dovuto stampare una serie di scatti della mia D70 o D200 in formato 18x24 o 20x30, il mio laboratorio Kodak per mantenere le proporzioni e le misure delle foto ha inserito un bordo bianco sopra e sotto. Lui sostiene che riducendole si potrebbe evitare questo problema, qualcuno è in grado di aiutarmi per sapere in che proporzione si debbano ridurre e se esiste un altro metodo per superare la cosa?
Grazie infinite e come al solito complimenti al forum e ai suoi partecipanti!
Ciao
Il formato 18x24 corrisponde a un rapporto 3/4 mentre 20x30 a 2/3. Quindi per mantenere il massimo contenuto dell'immagine occorre ritagliare l'immagine in modo che contenga lo stesso rapporto.
Le Nikon D70 e D200 hanno risoluzione diversa ma entrambe un rapporto nativo di 2/3 (3008 x 2000 pixel e 3872x2592 pixel) per cui la stampa 18x24 può essere praticamente stampata senza modifiche (mm più mm meno) mentre la stampa 20x30 ha un rapporto 3/4 e quindi è necessario ritagliare l'immagine con lo stesso rapporto.
Negli strumenti di ritaglio del software che usi (non so se Capture, Photoshop o un altro programma) ci sarà sicuramente la possibilità di selezionare l'unità di misura (cm, mm, pixel ecc.) per lunghezza e larghezza. Impostando le misure della carta (20x30 cm) avrai la possibilità di selezionare un rettangolo dell'immagine corrispondente alla misura ed al rapporto desiderati.
Lo stesso vale se vuoi stampare solo una parte dell'immagine a 18x24.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti e buone stampe!
QUOTE(manovi @ Aug 30 2006, 12:09 PM)
...mentre la stampa 20x30 ha un rapporto 3/4
Faccio notare che 20x30 (come intuibile dai numeri stessi) ha un rapporto 2/3 e non serve adattarla.
Comunque tutti i lab, a meno che non siano proprio pietosi, supportano sia il formato 4/3 che quello 2/3, dunque non c'è bisogno di nessun adattamento.
Ci sono lab che suportano anche molti altri formati, ad esempio quelli panoramici (13x25) o quadrati.
Ci sono infine lab professionali che accettano qualsiasi formato e ci pensano loro a tagliare la foto senza dover aggiungere nessun bordo bianco.
Messaggio modificato da IgorDR il Aug 30 2006, 12:08 PM
E una bella taglierina, magari con lama circolare, per tagliare i bordi ?
Ciao anche io ho avuto problemi del genere, ma al contrario, cioè stampando le foto della 5400 che sono 4/3. Il mio consiglio è quello di cambiare lab come detto e di parlare per bene con la commesso/a sul lavoro che ti serve.
Altro aspetti FONDAMENTALE è che se porti a stampare una foto con cornici, ad esempio fatte con photoshop, devi sempre specificare che vuoi il formato pieno, così loro non rifilano la carta. Richiedilo anche per foto senza cornici comuqnue.
ciao
Altro aspetti FONDAMENTALE è che se porti a stampare una foto con cornici, ad esempio fatte con photoshop, devi sempre specificare che vuoi il formato pieno, così loro non rifilano la carta. Richiedilo anche per foto senza cornici comuqnue.
ciao
ciao, ti consiglio di cambiare lab,il mio me le ha stampate addirittura 33x33 senza nessun problema
QUOTE(IgorDR @ Aug 30 2006, 01:05 PM)
Faccio notare che 20x30 (come intuibile dai numeri stessi) ha un rapporto 2/3 e non serve adattarla.
Comunque tutti i lab, a meno che non siano proprio pietosi, supportano sia il formato 4/3 che quello 2/3, dunque non c'è bisogno di nessun adattamento.
Ci sono lab che suportano anche molti altri formati, ad esempio quelli panoramici (13x25) o quadrati.
Ci sono infine lab professionali che accettano qualsiasi formato e ci pensano loro a tagliare la foto senza dover aggiungere nessun bordo bianco.
Ciao
Grazie per la precisazione, in effetti nella parte finale del post ho invertito i valori usando il taglia e incolla...scusino!
va quindi letto per la precisione:
"...la stampa 20x30 può essere praticamente stampata senza modifiche (mm più mm meno) mentre la stampa 18x24 ha un rapporto 3/4..."
e
"...le misure della carta (18x24 cm) avrai la..."
e
"...solo una parte dell'immagine a 20x30..."
Il consiglio di cambiare dimensione del rapporto di stampa a cura del lab è giusta ma forse l'amico vaccagiorgio desidera quelle dimensioni per inserire le foto in cornici. Altrimenti un buon lab stampa e rifila qualsiasi dimensione.
Grazie delle precisazioni e saluti!
QUOTE(filippogalluzzi @ Aug 30 2006, 03:06 PM)
Infatti, prova a cambiare lab.
drastico
I laboratori a volte fanno distinzioni tra utenti amatoriali e amatoriali evoluti, se la qualità fotografica che gli hanno dato fino ad oggi è stata buona, può provare a parlarci, magari si risolve tutto.
Messaggio modificato da meialex1 il Aug 30 2006, 03:01 PM
Passando dall'analogico al digitale ho il problema di trovare un laboratorio a Verona e dintorni che accetti i file tiff per una qualità di stampa decente. C'è qualcuno cha saprebbe indicarmi dove rivolgermi? Via mp naturalmente non voglio contravvenire alle regole del forum. grazie
Ciao a tutti,
ho mandato a stampare le mie prime foto "dal solito noto stampatore" seguendo questo flusso:
-scatto raw in adobe 98
-correzione in capture (adobe 98)
-esportazione tiff in PS
-piccole modifiche in PS dopo aver attivato il proof utilizzando il profilo fornito dallo stampatore (con compensazione punto nero ed intento di rendering relativo)
-salvataggio ed invio
Mi sono prima accertato che venisse accettato anche Adobe 98... tutto ok.
La conversione nel profilo della macchina viene fatta dallo stampatore.
Da dire che la profilatura del monitor l' ho effettuata con Adobe Gamma Loader. Purtroppo adesso ho spese più importanti da fare... il colorimetro deve aspettare. Entro una certa tolleranza (del mio occhio) penso di averla ben fatta perchè ripetendola più volte, nelle stesse condizioni di luce, non apprezzo differenze fra il profilo in uso (before) e after (in fase di creazione di un nuovo profilo).
Ho provato a stampare anche in sRGB sempre seguendo il flusso sopra riportato .... ma il rusltato è il solito.
Per arrivare al dunque posso dire che, pur essendo piacevoli, le stampe non rispecchiano quanto vedo a monitor:
a monitor i colori sono più caldi e tendono più verso il rosso mentre quelli delle stampe virano verso il giallo-verde. Inolre alcuni toni del fucsia su stampa sono molto più saturi che a monitor (sembra un' incongruenza). A questo punto non riesco più a capire quale delle due situazioni è più vicina alla realtà ... ma in ogni caso la corrispondenza (montor-stampa) entro certi limiti la vorrei.
Da aggiungere che se il confronto è fatto sotto luce ad incandescenza regge meglio rispetto a quando effettuato con "illuminazione solare".
Ho richiesto la stampa senza correzione automatica.
Dove ho sbagliato ??????
Scusate la lungaggine ... ma dopo essermi letto "quasi tutti" i post sull' argomento ... penso di avere bisogno di un bell' aiuto.
ciao
ho mandato a stampare le mie prime foto "dal solito noto stampatore"
seguendo questo flusso:-scatto raw in adobe 98
-correzione in capture (adobe 98)
-esportazione tiff in PS
-piccole modifiche in PS dopo aver attivato il proof utilizzando il profilo fornito dallo stampatore (con compensazione punto nero ed intento di rendering relativo)
-salvataggio ed invio
Mi sono prima accertato che venisse accettato anche Adobe 98... tutto ok.
La conversione nel profilo della macchina viene fatta dallo stampatore.
Da dire che la profilatura del monitor l' ho effettuata con Adobe Gamma Loader. Purtroppo adesso ho spese più importanti da fare... il colorimetro deve aspettare. Entro una certa tolleranza (del mio occhio) penso di averla ben fatta perchè ripetendola più volte, nelle stesse condizioni di luce, non apprezzo differenze fra il profilo in uso (before) e after (in fase di creazione di un nuovo profilo).
Ho provato a stampare anche in sRGB sempre seguendo il flusso sopra riportato .... ma il rusltato è il solito.
Per arrivare al dunque posso dire che, pur essendo piacevoli, le stampe non rispecchiano quanto vedo a monitor:
a monitor i colori sono più caldi e tendono più verso il rosso mentre quelli delle stampe virano verso il giallo-verde. Inolre alcuni toni del fucsia su stampa sono molto più saturi che a monitor (sembra un' incongruenza). A questo punto non riesco più a capire quale delle due situazioni è più vicina alla realtà ... ma in ogni caso la corrispondenza (montor-stampa) entro certi limiti la vorrei.
Da aggiungere che se il confronto è fatto sotto luce ad incandescenza regge meglio rispetto a quando effettuato con "illuminazione solare".
Ho richiesto la stampa senza correzione automatica.
Dove ho sbagliato ??????
Scusate la lungaggine ... ma dopo essermi letto "quasi tutti" i post sull' argomento ... penso di avere bisogno di un bell' aiuto.
ciao
QUOTE(Vulcano @ Sep 8 2006, 08:38 AM)
Ciao a tutti,
ho mandato a stampare le mie prime foto "dal solito noto stampatore"
seguendo questo flusso:-scatto raw in adobe 98
-correzione in capture (adobe 98)
-esportazione tiff in PS
-piccole modifiche in PS dopo aver attivato il proof utilizzando il profilo fornito dallo stampatore (con compensazione punto nero ed intento di rendering relativo)
-salvataggio ed invio
Mi sono prima accertato che venisse accettato anche Adobe 98... tutto ok.
La conversione nel profilo della macchina viene fatta dallo stampatore.
Da dire che la profilatura del monitor l' ho effettuata con Adobe Gamma Loader. Purtroppo adesso ho spese più importanti da fare... il colorimetro deve aspettare. Entro una certa tolleranza (del mio occhio) penso di averla ben fatta perchè ripetendola più volte, nelle stesse condizioni di luce, non apprezzo differenze fra il profilo in uso (before) e after (in fase di creazione di un nuovo profilo).
Ho provato a stampare anche in sRGB sempre seguendo il flusso sopra riportato .... ma il rusltato è il solito.
Per arrivare al dunque posso dire che, pur essendo piacevoli, le stampe non rispecchiano quanto vedo a monitor:
a monitor i colori sono più caldi e tendono più verso il rosso mentre quelli delle stampe virano verso il giallo-verde. Inolre alcuni toni del fucsia su stampa sono molto più saturi che a monitor (sembra un' incongruenza). A questo punto non riesco più a capire quale delle due situazioni è più vicina alla realtà ... ma in ogni caso la corrispondenza (montor-stampa) entro certi limiti la vorrei.
Da aggiungere che se il confronto è fatto sotto luce ad incandescenza regge meglio rispetto a quando effettuato con "illuminazione solare".
Ho richiesto la stampa senza correzione automatica.
Dove ho sbagliato ??????
Scusate la lungaggine ... ma dopo essermi letto "quasi tutti" i post sull' argomento ... penso di avere bisogno di un bell' aiuto.
ciao
Ciao
di questi forum ce ne sono moltissimi dove spiegano molto bene cosa si deve fare, usa la funzione cerca e sarai soddisfatto.
Una cosa al volo te la posso dire, visto che il tuo lab è stato gentile, fatti dare i profili stampa che poi andrai a mettere sul tuo prog. di fotoritocco, altra cosa, col la calib. di adobe segui un pò il tuo occhio, quind nn sarai mai sicuro di una taratura "neutra" che ti può dare uno strumento, prova a chiederlo in prestito, magari.........
Innanzi tutto grazie
Purtroppo di discussioni ne ho già lette molte ... ma nonostante la funzione cerca ... non sono ancora riuscito a trovarne una che mi possa aiutare a risolvere il problema.
Per quanto riguarda il colorimetro .. non saprei a chi chiederlo
Non mi resta che continuare a sperimentare.
grazie
ciao
Purtroppo di discussioni ne ho già lette molte ... ma nonostante la funzione cerca ... non sono ancora riuscito a trovarne una che mi possa aiutare a risolvere il problema.
Per quanto riguarda il colorimetro .. non saprei a chi chiederlo
Non mi resta che continuare a sperimentare.
grazie
ciao
QUOTE(Vulcano @ Sep 8 2006, 07:46 PM)
Innanzi tutto grazie
Purtroppo di discussioni ne ho già lette molte ... ma nonostante la funzione cerca ... non sono ancora riuscito a trovarne una che mi possa aiutare a risolvere il problema.
Per quanto riguarda il colorimetro .. non saprei a chi chiederlo
Non mi resta che continuare a sperimentare.
grazie
ciao
Comincia con il farti dare i profili del laboratorio di stampa, poi vedi e facci sapere.
Buongiorno a tutti!
Scrivo per chiedere, se possibile, informazioni su laboratori di stampa che possano garantire risultati di buona qualità a Genova e dintorni visto che i risultati delle stampe casalinghe inkjet non mi soddisfano completamente in formato 20x30 e superiore.
Grazie per eventuali risposte.
Paolo
Scrivo per chiedere, se possibile, informazioni su laboratori di stampa che possano garantire risultati di buona qualità a Genova e dintorni visto che i risultati delle stampe casalinghe inkjet non mi soddisfano completamente in formato 20x30 e superiore.
Grazie per eventuali risposte.
Paolo
Di laboratori a Genova ne puoi trovare parecchi. Ora non potendoti dare indicazioni sul singolo lab. posso però consigliarti di fare delle prove da quelli che stampano in proprio con attrezzature di ultima generazione, in alternativa puoi fare inviare io tuoi files ad un lab. industriale da un qualunque fotonegoziante.
Molto importante, sia nel caso del lab. "sotto casa" che in quello industriale, è trovare una calibratura del tuo monitor con quello del lab. utilizzato. Non ti resta che fare delle prove e poi utilizzare possibilmente sempre lo stesso lab.
Un saluto.
Molto importante, sia nel caso del lab. "sotto casa" che in quello industriale, è trovare una calibratura del tuo monitor con quello del lab. utilizzato. Non ti resta che fare delle prove e poi utilizzare possibilmente sempre lo stesso lab.
Un saluto.
Ciao a tutti 
Ho un dubbio atroce e chiedo venia per la mia ignoranza, da quando possiedo una D70 ammetto di avere utilizzato solamente supporti digitali per la visione degli scatti effettuati, ora sento la necessità di vedere stampate su carta le immagini ed un domanda mi assilla: Quale è il formato perfetto per la stampa??? Se utilizzo il 24 X 30 il fotogramma viene riprodotto per intero? Oppure perdo parte di esso e in quale dimensione? Qualcuno può chiarirmi sta cosa..forse il formato 20 X 30 meglio si adatta? Insomma tra questi due formati quale devo scegliere, quale è il più consono ad una Reflex Digitale 35mm.
Certo di una sicura e competente risposta...
Un Grazie a Tuttiiiiiiiiii
Ho un dubbio atroce e chiedo venia per la mia ignoranza, da quando possiedo una D70 ammetto di avere utilizzato solamente supporti digitali per la visione degli scatti effettuati, ora sento la necessità di vedere stampate su carta le immagini ed un domanda mi assilla: Quale è il formato perfetto per la stampa??? Se utilizzo il 24 X 30 il fotogramma viene riprodotto per intero? Oppure perdo parte di esso e in quale dimensione? Qualcuno può chiarirmi sta cosa..forse il formato 20 X 30 meglio si adatta? Insomma tra questi due formati quale devo scegliere, quale è il più consono ad una Reflex Digitale 35mm.
Certo di una sicura e competente risposta...
Un Grazie a Tuttiiiiiiiiii
Intanto Grazie...
Posso andare tranquillo? Nessuna amara sorpresa? Il fotogramma risulterà riprodotto per intero?
riGrazie
Posso andare tranquillo? Nessuna amara sorpresa? Il fotogramma risulterà riprodotto per intero?
riGrazie
Devi ordinare sempre stampe in formato 3:2 ovvero 10x15, 20x30, 24x36, 30x45, 50x75 e così via. Formati che non rispettano questo rapporto avranno inevitabilmente riflessi in termini di bande bianche ai lati della foto.Quindi...attenzione!
Chiedo urgnetemente se la nikon d40 ha un rapporto per la stampa della foto di 4:3 come le compatte o 3:2, grazie per la risposta
