FORUM NIKONCLUB

Buona sera, dopo tutto tempo, ho comprato alcuni obiettivi per la mia D80, e mi piace abbastanza bene per la loro qualità .. ora ho qualche problema, per il motivo di budget che non posso permettermi di comprare tutto, sarebbe bello se potessi avere 12-24, 17-55, 70-200, 85 1.4, 105VR

ora vi spiego meglio, mi piace di fare le foto di

1) ritratto di una persona
2) ritratto di 5-6 persone
3) panoramica
4) interno, in chiesa, in museo
5) macro

non mi interessa tanto lo telezoom, gli obiettivi che possiedo ora sono

1) Tokina 12-24 (nuovo)
2) 18-200 VR
3) 50 1.8
4) 105VR

*****************

voglio chiedervi opinione, per questi tipi di scatto, quale obiettivo devo vendere o comprare ?? che ne pensi se

1) vendo Tokina 12-24 + 18-200 VR e poi compro Nikon 12-24 + 35 f/2
2) vendo Tokina 12-24 + 18-200 VR e poi compro 17-55 2.8

sono lieto di ascoltare tutte le vostre opinioni, grazie mille, ciao

Messaggio modificato da popocar il May 1 2007, 07:20 PM

io farei la n. 1), e' più equilibrata. Un 50 in fondo ce l'hai già come fisso
Ciao
P.

grazie, però hai idea di altre combinazioni ??

per il macro hai già il 105vr che è eccellente. Un'alternativa potrebbe essere (vendendo 12-24+18-200) il 17-35+85. Rinunceresti al "grandangolo" vero ma avresti due vetri oltre che eccellenti ti permetterebbero di fare dalle panoramiche agli scatti in chiesa o interni. Con l'85 poi hai anche i primi piani.
Il costo non è proprio basso ma vale la pena l'acquisto.

Saluti,
Gandy

grazie mille, però secondo te 17-35 sia meglio di 17-55 ?

se tra 17-35 e 17-55, preferirei 17-55 per quanto riguarda posso usarlo anche per il ritratto di gruppo, cmq è costoso ..

35 f/2 non è buona alternativa di 17-35/55 ? (per la qualità) così mi permette di prendere il 12-24 per panoramica e anche interna ??

Messaggio modificato da popocar il May 1 2007, 08:19 PM

mmm... da 12 a 105 mm non c'è molto di meglio...vediamo riflettiamo insieme....
A mio parere 12-24 nikon, 28-70 e 105 vr è una alternativa molto più costosa e nn necessariamente migliore rispetto a 12-24 + 35 + 50 + 105vr. E' più versatile ma decisamente più pesante. Considera che io esco sempre con 2 sole ottiche: per me andare leggero è molto più importante ai fini del risultato. Ad es. io uso 17-35 e 105 DC x street o eventi; 17-35 e 105 VR x gite in mezzo alla natura, 85 e 50 1.4 di notte o con poca luce. Se devo allungare il tiro esco con 70-200 e 20 2.8 (o 28 f/2 ais), sempre per non superare l'ingombro. Il 50ino alla fine lo lascio quasi sempre a casa. Di scendere fino a 12mm non sento gran che l'esigenza, anche perchè nel caso esco con F5 e 17-35 e ho l'angolo di campo del 12 su digitale. Preferisco uscire leggero e muovermi un pò di più per trovare l'inquadratura giusta (è più creativo, divertante ed istruttivo secondo me) piutosto che avere tutte le focali coperte con precisione e stare in giro con 3-4-5 kg. addosso.

Visto che comunque hai già un ottimo 50 e il FAVOLOSO 105 micro vr venditi il resto e fatti il 17-35. Secondo me non ti servirà altro. Il mondo si tinge di mille colori visto da dietro quell'ottica. Oppure .... ....vendi il 18-200 ed il tokina, compra il 20 2.8 AFD e con i soldi risparmiati ti compri una bella macchina a pellicola da affiancare al digitale + tanti bei rullini di velvia...

Ciao
P.

ti ringrazio molto, ora la mia decisione è un pò difficile ^_^ non so se vale la pena 35 f/2 .. forse non vendo più 18-200, tanto mi manca la versatilità ... ok, grazie a tutti .. ciao ciao

Siccome non mi piace e non capisco il 18-200 lo sostituirei con un 24-85/2,8-4 e comincerei a risparmiare i soldini per corredarlo di un 70~80-200/2,8.
Il resto va bene così. Solo nel caso che potessi fare a meno della macro in favore del ritratto si potrà sostituire il 105VR con un 105DC.

Il motivo che tengo ancora 18-200 perchè se faccio una passaggiata nella notte in una città, poco a luce, lcosa faccio senza un cavaletto ?

il telezoom come 70/80-200 è troppo gigante per me ^_^ sarei troppo timido per usarlo davanti la gente in giro .. ehh ehh che ne dici ?

1) 85mm 1.8 (o, se puoi, 85mm 1.4)
2) 35mm 2.0
3) 12-24 Tokina
4) 12-24 / 35mm
5) 105VR

In pratica non vendere niente: il guadagno qualitativo tra Tokina e Nikon non so se varrebbe la spesa tra perdita economica tra acquisto e vendita del Tokina e acquisto del nuovo Nikon e il 18-200 lo riserverai a quelle occasioni "leggere" da solo un obbiettivo e per le focali più lunghe. Acquistando il 35 e l'85 1.8 avrai il top qualitativo, due ottiche compatte e relativamente economiche.

Ciao

il 35 f2, sulla mia D70, praticamente è sempre montato. faccio di tutto.
il mio corredo è fatto così:

12-24 F4 Nikon
35 F2 Nikon
85 F1.8

come vedi sono scoperto sui tele. sto pensando di aggiungergi il 180 f2.8 (usato) e un 70-300 VR (nuovo). non penso di prendere il 70-200, perchè sinceramente uso poco queste focali, quindi non mi va di spendere troppo.



il 35 f2, sulla mia D70, praticamente è sempre montato. faccio di tutto.
il mio corredo è fatto così:

12-24 F4 Nikon
35 F2 Nikon
85 F1.8

come vedi sono scoperto sui tele. sto pensando di aggiungergi il 180 f2.8 (usato) e un 70-300 VR (nuovo). non penso di prendere il 70-200, perchè sinceramente uso poco queste focali, quindi non mi va di spendere troppo.

tieniti tutto così come è e compra solo il 35 f2.
il tokina si difende benissimo in quel range di focali.
il 18-200 è ottimo per le uscite spensierate.
il 50mm ce l'hai
prendi il 35 f2 e vivi in pace.

Aspetto di trovare un 28/1,4 proprio per le uscite in notturna insieme al 50/1,4 alla faccia di tutti i vr del mondo. Il 18-200vr non ti risolve granchè perchè nelle focali di maggior uso è talmente chiuso (F 4~4,5) da inficiarne il guadagno teorico di due steps. Con obiettivi di apertura 1,4 guadagno oltre 4 diaframmi, con la possibilità di riuscire a fermare anche il movimento del soggetto. E le microvibrazioni le contengo anche grazie all'estrema compattezza ed ergonomia di quelle due ottiche. Naturalmente dovrò sborsare una cifra non indifferente, ma la perfezione, si sa, pretende i suoi costi...

mi sa che è un desiderio comune

Grazie a tutti voi

Hmmm è la decisione difficile, devo comprare i giusti obiettivi per il budget che ho ..

28 f1.4 prima non sapevo quanta costa, sembrava molto adatto alal mia situazione, però dopo ho visto il prezzo, non mi lascia nessun dubbio, 100% fuori dal mio portafoglio ^_^

lo voglio anche io...
Facciamo a chi lo trova prima?

Messaggio modificato da Paolo C il May 2 2007, 10:18 PM

taci che me n'era capitato uno a 800 euro e me lo sono lasciato scappare da pollastro. Mah!

Ehhhhh???? 800 euro?? Ma non costava più del triplo di listino?
Certo che peccato...

Messaggio modificato da Paolo C il May 3 2007, 03:30 AM