Condivido in toto il parere di Roberto Robyt; la maggior parte dell'utenza penso che ormai possa tranquillamente accettare foto con lati lunghi di 850/900 pixel visto il diffondersi degli lcd (i crt ormai sono usati da prof. ed affecionados che sicuramente non hanno meno di un 19'' a risoluzioni medio-elevate).
Ovviamente grazie e complimenti per il lavoro svolto.
Messaggio modificato da Rudi75 il Jul 31 2006, 06:21 PM
Ovviamente grazie e complimenti per il lavoro svolto.
Messaggio modificato da Rudi75 il Jul 31 2006, 06:21 PM
QUOTE(robyt @ Jul 31 2006, 06:55 PM) 
Il lato orizzontale viene ridimensionato a 550 pixel.
Può andar bene per le foto con sviluppo verticale ma lo trovo penalizzante per quelle orizzontali.
Spero sia una scelta ancora sperimentale.
Le foto vengono visualizzate così per evitare una deformazione delle celle del 3D, ma l'immagine rimane alla risoluzione con cui è stata lincata, infatti se andate a salvarla salvate un immagine di 800px...
Si potrebbe suggerire un funzionamento alla Photonet
: cliccandoci sopra si apre l'immagine a grandezza nativa !QUOTE(Fabio Blanco @ Jul 31 2006, 07:21 PM)
Si potrebbe suggerire un funzionamento alla Photonet
: cliccandoci sopra si apre l'immagine a grandezza nativa !Quando succederà andrò a Torino a stringere la mano a Michele
A parte gli scherzi, a me è sempre stato detto che con la tipologia usata per questo forum non era possibile un servizio così, ma la speranza...
SPETTACOLO SPETTACOLO SPETTACOLO!!!!
veramente un plauso a tutti coloro che hanno lavorato per questo restyling.....
BRAVI!!
veramente un plauso a tutti coloro che hanno lavorato per questo restyling.....
BRAVI!!
QUOTE(Fabio Blanco @ Jul 31 2006, 07:21 PM)
Le foto vengono visualizzate così per evitare una deformazione delle celle del 3D, ma l'immagine rimane alla risoluzione con cui è stata lincata, infatti se andate a salvarla salvate un immagine di 800px...
Si potrebbe suggerire un funzionamento alla Photonet
: cliccandoci sopra si apre l'immagine a grandezza nativa !Fabio,sinceramente mi sembra alquanto scomodo salvare le foto per poi rivederle a 800 pixel,quoto la tua idea di fare come photonet
ciao
micro
sono anch'io d'accordo per l'eliminazione del contatore. Forse così vedremo ridursi il numero dei messaggi inutili
bene mi rero preoccupato prima che mi chiedeva id e PW (grazie michele per le tue pronte risposte)
ps: visto la nuova veste grafica perchè non mettere il LOGO della COMMUNITY ??
(ps : anche le faccine non rispodono)
ps: visto la nuova veste grafica perchè non mettere il LOGO della COMMUNITY ??
(ps : anche le faccine non rispodono)
Bellissima veste,quando sara' sistemata la dimensione delle foto,sara' il miglior Forum del mondo,come è sempre stato.
Grazie a tutti coloro che si sono attivati per questo.
Buona giornata a tutti
antonio
Grazie a tutti coloro che si sono attivati per questo.
Buona giornata a tutti
antonio
Bel lavoro davvero.
ma è cambiato anche il favicon?
Complimenti a Michele e C.
Bruno S.
ma è cambiato anche il favicon?
Complimenti a Michele e C.
Bruno S.
Non è molto che "bazzico" il sito, ma la grafica mi piace molto, essenziale e coincisa, bene così.
Anche a me il problema della chiusura inopinata della finestra di Safari durante la navigazione.
Al momento non sono riuscito a individuare una operazione precisa che scatena il problema.
Se riesco a stabilire qualcosa di più preciso ti informo.
Ciao.
Antonio
Al momento non sono riuscito a individuare una operazione precisa che scatena il problema.
Se riesco a stabilire qualcosa di più preciso ti informo.
Ciao.
Antonio
Complimenti! 
Avevo già inviato un commento in altro thread. Ripeto solo quello che è il mio gusto personale, nulla che suoni come una critica: la fascia bianca superiore l'avrei colorata in celeste, fermo restando al limite quella intermedia più grande. Ma è solo un'opinione, per cui ripeto il mio...
Avevo già inviato un commento in altro thread. Ripeto solo quello che è il mio gusto personale, nulla che suoni come una critica: la fascia bianca superiore l'avrei colorata in celeste, fermo restando al limite quella intermedia più grande. Ma è solo un'opinione, per cui ripeto il mio...
E mo' vediamo pure se si risolve il problema delle notifiche non notificate. 
QUOTE(Gattestro @ Jul 31 2006, 09:36 PM)
E mo' vediamo pure se si risolve il problema delle notifiche non notificate.
Risolto, risolto
QUOTE(Antonio C. @ Jul 31 2006, 08:22 PM)
Anche a me safari è scoppiato all'improvviso!
Antonio perché perseveri con quel programmaccio?
Firefox ha risolto da tempo queste esplosioni ...
Firefox ha risolto da tempo queste esplosioni ...
Urca funziona anche l'allineamento ad epigrafe ...
Piccola cosina da correggere: in fase di scrittura della risposta, cliccando su Altre Faccine si apre una finestrella in cui la dimensione delle due colonne (faccine e relativo codice) risulta essere eccessivamente larga.
Messaggio modificato da Gattestro il Jul 31 2006, 09:13 PM
Messaggio modificato da Gattestro il Jul 31 2006, 09:13 PM
QUOTE(Fabio Blanco @ Jul 31 2006, 09:47 PM)
Risolto, risolto
.... confermo, mi si è riempita la casella di posta
Torno sull'argomento delle dimensioni immagini.
Personalmente trovo scomodo dover selezionare un link per visualizzare l'immagine a una risoluzione decente.
Mentre leggo una discussione mi piace avere le immagine fruibili senza dover continuare ad aprire finestre.
Come Rudi, anch'io credo che ormai sia difficile che qualcuno abbia ancora monitor che non supportano almeno i 1280x1024 , si potrebbe fare un sondaggio e, in caso di riscontro positivo, impostare il limite del lato più lungo a 900/1000 pixel senza scombinare il layout. In questo modo ci si regola e si postano immagini di dimensioni adeguate senza correre il rischio di vedersele ricampionate.
Il setup attuale consente di postare immagini con la base di 550 pixel ma di altezza virtualmente infinita..... sicuramente da rivedere..... IMHO
Messaggio modificato da robyt il Jul 31 2006, 09:14 PM
