FORUM NIKONCLUB

Innanzitutto ben (ri)trovati! :-)

Mi serve un piccolo consiglio: ho una quintalata di negativi e stampe varie da digitalizzare e vorrei quindi acquistare uno scanner all'uopo.
Tali foto sono state fatte negli ultimi 50 anni da compatte di qualità medio-bassa (classiche foto ricordo di famiglia) e i negativi sono stati conservati alla "come capita", per cui la qualità sia di questi ultimi che delle stampe è quella che è.
Mi sembra inutile, quindi, prendere un filmscanner di qualità per poi tenermelo sul groppone e non farci nulla per cui sarei orientato su un qualcosa di economico che possa però darmi un minimo accettabile di qualità da rivedere e correggere eventualmente in post produzione.
Dal momento che quello che mi manca è il tempo, l'unica cosa che mi farebbe veramente veramente comodo sarebbe la velocità di scansione e soprattutto la possibilità di automazione, ovvero vorrei poter infilare i filmstrip e fargli scansionare in automatico tutti i fotogrammi evitando, quindi, di dover centrare i fotogrammi uno per uno.

Cosa suggerite?

Ricevuto,

Io ci dovrei essere, se qualcuno ancora si ricorda della mia brutta faccia...

Appro e poi posito, quando si vedranno le foto prescelte?

E io, al solito, rosico...

Un saluto da un influenzato gastrointestinalmente
Fate i bravi, eh!!
E soprattutto fatemi vedere le "bellezze" dei luoghi.

Ringrazio Stefano Z. per il pensiero, ma le notizie dell'ultima ora dicono che, a meno di miracoli, non potrò esserci
Al libro ci terrei moltissimo e se qualcuno mi fa un ripassino veloce veloce su come fare per averlo comunque...
Ipotesi:
1) Basta aver inviato le foto e il libro viene inviato all'indirizzo comunicato
2) Devo fare richiesta ufficiale e apposita al comitato organizzatore
3) Devo per forza venire a Venafro (non che mi dispiaccia, potendo...)
4) Mi attacco.

Tra parentesi, spero di riuscire a riprendere in mano la D70, che sta chiusa in borsa ormai da troppo tempo.

Ma se riuscissi a liberarmi all'ultimo minuto, ci sarebbe ancora posto in qualche albergo o sono già tutti pieni?

E se non riuscissi a liberarmi, mi tenete da parte una copia del libro?

A me piacerebbe molto quella con il riflesso messa in verticale, però togliendo il mare sulla destra (un croppatina e una clonata).
Prrrrrrrrrrrooooooooova!

Sì, potrebbe, ma guardando la prima (dove si vede il fotografo fino ai piedi) non vedo ombre di treppiedi.
A meno che non sia stato lasciato quasi chiuso o il fotografo vestisse un ampio mantello.
Certo,però, che ce lo potrebbe anche dire il fotografo, senza farci scervellare, eh!

Se guardi l'ombra del fotografo ti accorgi di come sono fatte.


Ora et sempre (almeno su questa lente).

Per quanto possa servire...io ho il Tokina e lo adoro.
Mi piace la resa, la cromia e pure quel poco di flare (che, spesso, mi vado a cercare)
Ho provato anche il 10-20 Sigma di un amico (ahimè, montato su una Canon ) e l'ho trovato molto buono, però c'è qualcosa nella cromia che non mi convince, quasi come se ci fosse una leggerissima patina giallastra su ogni foto.
Se dovessi tornare indietro rifarei la stessa spesa.

In questo caso VR sta per Vendita Ravanelli?

Ok, partite anche le mie (fax compreso).

Luca, inutile dirti che anche la seconda è favolosa.

Ti ho chiesto se avevi croppato perchè hai preso lo spigolo di casa mia, magari con un forte ingrandimento mi avresti visto. :-)

Comunque sto a Pomezia, un pelino più lontano.

Tutte molto belle, complimenti.
Solo una domanda sulla penultima: è un crop?

Io non commento.
Volutamente non commento

Dunque dunque, a me piace molto ma...
Andando un po' controcorrente direi che mi piace l'idea della mano che regge il cappello, come a voler sottolineare la volontà di tenerlo in quella posizione, però mi sarebbe piaciuto che fosse più presente, e non solo un accenno di dita.
Andando verso il basso, e dopo aver preso un cardiotonico , l'unica cosa che mi da un pochino fastidio non sono le pieghe, che a mio parere danno "movimento", ma il lieve segno dell'abbronzatura sulla sinistra che distrae (e ce ne vuole, eh! ), peraltro riparabile con una bottarella di Photoshop.
Per il resto confermo i complimenti.

Per la cronaca, ho appena inviato 52 13x18 e una b/w 40x60 a Snapfish (ex pixaco) approfittando della promozione.
Sono foto "familiari", senza nessuna pretesa e create senza nessuna particolare cura (se non un minimo di enhancement fatto con LCD di un notebook) e con profilo colore standard.
Nell'ordine ho specificato di stampare senza correzione automatica.
Vi farò sapere quando arriveranno.

Il 105 è stupendo ma essendo specialistico ci fai poco.
il 70-300 è meno stupendo ma lo useresti di più.
Ovviamente parlando di usi generici, perché se sei un grande appassionato di macro il discorso cambia.
In base a questo decidi quale prendere prima, tanto hai detto che li vuoi entrambi, no?

Ci sarò!
E quest'anno a costo di fare i salti mortali ci sarò anche a Venafro!
(ma è vero che il messaggio con i dettagli per Settembre non è stato ancora pubblicato, ve'?)

Orizzonte?
C'è un orizzonte?!?

Scherzi a parte, mi infastidisce un pochino l'ombra sul viso, per il resto mi piace.