FORUM NIKONCLUB

Io ho da poco speso €150,00 per cambiare il 18/55 con il 18/70. Forse la resa non si discosta molto dal piccolo ma la costruzione è senzaltro a favore del grande. Sono molto contento dell'investimento.

L'offerta che ti hanno fatto non è conveniente, a mio parere, anche se il cambio porterebbe dei vantaggi.

Alla metà dell'esborso richiestoti, lo farei senza pensarci: ci sono un mucchio di 18-70 facenti parte dei Kit D200, inizialmente non disponibile solo corpo, che non hanno fatto uno scatto...e a prescindere, avendo avuto il 18-70 ai tempi della D70, lo considero un obiettivo eccezionale in rapporto al costo che aveva. Credo che il successo della D70 sulle concorrenti dell'epoca sia da attribuire in gran parte a questo .... "super entry level".

Ricordo i limiti previsti dal Forum per parlare di prezzi, siti, aste on line, "io ho fatto così" etc... non esageriamo, please!

buon sfocato (molto meglio dei cinquantini)


dai adesso non esageriamo.....

Partecipo al sondaggio dicendo che anch'io ho fatto uno scambio simile (ma un po' meno conveniente, ho speso 180), e lo rifarei senza dubbio!

Non tanto e non solo per la qualità delle immagini, ma per la qualità costruttiva e la conseguente, facile presumere, durata nel tempo.

Qualcuno diceva, e concordo in pieno, che per poca qualità in più la spesa aumenta di molto. E non so in quante foto e quanto sia percettibile "al volo" la differenza.

Buona scelta!

CIAO!

Avevo la d50 e avendone previsto la vendita in tempi non molto lunghi ho acquistato il 18-70 ha prezzo quasi pieno. e senza permute (anche in considerazione del fatto che non ero pienamente soddisfatto del 18-55).

Per quello che mi riguarda con il 18-70 la d50 mi sembrava un'altra macchina, in positivo.

I pareri riguardanti un confronto dx 18-55 e 18-70 sono discordandi, molti utenti dichiarano che sono simili come resa e di conseguenza la grossa differenza di prezzo non e' accettabile.

Per il mio uso considero il 18-70 un buon obiettivo base: naturalmente e' un mio personale giudizio da fotoamatore non particolarmente preparato.

Per le mie foto in montagna uso spessissimo il 18/70 afs dx (la distorsione non ha importanza) e se si ha l'accortezza di diaframmare un po' e' un ottimo obiettivo, a f.8 sparisce la vignettature e anche i bordi sono buoni. Certo non si puo' paragonare al 17/35 f.2,8 o al 17/55 dx pero' vale assolutamente cio' che costa.
Saluti

Messaggio modificato da Giallo il Aug 1 2006, 08:36 AM

Mah il 70 non l'ho usato, ma ho il 55. Sinceramente, le foto che non mi sono venute bene, non è stata colpa dell'obbiettivo ma del sottoscritto.
C'è da dire che faccio molto foto a cose che non richiedono un dettaglio incredibile, ma anche in 20x30 non mi sono potuto lamentare.

Se ti può essere utile:

http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm

le sue foto non mi fanno impazzire, ma tecnologicamente ne sa.

Se avessi 200-250€ mi terrei il 55 e mi comprerei invece un 85 f/1.8 che secondo me farebbe molto meglio alla versatilità del tuo kit di un 18-70. Io ho preso il mio 85 negli states per $250 di seconda mano tempo fa. Magari cerca di prenderti la versione vecchia (non D) se costa meno. Di tutte le lettere dell'arco nikkor la D è la più inutile....

Quando ho acquistato una D200 non era disponibile in kit e quindi ho acquistato a parte uno stupendo 50/1.8 che non levero' dalla macchina se non per necessita di inquadratura!
Poi ho ordinato il 18-70 dx di cui si parla perche mi serve uno zoom e non potendo spendere 850 euro per il 18-200 vr (arrrrgggggg) per il momento uso questo perche mi serve per forza uno zoom mo che parto per le vacanze, MA:
Visto che tu hai gia uno zoom "secondo me" di buon livello e non scadente, con 150 euro circa come gia' ti hanno detto ti compri uno stupendo e nitidissimo 50/1.8 e non un'altro zoom di poco superiore per qualita' ed escursione focale.
Insomma io non spenderei neanche 100 euro per avere una obbiettivo che fa poco piu del mio e con una resa (da quello che leggo e che ho visto) in molti casi simile.
Sulle recensione non parlano per niente male del 18-55!!

Messaggio modificato da jbiso il Aug 8 2006, 11:09 AM

la qualita' costruttiva del 18:70 e' nettamente superiore(e' semitropicalizzato) al 18:55 ed anche il vetro e' certamente migliore...considera poi il range di focali piu' esteso che puoi utilizzare benissimo per primi piani....se i 200 euro non ti pesano eccessivamente io per quella cifra lo prenderei e lo terrei come ottica tuttofare...poi quando avrai piu' possibilita' passerei a qualcosa di piu' impegnativo...per le tue attuali esigenze l'ottimo Nikon va piu' che bene..
ciao