FORUM NIKONCLUB

Pur considerando sempre una gran bella fotocamera la D700 su questo non sono d'accordo.
Siccome le hai tutte e due ti suggerisco questa prova: interno, poca luce, magari una serie di libri o cose simili. Cavalletto, specchio alzato e scatto ritardato. Stessa ottica, stessa focale, iso 6400 per entrambe, stessa inquadratura e mi raccomando stessa luce e stessa esposizione. Visualizzi il Raw della 700 e lo converti pure in JPG senza nessuna correzione. Fai lo stesso con la uguale foto della D800. Già allora dovresti vedere la differenza, ma non è questo che intendo. Riduci la foto della D800 alla stessa grandezza di quella della D700 (4256x2832 corr. a 12,1 mpx). Questo equivale a più o meno a fare 2 stampe di pari grandezza. Vedrai una grande differenza, non solo nel dettaglio, ma sopratutto nel rumore.

Roberto

Dunque mi stai dicendo, se ho ben capito, che il 24-70mm renderebbe bene e meglio sul DX rispetto al 18-55mm in kit,
anche se lo usassi sulla mia DX, mi farebbe fare un salto di qualità alle mie foto? Considerando che comunque, un giorno, dovessi passare al full frame,
mi ritroverei già dotato di un obiettivo professionale? Cioè, con il 24-70mm, guadagnerei in qualità già da oggi se lo uso su di una DX, e rabbe un investimento per un futuro passaggio a full frame?
Ho capito bene?

fai fatica perchè non ci conosciamo

ho fatto un corso di fotografia, di quelli a moduli, ma sinceramente non mi ha dato nulla di più di quanto c'è scritto ad esempio su un manuale di fotografia come quello Nikon fatto da Giuseppe Maio.
Continuo ad andare in difficoltà quando ci sono alte luci e tanta ombra, non sono mai riuscito a far foto decenti in quella situazione che per me è critica. Ho cercato di fare tanti scatti da solo (ad esempio con la sola D200 ne ho fatto in tot. circa 19.000 che non sono pochissimi), ma servito a ben poco
Forse è colpa mia che son fissato con Nikon (ma che ci vuoi fare ?), forse basterebbe passare ad una delle tante Canon reflex di medio livello e il mio problema svanisce.
Probabilmente, più che la teoria, mi servirebbe una pratica di un workshop outdoor ad hoc, ma non mi posso permettere "mila euro" per farmi dar lezione privata ? . Un amico è andato in un workshop outdoor con gruppo di 5 persone , e dice che non ha imparato na xxx perchè gli altri erano tutti saputelli e l'istruttore dava retta solo a questi.... sostanzialmente mi ha detto soldi buttati via perchè sembra che spesso mischiano livelli diversi e chi sa di meno ci rimete sempre. Voi magari conoscete delle situazioni diverse, raccontatemi.

Da qualche giorno ho un problema con al mia nikon D800E e lo zoom 70-200 2.8 vr I.

Praticamente quando monto l' obiettivo, il mirino diventa tutto buio, non si riesce a mettere a fuoco, come se la macchina lavorasse a F22 in stop down.

La cosa strana è che con tutti gli altri obiettivi (35 1.4, 24-70 2.8, 50 1.4, 85 1.4) la macchina funziona perfettamente.
Se monto l' obiettivo 70-200 2.8 su altre macchine (f6, d3, d700) l' obiettivo funziona perfettamente.
Le batterie sono cariche e nuove.

Cosa potrebbe essere?Ammetto che ogni tanto cambio qualche impostazione sulla macchina, magari ho settato male la D800E.

Grazie,
Andrea

Ciao a tutti. Sono passata da pochi giorni a full frame e ho avuto modo di provare la mia D750 solo una volta. Scatto prevalentemente sport e ritratti. Ho notato una cosa strana. Mettendo a fuoco un determinato punto prima di scattare, con qualsiasi apertura, noto che nel mirino mi mette a fuoco quel punto scelto, ma una volta scattata la foto noto che la messa a fuoco è spostata leggermente a destra. Ho provato a scattare con un 70-200 e un 24-70 e la cosa non cambia. Pensavo inizialmente fosse micromosso, ma anche alzando i tempi mi succede la stessa cosa. Sapreste dirmi in cosa sto sbagliando?

Qualsiasi FX moderna Nikon è un grosso passo avanti rispetto alla D200. Se vuoi spendere meno D610 va benissimo anche, se vuoi spendere di più hai l'imbarazzo della scelta.
Il sostituto del 18-200 su FX è il 28-300.

Scusami ma dal link non si evince nessun numero di matricola, ma solo lo stralcio del comunicato ufficiale (già riportato e discusso nelle pagine precedenti di questo 3D). Dove stanno riportati i numeri di matricola?

Sicuramente una D3300 a 6400 iso (davvero tanti) anche se al limite può restituire immagini di buona qualità! ma se avessi fatto la stessa foto con una FX come la D750, quest'ultima sarebbe stata inevitabilmente migliore

Per quanto in campo DX il rumore ad alti iso stia facendo sempre più progressi, inevitabilmente (e menomale) anche in campo FX avviene lo stesso e quest'ultimo ovviamente è avvantaggiato.

In sintesi, una foto a 12800 iso sarà migliore se scattata con una D750 che con una D5500 senza dubbio, è uno dei principale vantaggi e punti di forza delle reflex FX

ad ogni modo, apprezzo molto le ultime opzioni aggiuntive che stanno implementando quali wifi e display basculante, in certe situazioni poter ruotare il display è estremamente comodo e poter scattar da remoto una foto con il telefono sarebbe fantastico.

Il display touch, per quanto mi riguarda, su una reflex è qualcosa di inutile e spero non venga mai implementato su fasce superiori ma rimanga sulle entry level. La serie D5000 è la fascia più multimediale di nikon ed è giusto che lo abbia, ma che non lo mettano su D7x00 o FX per favore..

Avevo capito benissimo.
Solo che:

-I sensori Canon sappiamo benissimo che non sono ai livelli di Nikon. Sopratutto sull'aspetto della gamma dinamica e anche nel rapporto segnale/rumore... Avrei voluto vedere i confronti col sensore D3 o D3s, ma guardacaso non c'è.
-A me interessano gli alti ISO diretti. Scattare a 200 ISO per poi sovraesporre di 6 stop in PP non è un modus operandi a me congeniale. Anche perchè nel caso serva (e in certe condizioni serve) il non vedere lo scatto a monitor durante le riprese non è il massimo.

Ripeto, quando vedrò la stessa differenza ad alti ISO che c'è tra una D80 e una D3 allora griderò al miracolo.
Ma per il momento siamo ben lontani da questi progressi. Vedo solo del gran marketing...

Attenzione che un conto è poter impostare millemila ISO un'altra è la qualità che ne deriva.