FORUM NIKONCLUB

Sergio, se tu fossi "costretto" a scegliere tra una compatta (anche evoluta, diciamo una 8400) e una D70 con su il 18-200, ponendo che non esistano sulla faccia della terra altri obbiettivi, cosa sceglieresti?

Ciao

Risposta numero 5.....
come gia' detto spesso.........
ma la reflex non si prendevano per cambiare gli obiettivi?

segno dei tempi che cambiano.........


Risposta numero 7.....

si e speriamo che la nuova d(qualcosa)x faccia pure i filmatini..........

--------------------
studioraffaello
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Se queste risposte Ti sembrano costruttive ....complimenti sei il MAGO del Forum....

Se invece Ti sembrano divertente....complimenti puoi andare a ZELIG.....

Ciao emboss....Manuele

La coolpix 8800 è un ottima compatta....ma il mirino è elettronico e la componente
del mirino a specchio tipico di una Reflex non esiste........
Io ho gia avuto in precedenza la coolpix 5000, ma non mi ha dato le stesse soddisfazioni della D70.......
Con la D70 per adesso ho tenuto solo l'obiettivo del KIT che ritengo una buona ottica...naturalmente tutto questo per il mio livello e per la mia passione amatoriale per la foto.

Spero di aver soddisfatto la tua curiosità........e scommetto che ora dormirai sonni tranquilli....

Ciao emboss...Manuele

Non voglio andare avanti nel discorso, il mio ragionamento valeva solo per dire che la reflex nasce in rispetto di un determinato utilizzo, a parer mio, poi se uno vuole la reflex per fare le foto che farebbe benissimo con una compatta contento lui, per me nessun problema io continuo a dormire

Saluti ragazzi.

Capisco bene quello che vuoi dire......ma se tutti la pensassero come te, bisognarebbe licenziare tutti i tecnici costruttori e progettisti Nikon, che essendo distratti hanno per sbaglio inserito nel progetto delle Reflex digitali( perlomeno quelle di 1a Fascia) anche l'opzione AUTO......e in diverse possibilità di scatto.....

Oggi queste apparecchiature danno la possibilità di coprire qualsiasi fascia di utenza...da chi ama il completo automatismo senza rinunciare ad un corpo tecnicamente avanzato, a chi ama scattare completamente in manuale settanto al 100% la propia macchina......
E chi come al 70 %delle persone utilizza l'auto in aiuto ai parametri settati manualmente....

Ma sembra che dirlo sia LA VERGOGNA.......

Adesso sei sveglio?!!!!!!!!!!............... ...ciauz...Manuele

Come al solito...tanto rumore per nulla.



Appunto,visto che adesso abbiamo l'opportunità di avere lo zoomone per reflex digitali non capisco il perchè di tutto questo battibecco. Nessuno è obbligato a comprarlo e ad usarlo e non capisco perchè un ampia escursione focale faccia gridare allo scandalo. Pensiamo sempre per noi stessi e molto poco per gli altri,è normale,ma non ci vedo nulla di strano se un fotografo da gita se lo piglia; secondo me uno zoom che fa un pò tutto con il vr accontenterà tante persone che non pretendono troppo e preferiscono "stare leggeri" e divertirsi. Non esiste una sola verità ma esistono i punti di vista.

Ma il punto sta proprio qui. La differenza tra una reflex con il 18-200 attaccato e una compatta non la fa l'obbiettivo ma il corpo macchina con tutte le sue caratteristiche (minor rumore per un sensore più grande, velocità di scatto, velocità MAF, mirino più ampio e luminoso ecc. ecc.). La qualità delle ottiche "tutto-fare" ultimamente è molto migliorata e sai benissimo che la differenza con gli obbiettivi più costosi si evidenzia in condizioni sfavorevoli, condizioni che magari l'utilizzatore comune non incontra frequentemente o per lequali non intende comunque spendere cifre notevoli. Avevo il 28-200G, l'ho venduto per ottiche più performanti ma ho conservato alcuni scatti che ti invito ad osservare QUI . E' un'ottica da 300 euro. Non mi sembra male, non credi? Poniamo che Nikon con il 18-200VR, che oltre al VR ha anche 2 lenti ED e 3 asferiche, sia riuscita a migliorare ulteriormente la qualità di questi zoom, non credi che, per molti, trovarsi un'ottica molto buona oltre che molto versatile sia un'ottima opportunità? Poi, con il tempo, l'aver acquistato una reflex, darà loro l'opportunità (non l'obbligo) di poter integrare il parco ottiche con obbiettivi più specializzati.

Ciao

Hihihi...daiiii, era tanto per mettere un pò di peperoncino nella discussione.... ..

Qui si prendono tutti trooooppo sul serio..... .....

Manuele

Tranquillo,appena si parla di quest'ottica scattano sempre processi istintivi di orripilazione,come se fossimo obbligati ad usarla

Vero, ti sei mai domandata perchè ?

Ciao

Si me lo sono domandata e mi trattengo ad esprimere la risposta

aspetto anch'io l'uscita del 18-200 per vedere come si comporta e valutare se un domani acquistarla o meno. Personalmente non ho mai visto di buon occhio le ottiche DX, non tanto perchè non le ritengo valide ma perchè utilizzando ancora l'analogico non mi va di uscire con due corredi e/o di conseguenza avere ottiche che non posso sfruttare su entrambe le macchine.
Nel mio corredo tra gli altri obiettivi, trova posto anche un 24-120VR che ho preso come tuttofare e devo dire che anche se in certe situazioni mostra tutti i suoi limiti, è un'ottica che ritengo molto valida e versatile per la compattezza, legegrezza, ha il VR che a volte è di indubbia utilità e non da meno anche il motore a ultrasuoni.
Lo so che molti ne parleranno bene e altri diranno il contrario ma ritengo (come ho sempre sostenuto) che ognuno dovrebbe scegliere in base alle proprie esigenze e utilizzo. Stesso discorso vale per il 18-200.

Dopo quanto ha scritto Ken Rockwell la curiosità è tanta.

It's a miracle! It's small, fun, flexible, sharp and fast. VR, auto/manual focus and close focus and zooming all work perfectly. This lens is too much fun and the images on my D200 are wonderful. Bravo!
Just buy one. I did. It's so good and so much fun I haven't even bothered to put any other lens on my D200 since it arrived.
The 18 - 200 VR has no limits....

Avesse mai ragione? Privo di pregiudizi (non essendo un purista), sono pronto a vendermi tutto per semplificarmi la vita. Addio agli zaini colmi di pesante ferramenta.... Quindi, attendiamo fiduciosi l'avvento di questo miracolo. Che altro?

Messaggio modificato da paolodes il Jan 8 2006, 06:56 PM

Qualche giorno fa su dpreview un utente fece questa simpatica differenziazione degli atteggiamenti nei confronti del 18-200VR:

1. ci sono quelli che sanno cosa vuol dire uno zoom 11x e per tale motivo non lo acquisteranno e del 18-200 non importerà nulla;

2. ci sono quelli che sanno cosa vuol dire uno zoom 11x e per tale motivo lo acquisteranno e lo troveranno migliore di quanto si aspettavano;

3. ci sono quelli che dimenticano o ignorano che cosa sia uno zoom 11x, lo comprano comunque senza provarlo o leggere qualche recensione poi, quando arriva, cominciano a fare dei test con zoom 3x o 4x, con zoom ad apertura fissa o persino con obbiettivi a focale fissa e, trovandolo deludente, parleranno di vergogna e di oggetto senza valore.

L'importante è evitare di cadere nella terza categoria...

Ciao

Infatti era un modo molto cordiale di discutere su punti di vista diversi sull'uso della reflex.
Vi sarete sicuramente accorti che io ho un'idea dell'uso della reflex un po' all'antica, ciò non toglie naturalmente che oggi con le tecnologie attuali si possa acquistare una reflex con il suo bel 18/200 e basta e divertirsi comunque, anche se non è il mio modo di fare fotografia.
Buoni scatti a tutti, indipendentemente dal corredo

Beh devo dire che non mi aspettavo di suscitare questo polverone....
Ieri ero via e oggi ho letto tutti gli interventi: penso che almeno adesso abbiamo risolto la questione che l'acquisto di un obiettivo è e rimane una scelta soggettiva.
Come alcuni hanno sottolineato la cosa migliore è sicuramente aspettare e provare quresto nuovo prodotto e vedere che risultati darà. Personalmente sono fiducioso, e senza prendere alla lettera la recensione di mr.rockwell penso che sulla carta sia un obiettivo che possa soddisfare le mie esigenze.
Grazie comunque a tutti per gli interventi.

PS: per giada e rromano: d'accordissimo con voi....

Divertente

Io penso che la verità come al solito stia sempre nel mezzo. Se uno cerca la qualità assoluta in tutti i sensi allora la scelta si restringe in un campo di obiettivi a ragione costosi. Dai fissi il non plus ultra, agli zoom iper blasonati, 28/70, 70/200 vr, 17/35 ecc. ecc. E qui il pensiero di persone come Gianni Zadra, cultori della qualità massima suppongo che non possa essere assolutamente opinabile. C'è chi invece cerca il compromesso, vuoi per la versatilità, vuoi per la comodità, vuoi per il portafoglio vuoi perchè preferisce usare il program e manco vuole sapere che c'è un buchetto che si chiude in un certo lasso di tempo, e a questo punto se ne infischia della qualità massima e sceglie una via di mezzo che a qualcuno giustamente farà storcere il naso ma penso ugualmente da rispettare. E' così che la Nikon consapevole della variegata utenza che ben apprezza le proprie produzioni cerca di accontentare tutti con prodotti di fascia altissima, media e bassa, come è giusto che sia. Allora dico cerchiamo di non guardare quello che usa lo zoommone come l'eretico, insulso, inetto,indegno!
Ma nello stesso tempo cerchiamo anche di capire e rispettare persone che tecnicamente preparatissime, con l'esperienza e la passione di una vita cercano di spiegare cosa è meglio cosa è peggio, non è che se la menano, sono bravi e possono insegnare molte cose a molti. In tal modo capendo gli uni le ragioni degli altri penso si vivrà più felici e con il fegato più sano.

Un caro saluto a tutti

Michele

bravo michele. Hai sintetizzato perfettamente quello che deve essere lo spirito dei forum, sia per chi pone i quesiti, sia per chi cerca di aiutare gli utenti meno esperti...
Oltre che essere un buon fotografo (ho visto i tuoi bellissimi scatti col 70-300 su un altro thread) potresti essere anche un ottimo moderatore....

alex

Quello che spesso mi dà fastidio di questo forum è leggere ironia fuori luogo da parte di gente che interpreta la fotografia (e l'innovazione tecnologica) con snobismo e ritiene che essere un buon fotografo voglia dire utilizzare macchine ed obbiettivi al massimo livello.

Funzione film??

Può essere utile in certe occasioni ma soprattutto sarebbe a costo praticamente nullo..perchè quindi non includerla?
Perchè schiferebbe qualche purista della fotografia?

L'altro giorno avevo la mia d70 sulle piste da sci e mio figlio si è finalmente sbloccato e si è deciso a farsi la sua prima discesa da solo...mi è dispiaciuto moltissimo non avere la possibilità di filmarlo, perchè è impensabile andare a sciare (o portarsi comunque sempre in vacanza) con reflex e telecamera...
Della qualità in questo specifico caso non me ne sarebbe importato nulla...mentre in altri frangenti voglio utilizzare una reflex e non una compatta.

E per tornare sul topic del thread...non vi è mai capitato di perdere una bella foto perchè troppo impegnati a cambiare obbiettivo oppure per aver rinunciato a portar dietro il cannone in una gita fuori porta...??

E non mi si venga a dire che si compra una reflex solamente per avere sempre dietro l'intero parco obbiettivi...

P.S. ovviamente la mia risposta non si riferisce al tuo post.

Funzione film??

Può essere utile in certe occasioni ma soprattutto sarebbe a costo praticamente nullo..perchè quindi non includerla?
Perchè schiferebbe qualche purista della fotografia?

come volevasi dimostrare......

In realtà non hai dimostrato proprio nulla se non la tua mancanza di apertura mentale.

Forse non ti rendi conto che c'è gente che ama utilizzare una reflex per tutta una serie di ragioni che è inutile elencare, ma che non disdegnerebbe affatto poter utilizzare questa funzione uin certe occasioni.

Dammi una sola buona ragione per cui non si possa includere questa funzione in una reflex digitale.

Ho l'impressione che lo sfarfallìo dello specchietto 30 volte (o più) al secondo sarebbe un bel problema meccanico....

Saluti

Pietro

tu non sai quanto sono felice di non aver troppa apertura mentale.....
ma poi chissa' la tecnologia avanza magari presto uscira' una reflex con possibilita' di video...e perche' no anche con un bel telefonino ed un lettore di mp3...un navigatore satellitare.....
e non sono ironico........
ognuno puo' prendersi il prodotto che meglio crede....
il discorso era solo indirzzato a chi cerca la max qualita' da una dslr...figurati quanto sarei felice di sapere che puoi filmare e fotografare con lo stesso apparecchio.....contento tu.......

Perchè lo specchio non può stare sempre sù??
In questo caso il mirino ottico non servirebbe.

Se poi ci sono delle precise ragioni tecniche (che sinceramente mi sfuggono, ma felicissimo di apprenderlo) questo è un altro discorso.
Ma se non si pensa di includere una funzione del genere solo per non far sobbalzare i puristi della fotografia sarebbe ben altro conto...

Messaggio modificato da Chagans il Jan 9 2006, 12:51 PM