FORUM NIKONCLUB

Ma con tutte le lenti Paolo o solo con alcune?un saluto.

Giuliano

Svelato l'arcano! In effetti, la mia impressione non era del tutto sbagliata. Ultimamente, scatto sempre a distanze eccessive, basti vedere il tuffetto che posto adesso, praticamente un crop al 100%. Questo accade un po' perche' ho cambiato luoghi, un po' perche' ero stufo dei soliti soggetti onnipresenti e soprattutto vicini nei "vecchi luoghi". Anche se questo Sigma 150-600 S e' nitido a 600mm, il Tamron 150-600 era meno nitido a 600m, esigo troppo per le distanze a cui scatto. Ergo, la differenza di nitidezza che percepisco e' data dalla focale troppo corta. Infatti, mi trovo spesso a contatto con gente che ha 5-600 fisso + tc. O mi accontento o abbandono la fauna, ci sarebbe una terza opzione, ma preferisconon pensarci.

Ciao
Paolo

Ciao, anche se purtroppo non posso ancora far parte del club, vorrei che prendessi in considerazione una quarta opzione,
più economica ma che può darti un sacco di soddisfazioni in più:
Osserva la zona e le abitudini dei suoi abitanti con un binocolo per qualche giorno, prenditi un capanno portatile o una tenda mimetica, cerca di avvicinarti e aspetta, vedrai che i risultati senza bisogno di croppare arriveranno.
Certo che questo caldo non aiuta gli appostamenti...

Poi comunque il sapersi accontentare senza frustrazioni è una dote che pochi hanno, non starei a guardare il pelo sul tuffetto ma l'immagine nel suo insieme.

Complimenti a te e a tutto il club per gli scatti, è un pò che seguo sia questa discussione che quella sulla D750 (sono un pò indeciso sulla scelta) ma le immagini postate quì mi sembrano più tridimensionali, non so come dire...croccanti.

Buona luce a tutti
Alessandro

Ciao Alessandro e grazie per il suggerimento Non credere che non abbia mai pensato al capanno mobile(lo prendero' prima o poi il DogHouse Blind Realtree Xtra, pero' con questo caldo e' inutilizzabile tranne forse al mattino presto), ma i luoghi che frequento sono, minimo, poco piu' di 1 ora di distanza da casa, e' quindi per me praticamente impossibile appostarmi ad osservare(per questa ragione a suo tempo non acquistai un binocolo anche se talvolta tornerebbe utile). Vicino casa non ho nulla, abito in centro ed anche brevi tragitti durante la settimana diventano "viaggi", a causa del traffico. A complicare il tutto si aggiunge il fattore "distanza dal soggetto", cosa che al momento cerco di superare forse acquistando il TC-1401: da quel che ho visto i risultati sono piu' che buoni, aumentando ulteriormente la nitidezza in macchina durante l'utilizzo del TC il risultato potrebbe migliorare ancora.
Se penso che con tutti i soldi che ho speso non riesco a portare a casa un bel bokeh ne' la nitidezza voluta, in caso di soggetti distanti, mi demotivo un po'.

Ciao
Paolo

Tieni presente che quando la distanza tra soggetto e fotocamera è molta, influisce sulla nitidezza la robustezza del cavalletto/testa, il vento, lo "spessore" dell'aria e tutto ciò che vi è contenuto (polvere, vapore acqueo ecc.) e quindi la nitidezza, a meno che non trovi una giornata particolarmente tersa e fresca, sarà sempre un pò penalizzata.

Se poi aggiungi allo zoom Sigma o Tamron il TC aggiungi ulteriore perdita di dettaglio.
Tempo fa partecipai a un workshop al Gran Paradiso e l'unico zoom a cui ho visto montare un TC con risultati apprezzabili era il 200-400 Nikkor.

Quando sul 300 2,8 monto il TC17, se la postazione lo permette utilizzo un cavalletto affiancato con montato sopra un piccolo fielscope, con quello tengo controllato il soggetto e scatto con la macchina in Mup con cavetto.
(Ho ancora una D3 che ha un terzo dei pixel della D810 il chè è tutto dire....

Ciao
Alessandro

Sigma 150-600 S + TC-1401 e D810:

http://www.birdforum.net/showpost.php?p=31...mp;postcount=58

L'airone, a 850mm F/11 e 1600ISO mi sembra tutt'altro che male, ma ve ne son altre Certo, a 850mm e tutta apertura, se punti su un occhio e magari il soggetto e girato di schiena il resto sara' poco nitido, bisognera' chiudere ulteriormente il diaframma.

Link diretto all'airone:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/1618725...1%20ISO1600.JPG

Tra una lexar 32 800x a 60 euro e una lexar 32 1066x a 70 euro, quale prendereste?

Tra una lexar 32 800x a 60 euro e una lexar 32 1066x a 70 euro, quale prendereste?

Non capisco perche' ti sei ripetuto, ma ovviamente la seconda. Non puoi comprare una ferrari e fare le pulci per 10E!!

p.s. in verita' tengo le 32GB come scorta, uso solo 64GB e 128GB non lexar, ma sandisk extreme pro 160MB/s. Comunque, le lexar vanno benissimo.

Ibis sacro

Messaggio modificato da cpg il Jul 22 2015, 06:10 PM

Mi sono ripetuto per un errore di connessione (ha caricato due messaggi identici).
Anche io penso di prendere il meglio, ma solo se ne vale la pena. Se comunque la differenza vale quei 10 euro, vado di 1066. Vediamo che dicono anche gli altri possessori e grazie per i pareri.

Ma scusa, non capisco dove stia il problema! Preferisci risparmiare 10 euro o avere scrittura e lettura, e quindi visualizzazione e scarico su pc, piu' performante? Inoltre, se usi la raffica il buffer interno si svuota piu' velocemente, entro i limiti del bus naturalmente. Se preferisci un parere empirico, tra la Transcend 800X e le Sandisk extrem pro, il che praticamente equivale a lexar 800X(120MB/s) vs lexar 1066(160MB/s), noto che la seconda termina prima di scrivere durante la raffica e l'accesso in visualizzazione e' di circa 1" piu' rapido.

Ciao
Paolo

E be', certo che opto per la più performante xD volevo sapere se si notava e hai risposto di si, quindi ti ringrazio e prendo la 1066.

Ciao Paolo, ho l'intera collezione dei TC (più un doppione) ma se non sei alla distanza "giusta" dal soggetto inizi col crop del sensore e finisci col crop 100% in PP! Mi sono trovato in un capanno Skua con un fotografo dotato di D4 e 600mm f4 VR e debbo riconoscere che i suoi risultati erano qualche gradino più alti

Ciao Enzo, eddai pero' costui non usava tc! Infondimi speranza e coraggio! Mi e' arrivato giusto oggi il TC-1401, spero di arrivare a casa in tempo per poter fare due scatti a muzzo giusto per capire se devo ri-tarare la lente con la dock usb o no(spero tanto di no).

Posso chiederti che post. hai usato? Grazie, sempre che ci sia.....

Se ne avete voglia, mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate di questo :
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3962975
D810 + Sigma 150-600 Sport + TC-1401 1.4x

Ciao
Paolo

buon giorno, mi dite per favore come lavora il tc 1.4 sul 600 sigma? non conosco i teleconverter....tranne che perdi 2 stop di luce....grazie Giovanni

Certo, solo una leggerissima apertura delle ombre in primo piano ed +10 di chiarezza all'intero fotogramma. Il tutto in Adobe camera raw.

Grazie, quindi quella era la naturale colorazione del cielo dovuta al tramonto? Bello spettacolo davvero.

Di nulla figurati

Ciao a tutti!
annunciandomi come nuovo membro del gruppo D810, posto una foto senza modifiche e pongo un paio di domande ai possessori del forum! Per quanto riguarda il metodo espositivo AVG media ponderata, chi sa dirmi un pò più in dettaglio in cosa consiste e come lavora? E seconda domanda, un pò più critica, riguarda un problema da me riscontrato nel body della D810, appena comprata e già in un altro forum dibattutto: ovvero un sonaglio che si sente dentro esattamente nella cappottina del flash, stando questo in posizione chiusa!... Il suono che da smuovendo (nenahce agitando troppo) la macchina è come una pallina di plastica all'interno del flash che rimbalza. Aprendo invece il flash integrato questo rumore scompare...! Ho già trovato anche sul forum Nikon questa problematica in particolare associata alla D70, e la spiegazione era che si trattava del sensore al mercurio di posizionamento verticale-orizzontale; ma nel mio (nostro) caso non mi pare proprio, visto che il rumore proviene proprio da dentro la cappotta del flash e comunque si annulla aprendo il flash. Quanti di voi hanno riscontrato quanto detto nel proprio corpo macchina?
Per il resto, che dire, il corpo macchina mi è piaciuto da subito, sia come sensazione al tatto di robustezza (al contrario della D750 col joystick veramente piccolo e sporgente, e sensazione globale da corpo stile D7000, da cui provengo) sia come qualità di immagine, dettagli grandissimi e recupero di luci e ombre come non avevo mai sperimentato! Confermo per la messa a fuoco, in condizioni di scarsa illuminazione non sempre reattiva (forse la D750 farebbe meglio) ma in condizioni di luce anche abbastanza sufficiente ogni divario si appiana. E la pulizia dei file; anche se già in più condizioni di riprese diverse mi sono trovato con file pulitssimi fino a 3200/4000 ISO (come fossero fatti a 200ISO con la D7000!) e in altre che un 3200ISO si poteva paragonare al 1600ISO della D7000, sempre avendo un qualche metro di paragone.
Saluti a tutti e grazie in anticipo per le risposte!
Andrea

Messaggio modificato da andreadematteis il Jul 26 2015, 05:50 PM