FORUM NIKONCLUB

Sono in attesa di ricevere il case remote air un controller wireless, finanziato nella startup in agosto con consegna a novembre, la ditta cinese cheering tech che già ne produceva uno simile......e vengo alla domanda conoscete l' apparecchio ? è forse il modello nuovo arrivato a qualche fortunato prima di me..? grazie.....

grazie mille per le tue preziose informazioni.

ho perso il conto delle volte che ho calibrato l' acer con colormunki, l' eizo coloredge cs 240 bk 687 e4uro circa oppure ho trovato un asus pa 248 q sempre 24pollici stesse caratteristiche 360 euro l' acer pagato poco è secondo mè troppo generico per fotoritocco ma non sono un grosso conoscitore della post produzzione

eizo errore di memoria...63 anni aiutano...acer v27...vorrei un monitor che renda i colori della mia nikon più reali...grazie

datemi un consiglio voglio cambiare il monitor ora ho un acer 26 pollici, mi piacerebbe un kenzo ma...accetto consigli grazie

vi ringrazio tutti, il 50 1.4 nikon non vale molto infatti l' ho venduto per il sigma 50 1.4 art al di la del peso il top magnifico, incisivo ho anche il 50 1.8 nikon buono però non vedevo differenza con 1.4 pessimo, ora il mio fornitore di fiducia mi decanta il 35 sigma della serie art. sempre 1.4 e anche lui con la possibilità di poterlo tarare sulle proprie esigenze, ho fatto alcuni scatti con 24/70 2.8 nikon a focale 35.........ma mi fido della vostra esperienza e rifletterò cercando di provarlo
ù

per una nikon d810 è da preferire il 50 1.4 o il 35 1.4? accetto consigli grazie

prova per curiosità, il sigma 150/600 sport non la versione più economica e vedrai che meraviglia.........

ho avuto il sigma e provato il tamrum, ottimi forse il tamrum un po' più incisivo al centro ottica sulla massima apertura, il signa è molto morbido e non particolarmente efficace in fx pare costruito per essere usato in dx dove rende molto di più, tanto che il 150/600 sport che ho pur non essendo un 2.8 a una resa migliore.il tamrum non ho avuto modo di provarlo in dx (riducendo in 810 non è la stessa cosa) è quello che ha un rapporto prezzo prestazione migliore, il nikon è pesante e caro ( 1750/2550) ma se si usano macchine di gamma alta resta la migliore ottica zum possibile al pari del 14/24 24/70 può competere con ottiche fisse e non sfigurare. Giovanni

premetto che io sono contrario ho preferito comprare anche il 150/600, ma se vuoi il moltiplicatore di focale con il 2.8 perdi poco in luminosità....con il 4 dove vai a finire, sei obbligato a tempi lunghi cavalletto per una buona resa, o a mano libera a iso alti.

assolutamente.......



nikon 70/200 2.8 vr2 tutta la vita!

Ottimo il 50 1.4 art sigma più pesante e ingombrante del nikon ma un sogno una meraviglia......non è la lente comoda come ci si aspetta ingombrante come uno zum...pero insieme al 150/600 sport lo stato dell'arte e al 105 macro si possono regolare e tarare in base alle proprie esigenze, mi dicono anche il nuovo 24, ma tutto il resto è nikon il 24/70 2.8 anche se non stabilizzato (ora l' hanno fatto) insuperabile......

il sigma lo venduto 600 pagato1100 nel2011, ho ordinato il nikon 1752.25 sono stufo di ripieghi, se vuoi far rendere la 800/810 devi usare lenti ottime.....il 24/70 2.8 dopo aver provato sigma sono passato a nikon, il 14-24 lo stesso solo il 50 1.4 ho l'art e il 150/600 sport sono insuperabili.

Grazie, ho provveduto a mettere in vendita il sigma.....per avvicinarmi al costo del nikon piuttosto alto

Vorrei sostituire il sigma 70/200 2.8 ultima versione con il nikon 70/200 2.8 vr 2 da abbinare con la d810, farò bene? accetto consigli.

autunno prova luce naturale

Ma in buona sostanza, montare il tc 1401 su il 600 e 810, funziona....o la perdita di nitidezza è superiore ai vantaggi di avere un una focale più lunga?

grazie giovanni

buon giorno, conoscete il tc 1.4 sul ? non conosco i teleconverter....tranne che perdi 2 stop di luce... Lo userei montato su una 810 e il nuovo 600 sport Sigma grazie Giovanni

buon giorno, mi dite per favore come lavora il tc 1.4 sul 600 sigma? non conosco i teleconverter....tranne che perdi 2 stop di luce....grazie Giovanni

mi conviene aspettare rompere il salvadanaio e comprare una basculante grazie giovanni

soprattutto foto sportive lo dovrei montare su monopiede o il 190 manfrotto, ho letto delle ottime recensioni qualità prezzo sulla staffa a u 393 manfrotto che stranamente costa la metà di una basculante non cinese, farà lo stesso uso? giovanni

si, grazie io conosco solo il manfrotto 393 che non è cardanico, grazie giovanni

accetto consigli acquisto testa a giunto cardanico che sopporti d810 con grip più obbiettivo 150/600, da montare su manfrotto 190 grazie Giovanni

possiedo la 810 la 800e la 700 che trovo a luce naturale ancora una ottima macchina con colori naturali conviene scendere sotto i 200 iso nominali e uso cavaletto,la d4s è velocissima ma in studio forse la 810 è meglio.... Giovanni