FORUM NIKONCLUB

ho provato con Zerene e sembra che funzioni molto bene. Comunque grazie a tutti.

Grazie. Però a questo punto non è questione di allineamento ma di dimensione. Tra uno scatto e l'altro infatti, il soggetto cambia dimensione. Comunque proverò.

Ripensandoci mi do una risposta da solo: con la slitta micrometrica.

Sono possessore del Nikon 105 macro. Stavo provando il photomerge di Photoshop con scatti a diverse distanze di messa a fuoco per ottenere un'immagine con elevata PDC. Però atteso che detto obbiettivo è di tipo IF, variando la distanza di messa a fuoco cambia anche la lunghezza focale dell'obbiettivo e quindi la dimensione del soggetto. Qualcuno conosce eventuali accorgimenti per compensare tale fenomeno?

Sul mio arriva a 105.

Non vorrei sbagliarmi, ma penso che 105 mm sia il massimo ottenibile.

Grazie, Buzz.

Infatti, a pensarci dopo il tuo intervento mi è venuto in mente che se mi avvicinassi alla Luna, non penso la vedrei più luminosa

Salve, mi rivolgo a chi come me piace capire la fisica che c'è dietro la fotografia.
Da qualche anno, con un gruppo di amici ho messo su uno studio fotografico dove non solo ci divertiamo a fotografare, ma teniamo riunioni per approfondire la conoscenza in campo fotografico.
In uno degli ultimi incontri abbiamo studiato il funzionamento dell'esposimetro esterno, che generalmente usiamo per i nostri servizi. Non sono sicuro si possa indicare che modello possediamo, comunque è un modello molto noto e diffuso.
Ora... il quesito che ci siamo posti è il seguente: come è possibile che l'esposimetro riesca a fornire l'esatta impostazione di rapporto focale (per quella potenza di flash impostata) senza tenere conto della distanza fotocamera-soggetto? La legge dell'inverso del quadrato (della propagazione della luce), non vale anche per la luce riflessa dal soggetto?

Grazie.

Come promesso in precedenza (scusandomi per il ritardo), allego il link a degli scatti di prova effettuati in studio alla nostra cavia. I file sono in RAW, scattati con D810 e Sigma 150-600 contemporary a varie focali ma tutti alla massima apertura. Ho omesso di allegare i file scattati a rapporti focali maggiori per ragioni di volume. Spero di fare cosa gradita. Saluti.

http://dropcanvas.com/wsy9q

P.S.: i files saranno disponibili solo per tre giorni.

Ok. Domattina faccio uno scatto e lo posto.

Io l'ho ritirato ieri (il Sigma 150-600 c). Preciso che non mi sono mai dedicato alla caccia fotografica. Che dire... non è il massimo di nitidezza, ma a quel prezzo penso che vada benissimo. Ho provato a scattare qualche foto in un'oasi a dei volatili, ma probabilmente a causa della mia incapacità nel gestire l'AF richiesto per tale tipo di foto non ho ottenuto risultati decenti. Al rientro ho fatto delle prove a soggetti statici con reflex su cavalletto e devo dire che sì, in effetti non sono capace a fotografare volatili ma che comunque questa nuova ottica vale il prezzo pagato e che mi accontento. Spero che il mio contributo possa servire. Un saluto a tutti.

P.S.: Ottica accoppiata a D810.

Oggi ho portato la mia vecchietta a fare un giro. E' sempre lei, nonostante l'età!

P.S.: la vecchietta è la D700

Avevo dimenticato di risponderti.
La premisurazione va eseguita ogniqualvolta cambia la qualità della luce. Quindi ogni volta che ti trovi in un ambiente diverso, se vuoi un wb il più preciso possibile devi rieseguire la premisurazione. Altrimenti ti affidi ai preset della camera e ti prendi quel che viene. E' chiaro che se scatti in Raw, il problema non sussiste. Il WB lo potrai sempre effettuare in Camera Raw.

E' la conferma che la macchina non ha alcun problema.
Un caro saluto.

Dico che il discorso non torna. Se nella foto che hai scattato a tua moglie hai usato il flash, è indispensabile che il flash colpisca anche il cartoncino grigio (punto primo). Punto secondo: se clicchi con la pipetta sul cartoncino grigio, stati tranquillo che il bianco è bilanciato (non vi sono incertezze). Ora, dopo aver cliccato con la pipetta sul cartoncino grigio, come ti sembra la foto? Lascia stare la correzione automatica del camera raw. Se dopo aver seguito la procedura la foto ti sembra avere colori naturali, allora vuol dire che non ci sono problemi, altrimenti c'è qualcosa che non va (a meno che oltre al flash hai fatto si che anche la luce ambiente abbia influenzato lo scatto). Se tu mi dici che dopo aver fatto click, la foto non cambia, non mi stai dicendo nulla. Se non cambia, vuol dire (probabilmente) che la foto era dal punto di vista del wb, già corretta allo scatto e che non hai alcuna dominante.
In poche parole è difficile spiegare tutti i concetti dell'argomento "bilanciamento del bianco", però lo scopo dell'inizio di questa discussione è capire se è la fotocamera ad avere problemi oppure è un errore di settaggi. Tutto è possibile, però sarei più portato a credere che sia un errore di settaggi.
In conclusione, se la prova del check è andata a buon fine, fai l'ultima prova (quella della premisurazione on camera che ti ho indicato prima). Se questa prova ti restituisce un risultato neutro, non ci pensare più, il problema non è la fotocamera. Ciao.

Penso che si alleghi come un'immagine qualunque. Sinceramente non l'ho mai fatto.
Ma la prova del bilanciamento manuale l'hai fatta? Dando per scontato che parte della luce neon è stata registrata, dovresti avere un occhio allenato a capire dov'è l'errore. Altrimenti il mio consiglio è:
Scatta una foto a luce controllata (Va benissimo il flash e solo lui). Includi nello scatto un oggetto sicuramente neutro. Apri in Camera raw. Con lo strumento (pipetta WB) del camera raw (se non ricordo male il terzo strumento a partire da sinistra, dopo la lente di ingrandimento) clicca sull'oggetto neutro. Cosa succede?
Se non hai voglia di fare la prova che ti ho indicato, setta sulla macchina il bilanciamento del bianco PRE (premisurato). Vai sul manuale che ti spiega come farlo. Guarda il risultato. Se ti soddisfa, la macchina è OK.

Purtroppo con quello che dici, non ci/ti aiuti molto. Io penso che tu non abbia ben chiaro di cosa vuol dire WB (spero di sbagliarmi, nel qual caso ti chiedo scusa). Nel caso la mia deduzione fosse corretta, aiutaci e ti aiuteremo volentieri. Allega un Raw.

Comunque nel caso di luce mista (Flash / ambiente) è fortemente consigliato l'uso delle gelatine.

Allega un raw e vediamo cosa intendi. Do per scontato che il vestito sia bianco.

Lascia stare per un momento gli automatismi. Cerchiamo di capire invece se il problema è hardware oppure un errore di settaggi. Scatta una foto in raw e bilancia il neutro manualmente su un neutro noto. Poi ne riparliamo.

Scusami tanto ma non ho capito bene il problema...
Come lo setti il WB?
Se scatti un RAW e bilanci sul bianco, gli altri colori ti vengono naturali? oppure sballati?

Se con il RAW, dopo aver bilanciato il neutro, gli altri colori risultano naturali non penso sia necessaria alcuna assistenza. Penso che in tal caso sia un errato bilanciamento del bianco. Caso contrario...

Confermo che anche io con D810 e Battery Grip Nikon, la batteria resta carica anche a distanza di moltissimi giorni.