FORUM NIKONCLUB

Ma ciao Franco! Mi sa di no, per quelle ci vuole il firmware Nikon!

Complimenti a tutti per l'acquisto e gli scatti, mi sono divorato tutte e 30 le pagine. Torno in modalita' meditazione ...

@Maurizio Rossi

Scusa Maurizio se ne approfitto, ma ho visto nel thread del 200-500 alcune immagini relative al 300+TC2x e le ho trovate decisamente migliori rispetto a quelle viste fin'ora relative al 200-500. Ho letto che sei uno dei fortunati possessori di quel 300 F/2.8 e avevi scritto che non lo mollerai mai(visti gli scatti, sono ultra d'accordo). Avrei solo 2 semplici domande da farti, se puoi rispondere ovviamente.

1. Domanda banale, come si comporta sulla D850 col TC2x(se non hai provato, non importa)?
2. Si tratta dell'ottica al seguente link? https://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-l...f-2-8g-ed-vr-ii

Perche' effettivamente, potrei anche farci un pensierino piu' avanti, ma necessariamente con tc2x. 300mm sarebbe troppo corto per gli scatti di avifauna nei luoghi che frequento usualmente.

Buon prosieguo
Paolo

Bello A volte penso si rendano conto di essere trattati come top model e si mettano in posa apposta. Si mettono in posa con sguardi ed espressioni tali che sembrano sorridere, come fossero consapevoli. Ma forse e' solo una mia impressione

Prendendo alla lettera quanto riportato, in altre parole, direi che per quanto riguarda le lunghe esposizioni non e' sufficiente l'upgrade, ma richiede anche un'ulteriore ottimizzazione relativa all'elettronica effettuabile presso un centro assistenza autorizzato.
Inoltre, riduce i punti luminosi degli scatti con area immagine a 1,2x. Visto che in questo caso non parla di lunghe esposizioni, suppongo che a 1,2x generasse in ogni caso punti luminosi che verranno ridotti comunque anche se non la si porta in assistenza.
Ergo, se ti va bene cosi, nessun problema, come ti ha detto Raffaele, non succede nulla. Se invece preferisci un lavoro ad hoc, fagli fare un giro anche in assistenza.

Mi e' improvvisamente venuta voglia di ...indovina un po'? Bello scatto

Bella garzetta Ivano

Verificato, anche exiftool restituisce gli stessi scatti: "Shutter Count : 346"
In lv con scatto silenzioso non ho effettuato alcuno scatto(solo 1 in lv, ma non in modalita' silenziosa). Pertanto, il contatore del'otturatore elettronico e' a 0.




Tutto regolare

Ciao Andrea,

quanto tempo ...Prova anche con exiftool, e' infallibile. Se non lo conosci, dopo averlo scaricato rinomina l'eseguibile in exiftool.exe e da un prompt dei comandi lancia:

exiftool -shuttercount <nome-file>

In alternativa, puoi trascinare la foto sull'eseguibile di exiftool senza rinominare l'eseguibile, ma in tal caso dovrai leggerti l'intero output alla ricerca del numero di scatti.

Solitamente usavo quest'ultimo, ma vista la novita' del separare contatore elettronico e meccanico l'ho scaricato e provato.

Sei sicuro di non aver caricato la foto sbagliata? Poi, tutto puo' essere anche perche' questo software e' stato specificatamente progettato per la D850 tentando di mantenere la compatibilita' coi corpi precedenti. Comunque, stasera riprovo.

Grazie Maurizio, anche Spenk miao-grazia e augura un buon proseguimento di serata

Un primo scatto casalingo e ovviamente senza pretese con la nuova arrivata. Lui e' Spenk, il nostro patatone!

Bella Ivano, sbaglio o sta trascinando qualcosa?

Condivido il tuo punto di vista, quando si dice che da cosa nasce cosa ...

E' una star questo cigno

Diversamente da altri software, ma solo a partire dalla D850, consente di separare gli scatti meccanici da quelli elettronici.
Come dice il micro-manuale contenuto all'interno del file zippato, per qualsiasi corpo Nikon antecedente alla D850, gli scatti saranno misurati come un unico totale che e' quello che gia' fanno software software come opanda, photome ed altri.

Questo e' il link al sito forum originale, in lingua Giapponese(auspico nel consenso dei moderatori.)

http://bluecys.tistory.com/61

L'ho appena scaricato per testare gli scatti della mia fiammante D850 nuova di pacca!
Sistemero' la data dopo aver caricato la batteria.



Sperando di aver fatto cosa gradita, auguro buon proseguimento!

Sentite condoglianze alla famiglia

Beh, anche la mia prima scelta sarebbe andata su un fisso, il 600. Ma considerato il prezzo(simile al nuovo in questione) non ci penso neanche piu'(salvo eredita' a sorpresa o 5-6 al superenalotto ).
Avevo lo sport 150-600 Sigma ed andava benone sulla D810, come avrai visto.
Grazie comunque Ivano, mi fa sempre piacere vedere scatti ben eseguiti nei generi che prediligo, ma mi interessa proprio il Nikkor.
Ho letto in giro che l'AF del 200-500 e' meno reattivo rispetto al Sigma Sport, ma un po' piu' definito alla massima focale. Inoltre, dicono che il 200-500 e' piu' plasticoso ed esteticamente piu' bruttino quando esteso completamente per via di due viti anti-estetiche. E' quanto, sommariamente, sono riuscito a recuperare in rete.
Comunque, sono entrambi ottimi obiettivi in rapporto alla qualita'/prezzo. Ovviamente, anche considerati gli scatti che ho visto.

Bella Gio, chissa' a che sta pensando o forse agognando ....ma personalmente avrei preferito il colore.

Spero qualcuno prima o poi risponda, nel frattempo cerchero' anche info in rete, ma ovviamente preferirei una risposta "nostrana" oltre che spassionata.
Qualcuno qui usa il 200-500 con la D850? Mi interessano pregi e difetti.


Un aneddoto:
ho visto una nuova ottica 180-400 e, per un attimo non ci potevo credere: che davvero Nikon si stia avvicinando un po' piu' verso i comuni mortali? E facevo bene a non crederci, visto poi il prezzo Sto parlando del F-S NIKKOR 180-400MM F/4E TC1.4 FL ED VR

In alto mare, nel senso che e' in viaggio

Buonasera Maurizio, temevo. Pero' e' strano, D800, D800E e D810 avevano tutte il plasticotto, speravo che anche qui includessero almeno una pellicola.
Dici che il display e' resistente, sai per caso se e' gorilla glass? Comunque, non ho pellicole che mi avanzano, nuova per nuova faccio che prendere una GGS Larmor appositamente per la D850. Un po' piu' costosa rispetto ad altre pellicole, ma e' davvero ottima e considerato il display che deve proteggere il costo e' pressoche' irrisorio(15E su Amazon).
Grazie

Bella Gio , ora l'angolo di paradiso ha un nome!

Per il bilanciamento, gia' fatto. Prima era molto piu' calda, troppo direi. In seguito ho poi applicato un filtro che ha enfatizzato in particolar modo i colori caldi sulle luci forti, vedi dorso superiore della mano destra. Era comunque mia intenzione conservare l'atmosfera, attenuandola un po', ma senza annullarla del tutto.

Grazie anche a te!