FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 319 320 321 322 323 >  
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
camillobis
Messaggio: #8001
QUOTE(buzz @ Jun 22 2015, 02:15 PM) *
Esprimo solo la mia opinione da "esperto" di fotocamere, ma quello che dico, spesso e volentieri, viene usato come leva per instaurare una forte polemica, proprio per il fatto che si crede che io voglia fare l'avvocato della nikon (e ne hanno di legali pagati profumatamente!).


Buzz, l'errore sta proprio lì... ti credi esperto e tenti di fare il tuttologo, ma non funziona così...

Se affermando di essere "esperto" insisti con la stupidaggine della polvere (l'hai fatto ancora solo TRE post fa...), che CHIUNQUE abbia avuto in passato una reflex sa essere una ######### pazzesca, dai l'impressione di chi mente sapendo di mentire ed è ovvio che scateni polemiche...a che pro?

Che la sporcizia che invade la D600 abbia altra natura è ormai assodato, quindi dacci un taglio!

Ribadisco il mio consiglio... parla solo di quello che sai e per quel che ne sai.... e non tentare di prenderci per cretini perchè in maggioranza NON lo siamo.

buzz
Staff
Messaggio: #8002
QUOTE(camillobis @ Jun 24 2015, 08:28 AM) *
Buzz, l'errore sta proprio lì... ti credi esperto e tenti di fare il tuttologo, ma non funziona così...

Se affermando di essere "esperto" insisti con la stupidaggine della polvere (l'hai fatto ancora solo TRE post fa...), che CHIUNQUE abbia avuto in passato una reflex sa essere una ######### pazzesca, dai l'impressione di chi mente sapendo di mentire ed è ovvio che scateni polemiche...a che pro?

Che la sporcizia che invade la D600 abbia altra natura è ormai assodato, quindi dacci un taglio!

Ribadisco il mio consiglio... parla solo di quello che sai e per quel che ne sai.... e non tentare di prenderci per cretini perchè in maggioranza NON lo siamo.



Sei tu in malafede quando fai queste affermazioni.
Sai benissimo che la polvere è un problema irrisolto di TUTTE le reflex, e su questo non ci piove e non ci sono opinioni, è un dato di fatto inconfutabile e TUTTI lo conoscono e ci sono passati, per cui quello che mente sei tu. Sarei portato a pensare che provochi, ma non capisco che interesse tu possa avere, Probabilmente ti diverti a scatenare polemiche così. Non voglio pensare altro.

E' stato riconosciuto un difetto che affligge un certo numero di D600, ma non significa che TUTTE le D600 ne sono affette.
Per cui il mio invito è sempre stato quello di esser sicuri prima di mandare la macchina in assistenza, che la natura dello sporco non fosse la normale polvere. Non ho mai negato che lo sporco delle 600 NON ESISTE. (né avrei mai potuto farlo, andando contro un altro dato di fatto persino riconosciuto dalla stessa casa madre)

Per cui il taglio daccelo tu, e impara a discutere e a RAPPORTARTI CON LE PERSONE.

Io non mi "credo" esperto, io ho esperienza di reflex, avendone avute in mano decine e decine di tipi e marche diverse,e avendole soprattutto usate melle più disparate condizioni. Ho più di un milione di scatti (documentabili) all'attivo, per cui la mia "casistica" di certo non è inferiore a quella di uno che ha preso una 600 in mano e dopo aver letto che molte sono difettose, è corso alle grida per aver trovato un puntino nero sull'immagine scattando a F22 al cielo.
Dico questo anche per rispetto di chi il problema lo ha avuto realmente, e si è visto sminuire di credibilità per colpa di una serie di troll o di impauriti che hanno iniziato la caccia alle streghe,.
gargasecca
Messaggio: #8003
Beh...anche la mia pensavo non fosse "affetta"...difatti ha 15mila scatti e otturatore originale...ma ormai ci ho messo una pietra sopra...spompettata prima di ogni sessione fotografica...MAI fatto con D200 e D90...questo è il 2° scatto del mio recente viaggio della scorsa settimana in Mar Rosso...ottica innestata da Roma...e sensore appena pulito e controllato a "secco"...questo è il risultato...e non venirmi a raccontare che è polvere...che c' è dappertutto...che tutte le fotocamere sono così ecc....
Foto "enfatizzata" per farvi apprezzare il cielo...con sensore appena pulito...
Appena scavalla il mese chiamo LTR per richiedere la sostituzione dell' otturatrore, visto che al primo invio non venne fatto...sperando di risolvere sopratutto... rolleyes.gif

IPB Immagine



Messaggio modificato da gargasecca il Jun 24 2015, 03:32 PM
camillobis
Messaggio: #8004
QUOTE(buzz @ Jun 24 2015, 03:41 PM) *
Sei tu in malafede quando fai queste affermazioni.
Sai benissimo che la polvere è un problema irrisolto di TUTTE le reflex, e su questo non ci piove e non ci sono opinioni, è un dato di fatto inconfutabile e TUTTI lo conoscono e ci sono passati, per cui quello che mente sei tu.


La polvere è un falso problema, l'accumulo NORMALMENTE è minimo e richiede solo un pò di attenzione nel cambio ottiche e una pulizia al sensore ogni tanto (non certo ogni 100 scatti), come sanno tutti i professionisti e gli amatori evoluti che costituiscono il mercato della D600... e se hai davvero un milione di scatti alle spalle dovresti saperlo bene anche tu.

Quindi, invece di insultare gli utenti accusandoli di avere fobie insensate, rispondi a questo:

Dopo quanti scatti hai dovuto mandare la TUA macchina in assistenza per la pulizia? 100, 1.000, 10.000?

Quante volte hai dovuto togliere polvere dal sensore in un milione di scatti?


buzz
Staff
Messaggio: #8005
QUOTE(camillobis @ Jun 24 2015, 11:55 PM) *
La polvere è un falso problema, l'accumulo NORMALMENTE è minimo e richiede solo un pò di attenzione nel cambio ottiche e una pulizia al sensore ogni tanto (non certo ogni 100 scatti), come sanno tutti i professionisti e gli amatori evoluti che costituiscono il mercato della D600... e se hai davvero un milione di scatti alle spalle dovresti saperlo bene anche tu.

Quindi, invece di insultare gli utenti accusandoli di avere fobie insensate, rispondi a questo:

Dopo quanti scatti hai dovuto mandare la TUA macchina in assistenza per la pulizia? 100, 1.000, 10.000?

Quante volte hai dovuto togliere polvere dal sensore in un milione di scatti?


La polvere è un vero problema, non è falso.
Lo dimostrano le numerose discussioni, la vendita dei sensor swab, le immagini, e le testimonianze degli utenti reflex.
non ti basta o non ci credi?
L'accumulo è normale, avviene anche se non cambi ottica, perchè il pulviscolo passa attraverso le fessure, ed è presente in ogni tipo di atmosfera, esclusa quella controllata dove costruiscono i chip per computer, ma non dove assemblano le fotocamere.
Questo ovviamente non elimina il fatto che molti possessori di D600 (e di qualche altra macchina) abbiano avuto problemi con l'otturatore. E questo l'ho detto diverse volte, ma sembra che tu non legga per capire, ma solo per ribattere.
Non è elegante che tu metta in dubbio il fatto che io abbia un milione di scatti. Dimostra quello che ho scritto nel mio precedente post. Se proprio ci tieni, e hai spazio nel disco, potrei mandarteli, se non fosse per il fatto di ledere la privacy di centinaia se non migliaia di persone.
Sempre se tu leggessi quello che gli altri scrivono, capiresti che non ho insultato i possessori di D600 ma solo quelli che gridano l'allarme pur non avendo il problema.
E' quello che succedeva durante la caccia alle streghe, Bastava il solo sospetto, o la sola impressione per mettere una donna al rogo. La cosa ovviamente era ben più grave che inondare i forum di falsi positivi, e i centri di assistenza di fotocamere perfettamente a posto.

Rileggi bene: solo quelli con il falso problema (giusto perchè poi non dica che ne nego l'esistenza)

e adesso ti rispondo:
Non ho mai portato alcuna macchina in assistenza per la pulizia del sensore.
All'inizio (15 anni fa) pulivo il sensore ogni migliaio di scatti, dato che bastava una foto a F22 per notare la polvere (che dici essere un falso problema)
poi via via ho imparato a conviverci, fino al punto di non guardarla nemmeno più-
L'altro giorno durante un servizio di matrimonio, c'era addirittura un pelo trasversale nel fotogramma. Quando me ne sono accorto (non guardo il display in continuazione, vengo dalla pellicola) ho tolto l'ottica, aperto lo specchio e sventolato un po' la fotocamera, ed è andato via. Sono rimaste le "normali" macchie di polvere, ma ormai le tolgo co0n il timbro, dato che ogni singolo scatti passa da photoshop.

Quindi le risposte più o meno nette sono: ho fatto (io) la pulizia dei sensori una trentina di volte o forse meno in 15 anni.
Su un milione di scatti ho tolto la polvere ogni volta che ne vedevo un granello che rovinava la foto, ma sempre in post. Praticamente tutte le foto da F16 in su, ma sono davvero poche.

PS la polvere esisteva anche ai tempi della pellicola, capitava spessissimo nelle stampe, e a volte creava dei "buchi" nei negativi. Si correggeva a mano con il pennello e la china, o i più esperti agivano sul negativo o le lastre di vetro con la mattiolina.
Ma non si facevano tutti questi "miracoli"
camillobis
Messaggio: #8006
QUOTE(buzz @ Jun 25 2015, 10:09 AM) *
Quindi le risposte più o meno nette sono: ho fatto (io) la pulizia dei sensori una trentina di volte o forse meno in 15 anni.
Su un milione di scatti ho tolto la polvere ogni volta che ne vedevo un granello che rovinava la foto, ma sempre in post. Praticamente tutte le foto da F16 in su, ma sono davvero poche.

PS la polvere esisteva anche ai tempi della pellicola, capitava spessissimo nelle stampe, e a volte creava dei "buchi" nei negativi. Si correggeva a mano con il pennello e la china, o i più esperti agivano sul negativo o le lastre di vetro con la mattiolina.
Ma non si facevano tutti questi "miracoli"


Bene... in questa risposta (soprattutto l'ultima parte) ritrovo il Buzz fotografo da un milione di scatti... wink.gif

Aggiungici che in digitale andare oltre F11 significa farsi del male per via della diffrazione e converrai pure tu che raramente la pura polvere ti ha reso inservibile una macchina o una foto.

Messaggio modificato da camillobis il Jun 29 2015, 09:13 AM
Andrea Meneghel
Messaggio: #8007
QUOTE(camillobis @ Jun 29 2015, 10:12 AM) *
Aggiungici che in digitale andare oltre F11 significa farsi del male per via della diffrazione


Ni, ci sono foto sia in ambito paesaggistico che in ambito Macro che hanno assoluto bisogno di chiudere il diaframma a valori ben oltre F11; la diffrazione con tanti MPixel è molto controllabile, te lo assicuro.

Andrea
camillobis
Messaggio: #8008
QUOTE(Andrea Meneghel @ Jun 29 2015, 03:12 PM) *
Ni, ci sono foto sia in ambito paesaggistico che in ambito Macro che hanno assoluto bisogno di chiudere il diaframma a valori ben oltre F11; la diffrazione con tanti MPixel è molto controllabile, te lo assicuro.

Andrea


Verissimo, ma una cosa è essere costretti a chiudere dalle condizioni di ripresa, un'altra che f22 sia un'apertura da usare abitualmente.

I "danni della diffrazione" ai diaframmi chiusi comunque non è che come per incanto non esistono più... semplicemente (tu stesso l'hai detto intervenendo in un oceanico thread sulla D750) si possono minimizzare elaborando il raw in post produzione... esattamente come le macchioline isolate di polvere che nella medesima situazione divengono visibili...

Come vedi torniamo al punto di partenza: wink.gif

Su una cosa sono d'accordissimo con Buzz... gli stessi problemi c'erano anche con l'analogico (ci aggiungo pure i negativi rigati dai tergi/pressa pellicola), solo che oggi zoomando l'immagine a monitor è più facile accorgersi anche dei difetti infinitesimi.
gargasecca
Messaggio: #8009
Vorrei inviare la mia D600 in LTR...ma la pagina dedicata al "richiamo" della D600 da parte di Nital non risulta più disponibile.
COme posso fare?
Non vorrei dover pagare nuovamente la spedizione in "ingresso"...visto che LTR per questa storia mandava a casa a ritirare a proprie spese.
Avete qualche dritta oltre che a telefonargli?
grazie.gif
gargasecca
Messaggio: #8010
Fortuna che uno compra NItal per avere "qualcosa in +"...sì...come no...che tristezza... cerotto.gif

""""".........in merito alla Sua richiesta La informiamo che la procedura indicata da LTR Service per l'inoltro della Nikon D600 per la risoluzione del problema è stata variata. Pertanto, non vi è più la possibilità di richiedere un corriere gratuito per il ritiro del prodotto.


Le confermiamo quindi, la procedura indicata precedentemente per l'inoltro del Suo prodotto presso il nostro laboratorio tecnico.


Cordiali saluti,............""""""


Quindi...già la dovetti mandare una volta a mie spese...circa 35€ di corriere Bartolini...ora mi ritocca...complimenti... mad.gif


Messaggio modificato da gargasecca il Jul 6 2015, 04:28 PM
lupaccio58
Messaggio: #8011
Portala ad una assistenza ufficiale (se ce l'hai vicino) oppure ad un negozio autorizzato e la fai spedire da loro, ovviamente gratis, hanno il corriere che fa i ritiri una volta a settimana. Io faccio sempre così...
Mircs
Messaggio: #8012
QUOTE(lupaccio58 @ Jul 6 2015, 09:03 PM) *
Portala ad una assistenza ufficiale (se ce l'hai vicino) oppure ad un negozio autorizzato e la fai spedire da loro, ovviamente gratis, hanno il corriere che fa i ritiri una volta a settimana. Io faccio sempre così...


Concordo, a Roma c'è "Advanced CSA". Mirko
gargasecca
Messaggio: #8013
ragazzi...ma lo so da me che se la porto dal si vende...o ad un centro assistenza la spediscono loro...ma su Roma significa oltre 80km tra andata e ritorno...e 1 Oretta e mezza nel traffico...ma vi pare corretto che x "alcuni" si...e x altri no??
2 pesi e 2 misure??
Che senso ha aver speso di più x avere un prodotto Nital e poi non vedersi riconosciuto il canale "ufficiale" x risolvere il problema perche' non e' + quello attuale??
Resto basito...


Messaggio modificato da gargasecca il Jul 6 2015, 09:16 PM
Mircs
Messaggio: #8014
QUOTE(gargasecca @ Jul 6 2015, 10:15 PM) *
ragazzi...ma lo so da me che se la porto dal si vende...o ad un centro assistenza la spediscono loro...ma su Roma significa oltre 80km tra andata e ritorno...e 1 Oretta e mezza nel traffico...ma vi pare corretto che x "alcuni" si...e x altri no??
2 pesi e 2 misure??
Che senso ha aver speso di più x avere un prodotto Nital e poi non vedersi riconosciuto il canale "ufficiale" x risolvere il problema perche' non e' + quello attuale??
Resto basito...


Non posso darti torto.
gargasecca
Messaggio: #8015
Ripresa oggi...presso Dear Camera...è stato un mezzo casino portarla...e riprenderla...ma alla fine ce l' ho fatta...certo...tutto a carico mio (tempo...gasolio...traffico...ecc)...tranne l' invio presso LTR...ci hanno pensato loro.
Cmq...sostituito shutter...biadesivi...pelli...pulizia...ecc...certo...il servizio di "ritiro a casa" non esiste più...sarebbe bene pubblicizzare la cosa...speriamo ne sia valsa la pena... rolleyes.gif


Messaggio modificato da gargasecca il Jul 24 2015, 04:01 PM
Mircs
Messaggio: #8016
QUOTE(gargasecca @ Jul 24 2015, 05:00 PM) *
Ripresa oggi...presso Dear Camera...è stato un mezzo casino portarla...e riprenderla...ma alla fine ce l' ho fatta...certo...tutto a carico mio (tempo...gasolio...traffico...ecc)...tranne l' invio presso LTR...ci hanno pensato loro.
Cmq...sostituito shutter...biadesivi...pelli...pulizia...ecc...certo...il servizio di "ritiro a casa" non esiste più...sarebbe bene pubblicizzare la cosa...speriamo ne sia valsa la pena... rolleyes.gif


incrociamo le dita
gargasecca
Messaggio: #8017
QUOTE(Mircs @ Jul 25 2015, 03:19 PM) *
incrociamo le dita



Questo è il risultato....f22...per carità...ma macchina appena ritirata con otturatore nuovo...e l' ottica SOLO innestata da quando l' ho ripresa...che tristezza...la terrò così e prima di ogni sessione...spompettata...tanto già lo facevo... hmmm.gif
Mi spiace solo che i soldi con cui l' ho pagata...erano buoni...senza unto o macchie o tagli....ecc... mad.gif

Ps....fortuna che sono gli unici scatti fatti a f22...normalmente non salgo oltre f11...si noteranno meno...


IPB Immagine

buzz
Staff
Messaggio: #8018
e cosa ha di male questa foto al fulmine?
Ingrandendola si vede un (uno solo) punto di polvere.
Magari al prossimo scatto si sarà spostato o non ci sarà più.
Fate le stesse prove con altre macchine, altre marche, altri sensori....
Vo accorgerete che la pulizia assoluta non esiste,.
lory692
Messaggio: #8019
Se volessi inviarla a lte per una pulizia anche se la garanzia e scaduta, l'accettano?
tampico
Messaggio: #8020
QUOTE(Lapislapsovic @ May 16 2015, 07:58 AM) *
Sicuramente gli otturatori sono stati sostituiti tutti se scritto nella specifica, altrimenti si ipotizza un falso non avendo prove wink.gif
che il nuovo otturatore dopo poco presenti l'anomalia, non porta che ad una conclusione ovvero anch'esso fa parte della partita difettata tra quelli montati e quelli in giacenza e perciò si è resa necessaria la nuova reflex, qualcosa di diverso tra i due otturatori ci sarà e quasi sicuramente quello della D610 non è adattabile sulla D600 altrimenti si utilizzavano quelli predisposti per la D610 e non usciva la reflex wink.gif , quindi potremmo dedurre che se il ragionamento di cui sopra è esatto nel progettare l'otturatore della D600 si è fatto un errore con qualche tolleranza troppo ridotta oppure qualche fornitore ha proprio sballato lo standard wink.gif

Ciao ciao



QUOTE(buzz @ Aug 14 2015, 04:31 PM) *
e cosa ha di male questa foto al fulmine?
Ingrandendola si vede un (uno solo) punto di polvere.
Magari al prossimo scatto si sarà spostato o non ci sarà più.
Fate le stesse prove con altre macchine, altre marche, altri sensori....
Vo accorgerete che la pulizia assoluta non esiste,.



Caro Gargasecca,

foto bellissima solo polvere, da possessore di D600 le macchie di materiale non comprese nella dicitura polvere sono generalmente a sinistra ed in alto. Non è il tuo caso.
Per questo quoto Buzz, anche se in tempi passati, su questo argomento ho letto degli interventi dei moderatori (non Buzz) che sinceramente mi hanno fatto dubitare dell'indipendenza degli stessi.

Buon proseguimento a tutti.

Guido

p.s. Dopo la l'inxxxxtura iniziale mettiamoci una pietra sopra, chi ha dato ha dato, chi l'ha preso l'ha preso.
Mircs
Messaggio: #8021
QUOTE(gargasecca @ Aug 14 2015, 03:28 PM) *

Questo è il risultato....f22...per carità...ma macchina appena ritirata con otturatore nuovo...e l' ottica SOLO innestata da quando l' ho ripresa...che tristezza...la terrò così e prima di ogni sessione...spompettata...tanto già lo facevo... hmmm.gif
Mi spiace solo che i soldi con cui l' ho pagata...erano buoni...senza unto o macchie o tagli....ecc... mad.gif

Ps....fortuna che sono gli unici scatti fatti a f22...normalmente non salgo oltre f11...si noteranno meno...





Come non quotarti smile.gif .

Magari il puntino è solo polvere, prova a rifare qualche prova fra un paio di centinai di scatti.
Purtroppo la mia dopo numerose spompettate e pulizie del sensore tramite menù è sempre lì.
Ci stà che, normalmente, i sensori si sporchino però se fosse polvere, si dovrebbe perlomeno spostare.
Dopo qualche spompettata, invece è sempre lì. Ci tengo a precisare che la macchina la uso in condizioni normali, no umidità da tropici o sbalzi termici paurosi o lunghe esposizioni notturne,
che potrebbero favorire la formazione di condensa o altro. Mirko

mpg
Messaggio: #8022
Scusate ma la pulizia e cambio otturatore la fanno in LTR anche per d600 con tagliando nikon europe o solo per nital? IN caso anche di scadenza garanzia il tutto è gratuito (conoscendo il difetto) e si paga solo la spedizione all'LTR? Grazie.
larsenio
Messaggio: #8023
QUOTE(mpg @ Oct 20 2015, 06:20 PM) *
Scusate ma la pulizia e cambio otturatore la fanno in LTR anche per d600 con tagliando nikon europe o solo per nital? IN caso anche di scadenza garanzia il tutto è gratuito (conoscendo il difetto) e si paga solo la spedizione all'LTR? Grazie.

Il cambio otturatore non lo fanno salvo che la mandi due-tre volte in pulizia presso LTR e allora, cambiano otturatore ma sta a loro decidere.
La pulizia otturatore è gratuita primo anno se europa o tre anni se Nital. Se fuori garanzia paghi ma non ti cambiano otturatore di sicuro e se vuoi cambiarlo, ti conviene cercare una D600 usata con otturatore già cambiato.. smile.gif
mpg
Messaggio: #8024
Dovrei comprare usata una d600 che ultimamente è stata pulita ma intorno a 6500 scatti a f/16 (ora ne ha circa 10000) presentava quello che vedete in foto:
http://imgur.com/5KxZisi
http://share.pho.to/9nmIu
Secondo voi è normale tutto quello sporco e soprattutto non sono traccie di olio? (ovviamente saprete dei problemi della d600....)
La macchina non è nital e non vorrei problemi ulteriori in avanti....
Grazie a tutti.
mpg
Messaggio: #8025
QUOTE(mpg @ Oct 20 2015, 08:12 PM) *
Dovrei comprare usata una d600 che ultimamente è stata pulita ma intorno a 6500 scatti a f/16 (ora ne ha circa 10000) presentava quello che vedete in foto:
http://imgur.com/5KxZisi
http://share.pho.to/9nmIu
Secondo voi è normale tutto quello sporco e soprattutto non sono traccie di olio? (ovviamente saprete dei problemi della d600....)
La macchina non è nital e non vorrei problemi ulteriori in avanti....
Grazie a tutti.

Non so se mi sono spiegato bene , ora la macchina ha circa 10000 scatti, pulita a circa 8000, devo ricevere foto a f/16 come è adesso, quella foto era prima, pero' volevo capire se c'erano degli elementi che fanno pensare non solo a sporco....
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 319 320 321 322 323 >