QUOTE(nikosimone @ Apr 21 2015, 09:26 PM) 
È un giochino che può interpretare chi ha o ha avuto quell'obiettivo (infatti em@ mi ha afferrato al volo).
Si tratta di un 28mm 2.8 AiS, grazie ad un particolare disegno delle lenti riesce ad avere una distanza minima di messa a fuoco di 25 centimetri, quasi al livello di obiettivi macro.
Ma visto che si tratta di un grandangolo offre un angolo di campo molto ampio.
Ad esempio, se torni alla foto dei fiori bianchi con l'ape, apri l'originale e guardati la definizione dei fiori al sole
Se metti insieme angolo di campo, messa a fuoco da vicinissimo e diaframma 2.8 puoi ottenere degli "effetti speciali" che solo lui...
Alla fine ti da talmente tanto gusto che pur avendolo preso per usarlo come grandangolo finisci per usarlo da "finta macro".
.
Si tratta di un 28mm 2.8 AiS, grazie ad un particolare disegno delle lenti riesce ad avere una distanza minima di messa a fuoco di 25 centimetri, quasi al livello di obiettivi macro.
Ma visto che si tratta di un grandangolo offre un angolo di campo molto ampio.
Ad esempio, se torni alla foto dei fiori bianchi con l'ape, apri l'originale e guardati la definizione dei fiori al sole
Se metti insieme angolo di campo, messa a fuoco da vicinissimo e diaframma 2.8 puoi ottenere degli "effetti speciali" che solo lui...
Alla fine ti da talmente tanto gusto che pur avendolo preso per usarlo come grandangolo finisci per usarlo da "finta macro".
.
Messaggio modificato da em@ il Apr 21 2015, 11:03 PM
Complimenti per gli scatti e ti ringrazio per la risposta. Quello che ho visto risponde alle mie domande.
Buon giorno, chiedo l'iscrizione al club in quanto ieri si e' aggregata al mio corredo una d750 nital fiammante che si sposa al 24-120 4 arrivato la settimana scorsa.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Korra88
belle foto col Sigma 150-600, mi sembra un signor obiettivo!
belle foto col Sigma 150-600, mi sembra un signor obiettivo!
QUOTE(korra88 @ Apr 21 2015, 11:23 PM)
io l'ho presa proprio per avifauna venendo da d7100, chiedi pure.
a proposito di avifauna, oggi finalmente sono uscito a fotografare e a testare il sigma 150-600 sport. qui potete vedere qualche scatto di oggi e i crop 100% dei raw grezzi.
http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=120882&l=it
a proposito di avifauna, oggi finalmente sono uscito a fotografare e a testare il sigma 150-600 sport. qui potete vedere qualche scatto di oggi e i crop 100% dei raw grezzi.
http://www.juzaphoto.com/me.php?pg=120882&l=it
bellissimi scatti ! una resa davvero ottima
Andrea
QUOTE(adrymaster @ Apr 22 2015, 12:05 PM)
Buon giorno, chiedo l'iscrizione al club in quanto ieri si e' aggregata al mio corredo una d750 nital fiammante che si sposa al 24-120 4 arrivato la settimana scorsa.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Ben arrivato Adriano, anch'io sento l'esigenza del BG sulla macchina e anch'io provengo da una D90 e una D7000 con BG sempre innestato. Ho provato un Meike che però ho restituito il giorno stesso e mi sono chiesto perchè dopo aver speso quasi 3000 euro tra macchina e ottica devo mettere un BG di terze parti? Allora me lo sono prenotato sull'amazonia originale a 225 caffè, devo aspettare si è vero, ma per il momento non ne sento l'urgenza e quindi posso aspettare, nel caso ne avessi un bisogno urgente, non esiterei un attimo ad entrare nel negozio Nital dove ho preso la macchina e prendere l'originale.
QUOTE(Andrea Meneghel @ Apr 22 2015, 02:50 PM)
bellissimi scatti ! una resa davvero ottima
Andrea
Andrea
grazie gixxer!
rende davvero bene, ma è un bambinone da domare. a mano libera è tragica!
scatto di oggi, mano libera e tempi lenti, stabilizzatore attivo. inginocchiato e obiettivo poggiato sul ginocchio, proprio a mano libera a 600mm è davvero dura..
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1303770&l=it
Messaggio modificato da korra88 il Apr 22 2015, 08:15 PM
ps..vi metto il link di juza perchè 5mb di foto sono un po' pochi
Ma non ho ben capito se il discorse del BG è per l'ergonomia o per la durata della batteria o per entrambi.
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
ecco.... Alta Savoia in B&W..... valle dell'Arve
solo photoshoppate in B&W.... attendo commenti
Carlo
solo photoshoppate in B&W.... attendo commenti
Carlo
QUOTE(lipz @ Apr 23 2015, 09:20 AM)
Ma non ho ben capito se il discorse del BG è per l'ergonomia o per la durata della batteria o per entrambi.
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
se uso una reflex.... l'ho già detto in altre occasioni preferisco tenere in mano una macchina foto che mi permetta di usare tempi relativamente lunghi anche senza cavalletto.... poi con obiettivi tele tipo il tamarrone permette di scattare a mano libera ovvio con tempi adeguati brevi.... e poi è anche comodo avere due batterie.....
io ho preso in negozio l'originale nikon nital ovvio....
Carlo
QUOTE(lipz @ Apr 23 2015, 09:20 AM)
Ma non ho ben capito se il discorse del BG è per l'ergonomia o per la durata della batteria o per entrambi.
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
Perchè se fosse solo per ergonomia va benissimo un terze parti
L'ergonomia migliora notevolmente e nel mio caso migliora anche il bilanciamento con varie lenti (vedi 24-70).
Per quanto riguarda la batteria dipende come le utilizzi: hai la possibilità di usarne una sola collocandola nel vano del BG o nel vado della macchina (assai scomodo perché ogni volta devi smontare e rimontare il BG) o puoi inserirne due e decidere quale utilizzare per prima. io ho preso il Nikon per due motivi: il primo è quello che ha spiegato Giuseppe (io non riesco a chiamarlo Jack-Sparrow
), il secondo è perché con la D7000 ne avevo uno di terze e non mi sono trovato molto bene, sia in termini di materiali sia perché scaricava più velocemente la batteria in quanto non faceva bene contatto.Matteo
Messaggio modificato da matteo.f il Apr 23 2015, 10:54 AM
QUOTE(adrymaster @ Apr 22 2015, 12:05 PM)
Buon giorno, chiedo l'iscrizione al club in quanto ieri si e' aggregata al mio corredo una d750 nital fiammante che si sposa al 24-120 4 arrivato la settimana scorsa.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Prima dell'acquisto ho letto tanto ed ho scelto, utilizzando da oramai 6 anni la d90 con bg sempre innestato quando ho sballato e preso in mano la d750 le sue misure mi hanno lasciato un attimino perplesso ed innestando il 24-120 si e' ulteriormente rimpicciolita mi sa che il bg e' fondamentale per me, quindi iniziamo subito a chiedere consigli. Esiste un bg non originale che avete provato e che funzioni bene?? Avendo speso circa 2800 caffe in una settimana e dovendo prendere il 50 1.8 o 1.4 per la d90 come da discussione in corso nel forum ottiche, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosina.
Saluti, Adriano.
Benvenuto omonimo, a te ed a tutti i nuovi! Se non vuoi spendere tanto per l'originale, ti consiglio il Vertax D16 della Pixel. Io l'ho preso a 90 caffè, se vuoi ti mando in pvt il rivenditore. Il primo che mi hanno mandato era fallato e mi scaricava la batteria in 24 ore, senza usare la macchina, mentre usandola riuscivo a fare meno di 100 scatti prima che si bloccasse per mancanza energia. Mandato indietro al venditore, che me ne ha spedito immediatamente uno nuovo che va alla perfezione. Dal punto di vista costruttivo è ottimo, solido e ben fatto. Minima spesa, massima resa!!
Adriano
QUOTE(korra88 @ Apr 22 2015, 09:14 PM)
grazie gixxer!
rende davvero bene, ma è un bambinone da domare. a mano libera è tragica!
scatto di oggi, mano libera e tempi lenti, stabilizzatore attivo. inginocchiato e obiettivo poggiato sul ginocchio, proprio a mano libera a 600mm è davvero dura..
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1303770&l=it
rende davvero bene, ma è un bambinone da domare. a mano libera è tragica!
scatto di oggi, mano libera e tempi lenti, stabilizzatore attivo. inginocchiato e obiettivo poggiato sul ginocchio, proprio a mano libera a 600mm è davvero dura..
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1303770&l=it
Molto molto belle Korra!! Complimenti! Io ho il fratello anziano, il 150-500 che non va malaccio su D7000, ma con la D750 lo devo ancora provare; però questi tuoi scatti mi fanno una gola.... Te possino... mo m'hai messo addosso n'altra scimmia!!
Se posso chiedere, dove hai trovato tanta grazia di Dio da fotografare?
Adriano
QUOTE(orco @ Apr 23 2015, 12:15 PM)
Benvenuto omonimo, a te ed a tutti i nuovi! Se non vuoi spendere tanto per l'originale, ti consiglio il Vertax D16 della Pixel. Io l'ho preso a 90 caffè, se vuoi ti mando in pvt il rivenditore. Il primo che mi hanno mandato era fallato e mi scaricava la batteria in 24 ore, senza usare la macchina, mentre usandola riuscivo a fare meno di 100 scatti prima che si bloccasse per mancanza energia. Mandato indietro al venditore, che me ne ha spedito immediatamente uno nuovo che va alla perfezione. Dal punto di vista costruttivo è ottimo, solido e ben fatto. Minima spesa, massima resa!!
Adriano
Adriano
Grazie a te Adriano ed a tutti per il benvenuto.
Il BG è molto utile per l'ergonomia anche se non avevo notato che questo della D750 non è come quello della D90 (che incorpora 2 batterie) in ogni caso se mi mandi in pvt lo spacciatore mi fai un favore.
In questi giorni ho pochissimo tempo per provare la nuova arrivata ma ieri sera tardi quando sono rientrato da lavoro ho fatto per gioco un confronto che mi ha letteralmente sbalordito, purtroppo non posso farvelo vedere altrimenti mia moglie mi sbatte fuori casa, ho preso la D90 ed ha 80 5.6 col 18-105 ho fatto un primo piano a mia moglie mezza addormentata sul divano in A: tempo 1/5
stessa prova col 24-120 a 120 e 4 tempo: 1/125 ed a monitor PC è migliore la 2, vado a vedere gli iso, D90 a 800, D750 a 12800.
PS
Per non far sfigurare la d750 ho dovuto togliere il BG alla D90
QUOTE(orco @ Apr 23 2015, 12:15 PM)
Molto molto belle Korra!! Complimenti! Io ho il fratello anziano, il 150-500 che non va malaccio su D7000, ma con la D750 lo devo ancora provare; però questi tuoi scatti mi fanno una gola.... Te possino... mo m'hai messo addosso n'altra scimmia!!
Se posso chiedere, dove hai trovato tanta grazia di Dio da fotografare?
Adriano
Se posso chiedere, dove hai trovato tanta grazia di Dio da fotografare?
Adriano
grazie! le foto le ho fatte all'oasi di tivoli-manzolino e l'oasi di cronovilla
Un semplice commento, forse sara una paranoia, ma dopo il giretto in Nital e il pallino nero mi sembra che la resa sia migliore sia come definizione sia come autofocus.
È la prima foto che ho fatto con un nuovo giocattolino...
...un altro vecchio obiettivo che fa tornare giovani.
...un altro vecchio obiettivo che fa tornare giovani.
Un saluto dalla Costiera Amalfitana rigorosamente in moto:
una storiella che ho già raccontato in altri thread a proposito dell'obiettivo che ho usato..
oggi stavo giocando col nuovo arrivato, ero in agriturismo e la proprietaria mi ha placcato:
- "mi farebbe due foto alla lattuga e ai formaggi che poi le mettiamo sul sito?"
- "va bene signora, con piacere"
- "ma da qui non sarà troppo lontano?"
- "no signora, non si preoccupi, questo obiettivo sembra piccino, ma poi vedrà, si fidi"
oggi stavo giocando col nuovo arrivato, ero in agriturismo e la proprietaria mi ha placcato:
- "mi farebbe due foto alla lattuga e ai formaggi che poi le mettiamo sul sito?"
- "va bene signora, con piacere"
- "ma da qui non sarà troppo lontano?"
- "no signora, non si preoccupi, questo obiettivo sembra piccino, ma poi vedrà, si fidi"
QUOTE(nikosimone @ Apr 25 2015, 06:56 PM)
una storiella che ho già raccontato in altri thread a proposito dell'obiettivo che ho usato..
oggi stavo giocando col nuovo arrivato, ero in agriturismo e la proprietaria mi ha placcato:
- "mi farebbe due foto alla lattuga e ai formaggi che poi le mettiamo sul sito?"
- "va bene signora, con piacere"
- "ma da qui non sarà troppo lontano?"
- "no signora, non si preoccupi, questo obiettivo sembra piccino, ma poi vedrà, si fidi"
oggi stavo giocando col nuovo arrivato, ero in agriturismo e la proprietaria mi ha placcato:
- "mi farebbe due foto alla lattuga e ai formaggi che poi le mettiamo sul sito?"
- "va bene signora, con piacere"
- "ma da qui non sarà troppo lontano?"
- "no signora, non si preoccupi, questo obiettivo sembra piccino, ma poi vedrà, si fidi"
Considerando che è un 28mm non dovevi poi essere così lontano, quindi non capisco, che obiettivi hai utilizzato? 😕
