L'ottica piu' indicata per street e reportage su FF (Nikon D750)?
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
QUOTE(Woddle @ Feb 8 2015, 08:53 PM) 
L'ottica piu' indicata per street e reportage su FF (Nikon D750)?
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
visto che hai già il 50 mm, meglio distanziare l'angolo di campo, e prendere il 28 mm.
ciao
QUOTE(Woddle @ Feb 8 2015, 08:53 PM)
L'ottica piu' indicata per street e reportage su FF (Nikon D750)?
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
Escludendo il 24 1,4 perche' non ho un rene da impegnare...
Ero orientato tra il 28 1,8 e il 35 1,8 visto che gia' possiedo il 50 1,8.
Grazie.
Come focale, lo standard è il 35mm
Però come ti suggeriscono sarebbe molto vicino al 50mm che già hai, quindi 28mm
Il 24mm f/1.4 io l'ho avuto.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
QUOTE(rickyweb @ Feb 9 2015, 01:02 PM)
Il 24mm f/1.4 io l'ho avuto.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
....che pero' costa un patrimonio....
QUOTE(rickyweb @ Feb 9 2015, 01:02 PM)
Il 24mm f/1.4 io l'ho avuto.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
Splendido ma difficile da gestire, tanto che l'ho venduto per inutilizzo.
Per lo street non ce lo vedo, né come focale (richiede letteralmente di "entrare" nell'azione che si inquadra) e, soprattutto, come tipologia di obiettivo che nasce per scopi ben specifici.
La focale d'elezione da reportage è sicuramente il 35mm.
Probabilmente è un po' troppo vicina ai 50mm che possiedi, anche se esistono valide soluzioni che meritano di essere considerate (su tutte il Sigma Art).
A quel punto un buon 28mm sarebbe forse la scelta più corretta: resta da vedere come ti troveresti e il feeling che instaureresti all'atto pratico, dato che entrano in gioco anche altri aspetti che vanno ben oltre l'angolo di campio inquadrato (pdc, prospettiva, distanza minima di maf, ecc.).
Per un uso generico, valuterei anche il 17-35mm, zoom storico da reportage ancora oggi validissimo.
...riguardo il 17 35(ovviamente il nikkor) aggiungo, non solo e' ancora oggi validissimo, ma e' uno dei migliori obiettivi fino ad oggi prodotti da nikon ed imbattibile per street e reportage, ha un solo difetto...il prezzo.
Messaggio modificato da carlocos il Feb 9 2015, 04:40 PM
QUOTE(Woddle @ Feb 9 2015, 02:09 PM)
....che pero' costa un patrimonio....
Costa, ma usato lo si trova anche a prezzi non esagerati.
Il 16-35 dovrebbe costare qualcosa meno, ma ha una resa più satura e contrastata: deve piacere (io non la gradisco).
Semmai il vero difetto (ma sarebbe il caso di definirla caratteristica) è la tendenza a "fischiare" durante la maf di cui soffrono buona parte degli esemplari, sebbene ciò non influisca sulle performance.
Riguardo al discorso prezzo va fatta una precisazione di carattere generale.
Non dimenticare che hai una D750. Quando si fa una scelta del genere bisogna anche essere consapevoli che alla macchina, per sfruttarne al meglio la resa e la capacità del sensore, bisogna dare in pasto ottiche che siano all'altezza.
Insomma, se acquisto una Ferrari perché mi piace lo scatto che possiede e le prestazioni che permette di raggiungere, non posso poi lamentarmi dei consumi.
P.S. - Tra le scelte economiche puoi trovare anche qualche ottima occasione per il "vetusto" 35mm f/2. Resa cromatica favolosamente vintage, ottima nitidezza. Unica pecca un po' di ca a ta.
QUOTE(rickyweb @ Feb 11 2015, 10:12 AM)
Costa, ma usato lo si trova anche a prezzi non esagerati.
Il 16-35 dovrebbe costare qualcosa meno, ma ha una resa più satura e contrastata: deve piacere (io non la gradisco).
Semmai il vero difetto (ma sarebbe il caso di definirla caratteristica) è la tendenza a "fischiare" durante la maf di cui soffrono buona parte degli esemplari, sebbene ciò non influisca sulle performance.
Riguardo al discorso prezzo va fatta una precisazione di carattere generale.
Non dimenticare che hai una D750. Quando si fa una scelta del genere bisogna anche essere consapevoli che alla macchina, per sfruttarne al meglio la resa e la capacità del sensore, bisogna dare in pasto ottiche che siano all'altezza.
Insomma, se acquisto una Ferrari perché mi piace lo scatto che possiede e le prestazioni che permette di raggiungere, non posso poi lamentarmi dei consumi.
P.S. - Tra le scelte economiche puoi trovare anche qualche ottima occasione per il "vetusto" 35mm f/2. Resa cromatica favolosamente vintage, ottima nitidezza. Unica pecca un po' di ca a ta.
Il 16-35 dovrebbe costare qualcosa meno, ma ha una resa più satura e contrastata: deve piacere (io non la gradisco).
Semmai il vero difetto (ma sarebbe il caso di definirla caratteristica) è la tendenza a "fischiare" durante la maf di cui soffrono buona parte degli esemplari, sebbene ciò non influisca sulle performance.
Riguardo al discorso prezzo va fatta una precisazione di carattere generale.
Non dimenticare che hai una D750. Quando si fa una scelta del genere bisogna anche essere consapevoli che alla macchina, per sfruttarne al meglio la resa e la capacità del sensore, bisogna dare in pasto ottiche che siano all'altezza.
Insomma, se acquisto una Ferrari perché mi piace lo scatto che possiede e le prestazioni che permette di raggiungere, non posso poi lamentarmi dei consumi.
P.S. - Tra le scelte economiche puoi trovare anche qualche ottima occasione per il "vetusto" 35mm f/2. Resa cromatica favolosamente vintage, ottima nitidezza. Unica pecca un po' di ca a ta.
...io come difetto citavo solo il prezzo perché mi riferivo al nuovo e non ad un esemplare con fischio, che non comprerei mai, perché non e' proprio esatto che sia ininfluente, o lo e' fino a quando non si blocca il motore af, poi sono guai...non credo neanche che sia il massimo un af che fischia durante un evento o una cerimonia dove il silenzio e' basilare...
Messaggio modificato da carlocos il Feb 11 2015, 11:55 AM
QUOTE(carlocos @ Feb 11 2015, 11:53 AM)
...io come difetto citavo solo il prezzo perché mi riferivo al nuovo e non ad un esemplare con fischio, che non comprerei mai, perché non e' proprio esatto che sia ininfluente, o lo e' fino a quando non si blocca il motore af, poi sono guai...non credo neanche che sia il massimo un af che fischia durante un evento o una cerimonia dove il silenzio e' basilare...
E' ovvio che chi acquista un prodotto usato lo cercherà al massimo dell'efficienza.
L'ho segnalato proprio per mettere in evidenza come sia alquanto diffuso e, come tale, occorra un'attenzione i più all'atto dell'acquisto.
Per la cronaca è un problema meno esagerato di quel che sembri.
Il fischio viene emesso solo all'inizio (giusto le prime messe a fuoco) e comunque quando l'af effettua la sua piena corsa, da distanza minima a infinito (in sintesi quando la maf va "a vuoto").
All'atto pratico la corsa è inferiore e il problema meno avvertibile di quanto appaia.
Il mio ogni tanto lo fa. Ho preso l'abitudine di fargli fare un paio di messe a fuoco tappo chiuso, per sbloccarlo prima dell'utilizzo sul campo.
