FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
56 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Gravi Problemi Riflessi Interni D750
Rispondi Nuova Discussione
diamir
Messaggio: #526
QUOTE(Seb @ Jan 4 2015, 12:50 PM) *
Anche io ero del tuo parere fino a 2 giorni fa, motivo ignoranza culturale.
Poi un altro appassionato mi ha aperto gli occhi sul mondo delle Mirrorless e particolarmente su un modello specifico. Sono 2 giorni che dedico mediamente 5/6 ore\gg per leggere recensioni, video test su youtube e visualizzato immagini di questa mirrorless. Sono rimasto scioccato dalle prestazioni. Se vuoi mandare via anche te un pò di ignoranza culturale e magari hai in programma come me di fare una macchina nuova,ti consiglio vivamente di leggerti anche la mia discussione e scoprirai fra l'altro che la mirrorless FX la fanno già e che prestazioni!!!!! Altro che reflex...

Per me le reflex sono "dead man walking" non verranno rimpiazzate presto, ma verranno rimpiazzate. La tecnologia avanza inesorabile il difetto principe delle reflex è la portabilità e le dimensioni. È vero che gli obiettivi non potranno scendere sotto certe dimensioni date i limiti fisici imprescindibili dell'ottica. Ma è anche vero che i processori e i sensori sono sempre più performanti in termini di ISO e pertanto gli obiettivi luminosi (mi vengono in mente i zoomoni fissi a 2,8) potranno in futuro non essere più così indispensabili come lo sono oggi.
giuliocirillo
Messaggio: #527
QUOTE(Seb @ Jan 4 2015, 12:50 PM) *
Anche io ero del tuo parere fino a 2 giorni fa, motivo ignoranza culturale.
Poi un altro appassionato mi ha aperto gli occhi sul mondo delle Mirrorless e particolarmente su un modello specifico. Sono 2 giorni che dedico mediamente 5/6 ore\gg per leggere recensioni, video test su youtube e visualizzato immagini di questa mirrorless. Sono rimasto scioccato dalle prestazioni. Se vuoi mandare via anche te un pò di ignoranza culturale e magari hai in programma come me di fare una macchina nuova,ti consiglio vivamente di leggerti anche la mia discussione e scoprirai fra l'altro che la mirrorless FX la fanno già e che prestazioni!!!!! Altro che reflex...


e si....effettivamente è ignoranza culturale........però oltre l'ignoranza conta anche l'esperienza...specialmente quella diretta........le mirrorless non sono ancora pronte per sostituire completamente le reflex....specialmente in campo professionale......un giorno forse lo saranno....anche se io penso che nel campo professionale ci vorrà ancora molto tempo...
Caro Seb capisco che hai scoperto un nuovo mondo...ma sappi che moltissimi bravi fotografi amatori e professionisti lo hanno scoperto molto prima di te, e pur condividendo le qualità delle mirrorless non sono passati a queste vendendo le proprie reflex, al massimo le hanno affiancate.....un motivo ci sarà..... wink.gif

QUOTE(diamir @ Jan 4 2015, 11:16 PM) *
Per me le reflex sono "dead man walking" non verranno rimpiazzate presto, ma verranno rimpiazzate. La tecnologia avanza inesorabile il difetto principe delle reflex è la portabilità e le dimensioni. È vero che gli obiettivi non potranno scendere sotto certe dimensioni date i limiti fisici imprescindibili dell'ottica. Ma è anche vero che i processori e i sensori sono sempre più performanti in termini di ISO e pertanto gli obiettivi luminosi (mi vengono in mente i zoomoni fissi a 2,8) potranno in futuro non essere più così indispensabili come lo sono oggi.


certo se non ti servono le caratteristiche di uno zoom/fisso luminoso di certo si può farne a meno...............quelli che scattano a f1,4 a 100 iso in piena luce!!????

ciao
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #528
QUOTE(Seb @ Jan 4 2015, 12:50 PM) *
Anche io ero del tuo parere fino a 2 giorni fa, motivo ignoranza culturale.
Poi un altro appassionato mi ha aperto gli occhi sul mondo delle Mirrorless e particolarmente su un modello specifico. Sono 2 giorni che dedico mediamente 5/6 ore\gg per leggere recensioni, video test su youtube e visualizzato immagini di questa mirrorless. Sono rimasto scioccato dalle prestazioni. Se vuoi mandare via anche te un pò di ignoranza culturale e magari hai in programma come me di fare una macchina nuova,ti consiglio vivamente di leggerti anche la mia discussione e scoprirai fra l'altro che la mirrorless FX la fanno già e che prestazioni!!!!! Altro che reflex...

Sono tutti ignoranti quelli che usano le reflex? Ma che discorso è? Forse è meglio se studi, ti schiarisci un pochetto le idee e poi se ne riparla.
Francesco
pes084k1
Messaggio: #529
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 5 2015, 12:54 AM) *
e si....effettivamente è ignoranza culturale........però oltre l'ignoranza conta anche l'esperienza...specialmente quella diretta........le mirrorless non sono ancora pronte per sostituire completamente le reflex....specialmente in campo professionale......un giorno forse lo saranno....anche se io penso che nel campo professionale ci vorrà ancora molto tempo...
Caro Seb capisco che hai scoperto un nuovo mondo...ma sappi che moltissimi bravi fotografi amatori e professionisti lo hanno scoperto molto prima di te, e pur condividendo le qualità delle mirrorless non sono passati a queste vendendo le proprie reflex, al massimo le hanno affiancate.....un motivo ci sarà..... wink.gif
certo se non ti servono le caratteristiche di uno zoom/fisso luminoso di certo si può farne a meno...............quelli che scattano a f1,4 a 100 iso in piena luce!!????

ciao


Vedi oggi una telecamera pro con un mirino ottico? Io no. La reflex con lo specchio sbattente è alla frutta, gli obiettivi a tiraggio corto grandangolari sono i migliori (vedere in questo thread scatti veri da me, dove stanno i problemi?), ma godiamoci questo crepuscolo, il mirino reflex per lo sport ed eventi serve ancora, ma ne non lo faccio o quando non lo faccio? Nelle ultime uscite a film da anni presollevo lo specchio delle FE/FM3a quasi sempre (anche se si vede meno delle DSRL attuali, lo scatto è molto migliore). Al limite voglio un telemetro o un'albada luminosissima stile Leica M di notte.
Il telemetro/mirrorless sta erodendo la mia passione. Da alcuni esempi dubito ormai che in APS sulle focali normali medio-corte la D7100 possa raccontare qualcosa a XT-1 o Sony E (dalla mia NEX-5n in poi), troppa differenza. Pazienza, molte ottiche Nikon sono ottime da adattare, anzi rivivono su sensori meglio progettati e inseriti, i progettisti Nikon non sempre seguonoa puntino le istruzioni Sony... Zoomoni addio, non servono, anzi, non devono servire, i fissi sono sempre andati meglio.
Scattare a 1.4 in piena luce non lo fanno molti in questo forum almeno, un po' di buon senso è restato. Una delle cose che gli internettari non capiscono è il "what if", cioè che cosa succede quando cambio il gioco verso uno scatto più maturo (supporti allo scatto, adattamento alle caratteristiche ottimali dell'obiettivo e non viceversa, ottimizzazione fra pdc, aberrazioni e diffrazione, meno ISO, PP competente).

A presto telefono.gif

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Jan 5 2015, 10:46 AM
abyss
Messaggio: #530
Non è un problema di ignoranza o meno…
Le reflex sono destinate a sparire semplicemente perché, un po’ alla volta, i loro vantaggi attuali rispetto alle mirrorless non esisteranno più.
Man mano che la tecnologia metterà a punto mirini elettronici utilizzabili in ogni condizione di ripresa e la reattività dei sistemi AF sulle mirrorless non sarà da meno rispetto alle migliori attuali reflex, a che pro costruire una reflex, più complicata da mettere a punto (parti mobili ed allineamenti relativi…), quando con costi minori e maggiore facilità/affidabilità puoi costruire una mirrorless che comunque non crea problemi operativi agli utenti?
E’ solo questione di tempo. Oggi preferisco ancora una reflex per caccia fotografica e sport, ma prossimamente non sarà più così, ne sono certo. Vedremo rapidissime riprese a piena risoluzione con inseguimento affidabile del soggetto in movimento, con mirino che non si oscura e che si vede bene sia in condizioni di buona illuminazione che non, con niente che si ribalta tipo mitragliatrice mentre scatti una raffica, …
Il sistema reflex, bellissimo ed affascinante, è figlio dell’epoca “non elettronica”.
giuliocirillo
Messaggio: #531
QUOTE(pes084k1 @ Jan 5 2015, 10:45 AM) *
Vedi oggi una telecamera pro con un mirino ottico? Io no. La reflex con lo specchio sbattente è alla frutta, gli obiettivi a tiraggio corto grandangolari sono i migliori (vedere in questo thread scatti veri da me, dove stanno i problemi?), ma godiamoci questo crepuscolo, il mirino reflex per lo sport ed eventi serve ancora, ma ne non lo faccio o quando non lo faccio? Nelle ultime uscite a film da anni presollevo lo specchio delle FE/FM3a quasi sempre (anche se si vede meno delle DSRL attuali, lo scatto è molto migliore). Al limite voglio un telemetro o un'albada luminosissima stile Leica M di notte.
Il telemetro/mirrorless sta erodendo la mia passione. Da alcuni esempi dubito ormai che in APS sulle focali normali medio-corte la D7100 possa raccontare qualcosa a XT-1 o Sony E (dalla mia NEX-5n in poi), troppa differenza. Pazienza, molte ottiche Nikon sono ottime da adattare, anzi rivivono su sensori meglio progettati e inseriti, i progettisti Nikon non sempre seguonoa puntino le istruzioni Sony... Zoomoni addio, non servono, anzi, non devono servire, i fissi sono sempre andati meglio.
Scattare a 1.4 in piena luce non lo fanno molti in questo forum almeno, un po' di buon senso è restato. Una delle cose che gli internettari non capiscono è il "what if", cioè che cosa succede quando cambio il gioco verso uno scatto più maturo (supporti allo scatto, adattamento alle caratteristiche ottimali dell'obiettivo e non viceversa, ottimizzazione fra pdc, aberrazioni e diffrazione, meno ISO, PP competente).

A presto telefono.gif

Elio


Con tutta franchezza.
Non saper divulgare la propria conoscenza ed il proprio pensiero è un grosso handicap, soprattutto per un professore.

QUOTE(abyss @ Jan 5 2015, 10:48 AM) *
Non è un problema di ignoranza o meno…
Le reflex sono destinate a sparire semplicemente perché, un po’ alla volta, i loro vantaggi attuali rispetto alle mirrorless non esisteranno più.
Man mano che la tecnologia metterà a punto mirini elettronici utilizzabili in ogni condizione di ripresa e la reattività dei sistemi AF sulle mirrorless non sarà da meno rispetto alle migliori attuali reflex, a che pro costruire una reflex, più complicata da mettere a punto (parti mobili ed allineamenti relativi…), quando con costi minori e maggiore facilità/affidabilità puoi costruire una mirrorless che comunque non crea problemi operativi agli utenti?
E’ solo questione di tempo. Oggi preferisco ancora una reflex per caccia fotografica e sport, ma prossimamente non sarà più così, ne sono certo. Vedremo rapidissime riprese a piena risoluzione con inseguimento affidabile del soggetto in movimento, con mirino che non si oscura e che si vede bene sia in condizioni di buona illuminazione che non, con niente che si ribalta tipo mitragliatrice mentre scatti una raffica, …
Il sistema reflex, bellissimo ed affascinante, è figlio dell’epoca “non elettronica”.


Sono d'accordo con te......ma ci vuole ancora un po di tempo per soppiantare definitivamente le reflex.
Seb
Messaggio: #532
Non inquiniamo questo thread perchè qui parlano di altro.
Ma se vi fa piacere venite nella mia discussione che tanto Giulio mi stima biggrin.gif

Concordo perfettamente e pienamente quanto detto da Abyss e Giulio poco sopra.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #533
QUOTE(Seb @ Jan 5 2015, 01:13 PM) *
Non inquiniamo questo thread perchè qui parlano di altro.
Ma se vi fa piacere venite nella mia discussione che tanto Giulio mi stima biggrin.gif

Concordo perfettamente e pienamente quanto detto da Abyss e Giulio poco sopra.

Certo non dimentichiamoci il riflesso, ho fatto un giretto nel mondo mirrorless e ho scelto di rimanere ignorante culturale.
Ma se non è culturale, l'ignoranza, che è? quindi meno male, sono solo ignorante e basta, fiuuu!

Scherzi a parte (non me la sono presa) paragonare reflex a camcorders pro (ho lavorato in entrambi i mondi) non è proprio azzeccatissimo.
Nei camcorder il mirino elettronico serve ANCHE per avere sott'occhio una moltitudine di parametri, una immagine in movimento è differente da una statica. Ci sono audio, zebra pattern, bilanciamento non sempre correggibile in post, controllo in tempo reale della PDC (ma che normalmente è molto elevata) ECC ECC.

Torniamo al nostro riflessucolo anomalo?
Gian Carlo F
Messaggio: #534
QUOTE(pes084k1 @ Jan 5 2015, 10:45 AM) *
Vedi oggi una telecamera pro con un mirino ottico? Io no
. .......................


A presto telefono.gif

Elio


Ma che centra!
Tu hai mai visto una telecamera reflex con lo specchio che si alza e si abbassa?
Tu hai mai visto in altre reflex questo "problema"?
fullerenium2
Messaggio: #535
QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 5 2015, 02:18 PM) *
Ma che centra!
Tu hai mai visto una telecamera reflex con lo specchio che si alza e si abbassa?
Tu hai mai visto in altre reflex questo "problema"?

Nel senso che per catturare un'immagine non serve avere uno specchio.
I mirini elettronici vanno già benissimo forse anche meglio dei risicati mirini delle attuali reflex digitali specie dei DX.
Il mirino della mia vecchia Nikon meccanica resta ancora più ampio e luminoso della D800 per non parlare della D700.
Forse sarà una mia impressione.
Tornando a bomba, vedo che Nikon tarda a dare una soluzione .... forse è impegnata al CES a lanciare l'ennesima reflex a 24MP (D5500), però stavolta il GPS è integrato :-)
Gian Carlo F
Messaggio: #536
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 6 2015, 08:50 AM) *
Nel senso che per catturare un'immagine non serve avere uno specchio.
I mirini elettronici vanno già benissimo forse anche meglio dei risicati mirini delle attuali reflex digitali specie dei DX.
Il mirino della mia vecchia Nikon meccanica resta ancora più ampio e luminoso della D800 per non parlare della D700.
Forse sarà una mia impressione.
Tornando a bomba, vedo che Nikon tarda a dare una soluzione .... forse è impegnata al CES a lanciare l'ennesima reflex a 24MP (D5500), però stavolta il GPS è integrato :-)


su questo siamo d'accordo, esistono molti modi..., già ai tempi delle macchine a telemetro (tipo Leica) questo accadeva.
Ma portare come riferimento il mondo del video lo trovo assurdo

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 6 2015, 09:06 AM
Andrea Meneghel
Messaggio: #537
siamo leggermente off topic, ok discutere dello specchio ma non spostiamo la discussione in un mero confronto tra pro mirrorless VS pro reflex smile.gif

Andrea

Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jan 7 2015, 08:52 AM
fullerenium2
Messaggio: #538
QUOTE(Andrea Meneghel @ Jan 7 2015, 08:51 AM) *
siamo leggermente off topic, ok discutere dello specchio ma non spostiamo la discussione in un mero confronto tra pro mirrorless VS pro reflex smile.gif

Andrea

Io sto ancora aspettando una foto del vano specchio di una D750 perfetta ed una col riflesso, ma tarda ad arrivare :-)
Davvero potrebbe essere didatticamente interessante riuscire a trovare delle differenze.
pes084k1
Messaggio: #539
QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 5 2015, 02:18 PM) *
Ma che centra!
Tu hai mai visto una telecamera reflex con lo specchio che si alza e si abbassa?
Tu hai mai visto in altre reflex questo "problema"?


C'erano telecamere con lo specchio/prisma rotante... In ogni caso il mirrobox a tiraggio lungo è una manna per i riflessi, come ho fatto vedere in questo topic. Che poi siano sfocati o vicini al piano focale è un altro par di maniche (e qui Internet straparla...). Economizzando sulle o dimenticandosi delle regole di progetto (lacche e trappole inclinate) come neo-laureati provoca queste cose. Rimedieranno in Nikon (spero), ma volevo che qualcuno testasse il problema dei doppi punti luce di notte, che affligge molti sensori/filtri AA, forse più serio del riflesso strano della D750.

A presto telefono.gif

Elio

QUOTE(fullerenium2 @ Jan 6 2015, 08:50 AM) *
Nel senso che per catturare un'immagine non serve avere uno specchio.
I mirini elettronici vanno già benissimo forse anche meglio dei risicati mirini delle attuali reflex digitali specie dei DX.
Il mirino della mia vecchia Nikon meccanica resta ancora più ampio e luminoso della D800 per non parlare della D700.
Forse sarà una mia impressione.


Non è una impressione... Li vedo fianco a fianco e li uso anche oggi a casa mia.

A presto telefono.gif

Elio
fullerenium2
Messaggio: #540
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 6 2015, 08:50 AM) *
Nel senso che per catturare un'immagine non serve avere uno specchio.
I mirini elettronici vanno già benissimo forse anche meglio dei risicati mirini delle attuali reflex digitali specie dei DX.
Il mirino della mia vecchia Nikon meccanica resta ancora più ampio e luminoso della D800 per non parlare della D700.
Forse sarà una mia impressione.
Tornando a bomba, vedo che Nikon tarda a dare una soluzione .... forse è impegnata al CES a lanciare l'ennesima reflex a 24MP (D5500), però stavolta il GPS è integrato :-)

Errata corrige:
Nel passare da D5300 a D5500 Nikon ha pensato di rimuovere il GPS per non fare nessun torto a chi ha la D750.
Siamo alla frutta cara Nikon (e lo dice uno che ha Nikon in casa).
cuzzle
Messaggio: #541
Volete sapere una cosa divertente ?
Nella puntata numero 11 della 4 serie di Breaking Bad negli ultimi 5 secondi della puntata, l' ultima scena, c'è una ripresa dal alto che sale e sfiora salendo una lampadina.

Bhè non so cosa abbiano usato per fare le riprese, ma proprio prima che la lampadina entri in campo si verifica lo stesso riflesso!!!!!!!!!!!!!!

Questa è la prova provata che i riflessi interni ci sono in più macchine fotografiche ed anche video a questo punto.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da cuzzle il Jan 8 2015, 01:35 PM
FrancoAndreaPollastri
Messaggio: #542
QUOTE(cuzzle @ Jan 8 2015, 01:34 PM) *
Volete sapere una cosa divertente ?
Nella puntata numero 11 della 4 serie di Breaking Bad negli ultimi 5 secondi della puntata, l' ultima scena, c'è una ripresa dal alto che sale e sfiora salendo una lampadina.

Bhè non so cosa abbiano usato per fare le riprese, ma proprio prima che la lampadina entri in campo si verifica lo stesso riflesso!!!!!!!!!!!!!!

Questa è la prova provata che i riflessi interni ci sono in più macchine fotografiche ed anche video a questo punto.




Ho visto tutte le Stagioni tempo fa,e non ricordo,ma ho sentito che spesso nelle Serie Televisive e non solo in BB,vengono utilizzate le Reflex per i video.
cuzzle
Messaggio: #543
QUOTE(Franco63101 @ Jan 8 2015, 01:43 PM) *
Ho visto tutte le Stagioni tempo fa,e non ricordo,ma ho sentito che spesso nelle Serie Televisive e non solo in BB,vengono utilizzate le Reflex per i video.


infatti, ma siamo certi che non è la D750 la puntata credo sia stata registrata anni fa
Gian Carlo F
Messaggio: #544
QUOTE(Franco63101 @ Jan 8 2015, 01:43 PM) *
Ho visto tutte le Stagioni tempo fa,e non ricordo,ma ho sentito che spesso nelle Serie Televisive e non solo in BB,vengono utilizzate le Reflex per i video.


in genere usano Canon

QUOTE(pes084k1 @ Jan 7 2015, 05:06 PM) *
C'erano telecamere con lo specchio/prisma rotante...
...........................
A presto telefono.gif

Elio


Può essere..... ma ho qualche dubbio, non è che ti confondi con l'otturatore?
A me pare che si usassero degli specchi semiriflettenti (tipo quelli di alcune reflex Sony anche attuali)
clive73
Messaggio: #545
A quanto pare a fine gennaio risolvono il problema http://nikonrumors.com/2015/01/09/nikon-to...f-january.aspx/
FrancoAndreaPollastri
Messaggio: #546
QUOTE(clive73 @ Jan 9 2015, 08:17 AM) *
A quanto pare a fine gennaio risolvono il problema http://nikonrumors.com/2015/01/09/nikon-to...f-january.aspx/



“Per risolvere questo problema, Nikon controllerà e servizio, senza alcun costo di componenti leggeri di schermatura della fotocamera e regolare la posizione del sensore AF. Abbiamo in programma di avviare questo servizio alla fine di gennaio e annunceremo ulteriori dettagli, incluse le istruzioni per la richiesta di assistenza, a breve.“
dangerly
Messaggio: #547
QUOTE(clive73 @ Jan 9 2015, 08:17 AM) *
A quanto pare a fine gennaio risolvono il problema http://nikonrumors.com/2015/01/09/nikon-to...f-january.aspx/


Il comunicato è di Nikon U.S.A., e riguarda solo quel mercato.
Aspettiamo con fiducia, e pazienza, un comunicato simile da parte di Nital e/o Nikon Europe.
umbertocapuzzo
Messaggio: #548
QUOTE(Franco63101 @ Jan 9 2015, 08:33 AM) *
“Per risolvere questo problema, Nikon controllerà e servizio, senza alcun costo di componenti leggeri di schermatura della fotocamera e regolare la posizione del sensore AF. Abbiamo in programma di avviare questo servizio alla fine di gennaio e annunceremo ulteriori dettagli, incluse le istruzioni per la richiesta di assistenza, a breve.“

Contento, ma del resto ero abbastanza fiducioso in questo...sperando in un buon lavoro e definitivo.
Attendiamo che arrivino istruzioni a LTR poi le mie due D750 (una alla volta, una alla volta...per carità!!) faranno un giretto in quel del torinese.
Così 'ste macchinine passeranno da ottime a perfette (quasi, và.... wink.gif )

Umby
carlosilva
Messaggio: #549
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

QUOTE(dangerly @ Jan 9 2015, 08:41 AM) *
Il comunicato è di Nikon U.S.A., e riguarda solo quel mercato.
Aspettiamo con fiducia, e pazienza, un comunicato simile da parte di Nital e/o Nikon Europe.
Credevo di non avere questo problema ma ieri sera mi sono accorto che anche la mia D750 ne è afflitta.
Dopo anni di acquisti Nikon e senza nulla togliere alla validità di questa fotocamera, ritengo sia vergognoso spendere 2000 € e ritrovarsi un difetto che, pur da ricercarsi in condizioni particolari, è comunque e sempre un difetto. E' il terzo modello full frame consecutivo che presenta difetti e non è serio da parte di una casa come Nikon lanciare, dopo pochi mesi sul mercato, modelli aggiornati ad una nuova versione. Non è serio nei confronti di clienti fidelizzati come il sottoscritto che vedono una svalutazione dei loro acquisti. Perciò chiederò, tramite l'Associazione "Altroconsumo", che mi venga rimborsato quanto speso in quanto non mi fido più della serietà del marchio. Un'alternativa che sto valutando è quella di vendere il mio corredo full frame di appena due mesi e di indirizzarmi verso le mirrorless.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

fullerenium2
Messaggio: #550
QUOTE(umbertocapuzzo @ Jan 9 2015, 08:54 AM) *
Contento, ma del resto ero abbastanza fiducioso in questo...sperando in un buon lavoro e definitivo.
Attendiamo che arrivino istruzioni a LTR poi le mie due D750 (una alla volta, una alla volta...per carità!!) faranno un giretto in quel del torinese.
Così 'ste macchinine passeranno da ottime a perfette (quasi, và.... wink.gif )

Umby

The fix will contain light-shielding components and AF sensor position adjustments.

Ti prego fai una foto al box specchio della tua D750 prima e dopo la cura e facci vedere la differenza.
Finora nessuno qui ha postato foto del proprio vano specchio. ;-(
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 24 28-06-2009 15:49
D750 O Non D750? argonk 22 22-12-2014 12:45
D750? rmaurone 17 21-12-2015 21:31
Notizie Sulla D750? fotodan1 1 21-02-2010 12:30
Nikon D400 (dx) E Nikon D750(fx) Fotografo92 0 27-06-2009 22:43
56 Pagine: V  « < 20 21 22 23 24 > »