FORUM NIKONCLUB

Grazie anche a te.
Cercherò di valutare per bene.
Mi sto facendo tentare da una D750 + 24/120.... 😆

Un primo tentativo aggiungendo un po' di vignettatura... modifichereste qualcosa?

Adesso sarei anche anti americani, e dove ti esce sta perla? Dove e quando avrei scritto di essere nemico degli americani? Siete fantastici...

E le scie chimiche no????
Poi si offendono se non le citate!

epoch, ti faccio una domanda, ma te ne potrei fare altre mille...

Perché, dopo quasi cinquant'anni, l'uomo non ha mai più provato a sbarcare sulla Luna? E perché i russi, dopo il presunto successo americano, non hanno tentato a loro volta l'impresa? Forse, e dico forse, perché nell'epoca della tecnologia sarebbe quasi impossibile ingannare il mondo?

Quoto alla stragrandissima.... io ho fatto 800 scatti solo questo week-end.....Ultimamente mi pare che ci sia solo la gara all'ultima reflex o all'ultima ottica con il VR iper mega performante, senza pensare che la passione vera dovrebbe essere per le immagini, per la luce, e non per il possesso dell'oggetto di moda.

Detto questo, quando avrai scattato così tanto, che avrai trovato il "limite" alla tua D610, allora pensa che potresti cambiarla, ma non prima.

Forse si sta muovendo qualcosa, sembra aumentata la disponibilità.

Inizialmente volevo pigliare la d5200, perché pensavo fosse realmente la migliore nella mia fascia di prezzo. Poi ho iniziato casualmente a vedere la d3300 e la d7000. Rispondendo a togusa, il mio dubbio é reale, nel senso che davvero ora non so quale prendere perché tra le 3 perché ognuna é meglio in qualcosa rispetto alle altre, forse mi sono espresso male in precedenza. La d3300 é la migliore per qualità video, ma la d5200 ha lo schermo snodabile, e quindi forse é più adatta a fare video (più ergonomica oserei dire), oltre ad essere un pò meno giocattolo della d3300, specie nel software, ma la d7000 é più simile ai comandi (paradossale sta cosa) della mia d50, con la quale mi trovo magnificamente, perché senza togliere l'occhio dall'obiettivo, posso cambiare tutti i parametri, cosa che forse non potrei fare con le altre 2, oltre ad avere probabilmente una migliore qualità nelle foto, ma non nei video non arrivando ai 60p. Quindi vorrei chiedervi, quale aspetto secondo voi dovrei privilegiare (é una domanda un pò stupida perché ognuno ha le sue esigenze, però sto solo chiedendo un opinione)? Non avendole mai provate, e non avendo la possibilità di farlo, sono davvero indeciso. E pensare che l'altro ieri stavo per comprare la d5200 XD cmq la compro anche per i video, ma non sarebbero la cosa principale che ci farei, in quest'ottica forse andrebbero bene tutte e 3. I 60p a 1080 sono più un vezzo che altro, ma non nego che se potessi usare questa feature, la userei, ma se dovessi arrangiare, li farei a 720p, e poi a limite upscaling in fase di editing, perché cmq le scene in "slow" motion durano pochi secondi. Faccio tutti sti ragionamenti, perché il mio obiettivo é farci un uso a 360gradi, avendo meno limiti possibile. Per dirne un'altra, sono un amante delle lunge esposizioni e foto notturne, quindi mi farebbe piacere che le foto avessero il minor rumore possibile (dovrei comprate un 35mm luminoso infatti).

cmq ho pensato di vendere la d90 prima che si abbassi ancora il valore, con 55-200 e 18-55 e bg (d40 la lascio perchè non prenderei tanto a pensarci e lascerei la mia girl senza, invece conservo il 18-105 che le do al posto dei due sopra citati e così me lo ritrovo in caso di bisogno) e con il ricavato prendere un 24-70 tamron, visto che il nikon è troppo caro per le mie tasche.... così facendo al momento vado avanti con la d7000 (50 fisso e questo 24-70 e 18-105) e fra qualche mese dopo aver racimolato qualche euro faccio la seconda vendita, d7000 e bg e con aggiunta o la 610 che credo sia la spesa più vicina al mondo reale per me e in secondo piano la d750 che sogno di avere ma che difficile si avveri...
che dite?
dimenticavo...secondo voi d90 (22000 scatti) bg meike 55-200 vr e 18-55 vr quanto posso racimolare?

A vostro parere, qual'è un margine temporale di sicurezza per acquistare un prodotto "nato sano"?
Sto pensando di posticipare l'acquisto dai primi di aprile a metà maggio circa.

Dovrei essere tranquillo e sicuro di beccare un prodotto uscito perfetto di fabbrica?

Salve a tutti,
è da circa un anno che sto cercando un'auto usata per la famiglia composta da me, mia moglie, mia figlia di 10 mesi, e il cane (un meticcio setter).
Dopo mille peripezie mi sono ridotto a 3 modelli preferiti:

- Ford Focus SW 1.6 TDCI 90CV
- Opel Astra SW 1.7 CDTI
- Opel Zafira B 1.6 16V Twinport o EcoM 150CV (quest'ultima opzione però molto poco allettante)

Oggi ho provato una Zafira 1.6 16V Twinport Benzina, del 2005 con 77.000 km che si trova in vendita a 4700 euro.
Non male, ma ci sono alcune cose che non mi convincono.
Il prezzo, che mi sembra troppo basso, e il venditore che mi è sembrato molto scortese e che cercava di mettermi fretta.

La macchina su strada si comporta bene, esteticamente sembra nuova, senza segni di incidenti, ma con i classici segnetti "da parcheggio" appena visibili.
Il venditore mi ha messo fretta e dice che ha un altro pronto a chiudere, anche se da commerciale quale sono, so che al 90% sono chiacchiere per metterti fretta.
Lunedì dovrei vedere una Focus SW del 2008 con 84.000km in vendita a 6800 euro.
Il dubbio è, per me che faccio al 90% percorso urbano, un diesel col FAP potrebbe essere un problema?
E se qualcuno avesse avuto qualcuna di queste auto, saprebbe dirmi pregi e difetti?

Grazie!