FORUM NIKONCLUB

Già rispedito ieri, che strazio!

Mi hanno risposto che probabilmente si sarà sporcato montando l'obiettivo, dandomi i suggerimenti sugli accorgimenti da adottare per evitare che questo possa succedere.
E' assurdo perchè ho pulito la lente posteriore e l'ho montata appena consegnatami la fotocamera, tenendo presente che, anche prima della riparazione, ho cambiato pochissime volte l'obiettivo, facendo sempre la massima attenzione!!! Forse mi prendono per uno sprovveduto. Comunque me lo ripuliranno in via eccezionale, bontà loro!

Però io avevo chiesto la pulizia del sensore e sulla fattura risulta che sia stata fatta. Sono sempre più perplesso e deluso.

Scusatemi per la confusione, me ne ero dimenticato. Effettivamente avevo compilato il form il 1 marzo ma mi ero dimenticato.
Comunque la fotocamera, come già scritto è rientrata ieri con diversi punti sul sensore che prima non c'erano.

Ho ricevuto ieri il corpo macchina D750 dopo l'intervento di sostituzione in garanzia. Avevo chiesto di pulirmi anche il sensore per una piccola macchia in alto a destra. invece mi è ritornata con ulteriori macchie ben più evidenti.
Sono veramente deluso.

Non te lo so dire.
Comunque ieri è tornata ma con nuove macchie sul sensore

Ho compilato il form sul sito ltr l'8 marzo

Ciao Maurizio, ho inviato la mia D750 giovedì scorso ed oggi è già ritornata. Nel fine settimana la proverò poi ti saprò dire.
Devo confermare in questo caso la serietà di Nikon che spero venga confermata dalla perfetta riparazione.
In ogni caso Nikon potrebbe seriamente rivalutare la sua immagine un pò appannata, credendo nel progetto D750 e non facendo uscire sul mercato una eventuale sostituta.
In questo caso recupererebbe la fiducia dei possessori e dei futuri acquirenti confermando la validità di questa fotocamera e le recensioni altamente positive che l'hanno accompagnata. Del resto non è proprio vero che la sostituzione di un modello dopo meno di due anni serva a rinvigorire il mercato, anzi è proprio la sicurezza in un progetto che convince altri acquirenti.

Certamente Nikon non è più quella di una volta tanto è vero che è stata superata nelle vendite sia da Sony che da Canon.
Inoltre devo sottolineare che danno meno problemi i sensori APS rispetto ai full-frame.

non sono minacce ma considerazioni

Credo che questa Nikon D750 sia nata male anche se potenzialmente sarebbe straordinaria. Mi dispiace molto aver speso più di 2000 € per un corpo macchina e sentir già parlare di D760 o 750s. Questo significherebbe ammettere l'errore e svalutare l'attuale fotocamera. Ma si rendono conto che si fanno sacrifici per acquistare una fotocamera?
A questo punto sto pensando seriamente di farla riparare e poi venderla con tutto il corredo unitamente all'altra fotocamera D5300 con obiettivi per passare a Canon. Certo dispiace, dopo 30 anni di Nikon.

Non si risolve il problema lanciando sul mercato un nuovo modello, D760 o D750 X. Il problema è un altro ed è che la Nikon non è più affidabile. Non si possono spendere 2000 € per un corpo macchina ed avere un apparecchio difettoso. Si dovrebbero vergognare.

In questo caso il problema non è il flare ma l'otturatore, come risulta dalla nota sul sito.
Una cosa è certa, non mi fido più dopo 30 anni di Nikon: sto pensando di vendere tutto e passare alla concorrenza. Non è serio giocare sulla pelle dei clienti e dei loro sudati risparmi.

Nikon non è più Nikon. Stanno perdendo quote di mercato e credibilità. Io uso la D750 per lavoro ma, anche se non ha presentato i due problemi, non mi fido più perché col tempo se ne potrebbero presentare altri. Ora cercherò di vendere tutto il mio corredo e di passare ad altra marca più affidabile. Addio Nikon dopo trent'anni!

Credevo di non avere questo problema ma ieri sera mi sono accorto che anche la mia D750 ne è afflitta.
Dopo anni di acquisti Nikon e senza nulla togliere alla validità di questa fotocamera, ritengo sia vergognoso spendere 2000 € e ritrovarsi un difetto che, pur da ricercarsi in condizioni particolari, è comunque e sempre un difetto. E' il terzo modello full frame consecutivo che presenta difetti e non è serio da parte di una casa come Nikon lanciare, dopo pochi mesi sul mercato, modelli aggiornati ad una nuova versione. Non è serio nei confronti di clienti fidelizzati come il sottoscritto che vedono una svalutazione dei loro acquisti. Perciò chiederò, tramite l'Associazione "Altroconsumo", che mi venga rimborsato quanto speso in quanto non mi fido più della serietà del marchio. Un'alternativa che sto valutando è quella di vendere il mio corredo full frame di appena due mesi e di indirizzarmi verso le mirrorless.

Ecco qui un'altra foto con la luce fuori dall'inquadratura ma non sembra ci siano problemi

La mia D750 non sembra avere problemi, ho scattato foto in controluce con diverse angolazioni e senza paraluce, come potete vedere dalle immagini allegate. La mia fotocamera è "made in Thailand" con numero di serie 6008935. Credo che ci sia una partita difettosa, come può capitare per qualsiasi prodotto (vedi anche i numerosi richiami da case automobilistiche e non). Per il resto penso sia una degli migliori reflex mai realizzate, peccato che per questo inconveniente molti tradiranno il marchio Nikon, come ho sentito dire da parecchi.

Nikon D750 obiettivi 24-120 e 18-35 n° di serie 6008935. Ho fatto diversi scatti con entrambi gli obiettivi in LV e con diverse angolazioni in controluce, esterni e interni, ma non si è evidenziato alcun problema. Credo proprio sia un problema di assemblaggio di alcuni esemplari. La mia D750 è "made in Thailand".

A me non sembra proprio ci sia questa gran differenza con le reflex formato APS. Io uso per lavoro una D80 e ho ingrandito le foto per alcuni poster, rimanendo colpito dalla definizione. Credo si tratti della solita mossa commerciale per contrastare la Canon D5, ma in questi tempi di crisi economica sarebbe stato più opportuno far uscire la D90 perchè la Canon con un modello di fascia economica, la 450D è già arrivata a 12 megapixel con sistema riduzione polvere e live view. Se continua così, passerò a Canon.
Ciao.
Charles51

Credo che possano comunque coesistere compatte e reflex digitali, così come coesistevano compatte e reflex a pellicole. Anche allora c'erano compatte di qualità e non. Il problema grosso è un altro: con queste continue uscite a distanza ormai di pochi mesi, si disorientano i clienti e questo è controproducente sia dal punto di vista commerciale che di immagine del marchio. E' tutto un non senso, soprattutto in tempi di crisi economica: se devo spendere 400 o 500 euro per un prodotto che tra sei mesi sarà obsoleto, aspetto che ne esca uno successivo. Molti negozianti mi hanno detto che non fanno più magazzino proprio per questo, per non ritrovarsi con della merce invenduta e svalutata.
Ciao
Carlo

Ne sapete qualcosa?
Grazie e ciao da Carlo

Anch'io ho notato questo inconveniente. Peccato perchè per il resto l'ho trovata ottima. Si parla anche della sua già avvenuta uscita di produzione, ne sapete qualcosa? Verrà sostituita con un modello più veloce?