FORUM NIKONCLUB

molto belle Filippo...complimenti

ciao

Complimenti Filippo,bellissime

ciao

Complimenti Filippo, ottimi scatti, location che conosco e che adoro

E mi hai fatto ricordare che in gallery ho una mia personale visione del Plateau Rosà... è la fiera del blu in tutte le sue sfumature... la neve è tutto tranne che bianca...
Perdonatemi però, vado momentaneamente in O.T., perchè questa è scattata in digitale... non credo di averne in analogico, di questo magnifico spettacolo della natura... devo fare mente locale...

Stasera sono nostalgica...

Ciao Ragazzi
Rosanna

Messaggio modificato da rosanna67 il Dec 10 2014, 10:37 PM

Prime scansioni

Nikon F70/50mm Agfa APX-100
Epson Scan V370 da negativo bn

Ciao Rosanna. Nel blu dipinto di blu....Che colore!
A Cervinia ero in quella casa esattamente davanti alla pista di pattinaggio (è lì che ho avuto il mio "primo vetro sfondato"...un pistola ha fatto scarligare un blocco di ghiaccio dal davanzale della finestra...solo che sotto avevo il 127.... )
In quelle condizioni ho girato mezza Valtournenche per il ricambio...come andare in moto con le schegge che volano ma senza casco...!

Filippo

Grazie Edo e Mauro. Lo scanner va...son le foto che hanno una grana insospettabile. Pensare che allora mi parevano lisce come l'olio...!!
Ne metto qualcun'altra della serie.

Questa l'ho chiamata "Cospirazione":

E questo sono io a 30 anni, praticamente un ragazzo....: Nikon F2 Photomic con Nikkor 85 f/1.8 F Mount, poi modificato in AI mediante fresatura di una parte del bocchettone.

Ciao

Filippo

Filippo...che voglia di andare a supportare..quel ragazzo....a proteggerlo....sostenerlo...incoraggiarlo.... aiutarlo nella scelta del tempo o la compo, e altri mmennicoli ma sembra che ce la faccia da solo-------


ciao

Quanti capelli fa, eh!

Nikon F70/50mm Agfa APX-100
Epson Scan V370 da negativo bn

Domanda:
- uso (per ora) la scansione "livello principiante" dell'Epson V370; negativo foto bn + scala di grigi + finalizzato stampa + 300dpi + salvataggio in tiff
- ottengo file di 1798x1199 pixel circa
- uso Ps Cs6 per correggere punti nero/bianco (con livello valori tonali), assegno una curva di contrasto medio (con livello curve), applico mdc e filtro high-pass ... il tutto perchè la scansione mi appare come fosse un Raw neutra

sbaglio io qualcosa?

L'APX 100 ha una risoluzione debordante per lo scanner e si vede dall'"aliasing di grana". Uno scanner molto più potente (come i 10K di Reflecta) è altra cosa e costa come una compatta e fornisce la finezza e secchezza necessarie. Per lo stesso motivo non applicherei la MDC (allarga i bordi immagine e crea artefatti), ma solo un deblur (al posto del filtro passa alto), come Smart Sharpen o i più sofisticati Focus magic o Akvis Refocus (con il vecchio algoritmo, magnifico come resa sul B/N). Su forti ingrandimenti, una MDC a bassa ampiezza (10-30%) e forte raggio (> 10-15) serve a contrastare l'halo/haze da film e scansione. Le curve vanno sempre usate, come gradazione carta, esposizione e bruciature in camera oscura, sono insite nel processo. Nel tuo caso però vedo un'immagine troppo chiara (quasi "bruciata"), con basso contrasto sui toni medi. PS 6 e CC su "Curve" e "Ombre/luci" hanno dei setting notevoli. L'immagine migliore è "tosta", con bianchi e neri spinti presenti e toni medi brillanti, con una leggera grana secca che aiuta la percezione delle tessiture e bordi B/N "secchi e verticali" vista al 100% su monitor. La MTF di queste pellicole è semplicemente paurosa (100 lp/mm ancora "tesi") e va valorizzata, anche se ovviamente la stampa qualcosa fa (o può far) perdere.

A presto

Elio

Eh?

Le immagini credo di averle sovraesposte io in fase di scatto (specie quelle su neve); altro inconveniente l'apertura per sbaglio del vano pellicola prima del riavvolgimento, non so se può aver influito ... la grana non me l'aspettavo o per lo meno non così (come nella prima delle tre immagini postate prima).

I valori della mdc (presi in ordine) 100/10/80 mentre il filtro high pass porta valore 1,5 e sullo stesso (prima della fusione "luce intensa") ho applicato 1 o 2 volte il filtro riduzione disturbo.

Nikon F70/50mm Agfa APX-100
Epson Scan V370 da negativo bn

Di approvvigionamento no... semmai di costi. Online le Velvia costano a peso d'oro.



Lo sviluppo del bianco e nero si fa in casa con (poco) sbattimento, tutto sommato.
Il colore invece è un bel problema per chi non ha (come me) una stanza da dedicare allo sviluppo, che possa essere chiusa e a prova di luce.
A meno di non lavorare di notte.

Un "virgulto"
Bravo Phil!





Benvenuto Matteo! Anche tu F70, vedo....
Alle prossime, dunque!
Ciao

Non direi sia un problema, per ora, visto che a me interessa il BN, ho acquistato Ilford e i rulli da 36 pose costano intorno ai 5 euro, quelli da 24, intorno ai 4 euro...
È vero.. le Velvia sono decisamente più care...
Ma se consideri che noi si spende vagonate di soldi in corpi, ottiche, filtri e ammennicoli vari.....
.... 15 euro per un rullo (prezzo rilevato dal sito dove ho acquistato di recente), non lo vedo tanto un problema...
Parlo chiaramente di rullini classici, qualora fosse necessaria una precisazione



Per ora mi sto rivolgendo ad un laboratorio, di sviluppare in casa al momento non mi ci metto....
.... so già che farei dei disastri... poi per carità, più semplice a farsi che dirsi, non escludo poi di provarci in un secondo tempo
I costi dello sviluppo non sono eccessivi
Sempre secondo il mio metro di giudizio, è chiaro

Ciao ragazzi

Quando si dice "veicolo a impatto 0"

Ilford FP4

molto buona Edo

ciao

Interessante, Edo... veicolo a impatto zero... finchè funziona
Poi...

Bella foto e un bel dettaglio

Allora... non credo di averla già messa, questa, se così fosse, perdonatemi per il doppione

La Valle d'Aosta è ricca di bacini lacustri...sembrano tutti uguali... sembrano... questo è il Lago della Battaglia, Plan Palesinaz, Val d'Ayas

... in attesa di poter "produrre" qualcosa davvero di nuovo...

Buona serata
Rosanna

Messaggio modificato da rosanna67 il Dec 11 2014, 09:10 PM

Sembrano uguali Rosanna, ma non lo sono

Ed ecco un mio secondo passo: la rimessa in marcia della Pentax K1000 comprata nel dicembre 1982. l'obiettivo è il 50 f 1.7 proveniente dal corpo della ME Super

Un particolare autunnale
Siepe11_2014 by southernman61, on Flickr

Sono riuscito a mettere a fuoco con i microprismi

Credo che i problemi della MAF della ME Super siano dovuti alla lente frontale del 28-70, che è lasca. il 50 1.7 è ancora saldissimo, quindi riproverò con questo

Marcello

...HEMM..!!! NON SCHERZIAMO, PLEASE.... E' stato un mezzo dramma....Se guardi il mio avatar capisci il perché....(ora è anche peggio: l'avatar è vecchiooooo!!!)

CiauZ

Filippo

E si, sembra anche a me un bravo ragazzo...quando dorme. Son sicuro che farà un sacco di strada, a piedi. Crescerà di giro-panza e si abbasserà d'altezza...un vero portento della biologia molecolare . Me lo sento!!
Grazie per le parole affettuose e piene di tenerezza.....CAAAARO....Ma non farmi arrossire sulla pubblica piazza, ci notano....su_su....

Ciao

Filippo

Si

Spero di recuperare indicazioni per ottenere una scansione più consistente (dimensioni pixel) e un poco meglio come qualità ... consigli?

Matteo e Filippo, molto belle le vostre montagne

Filippo, i tuoi scatti sono stati eseguiti in Val d'Aosta, mi pare di capire. Matteo, i tuoi dove sono stati presi? Mi affascina particolarmente l'immagine delle due panchine al cospetto della grande montagna.

ciao

Marcello

Stai parlando delle dia? Se riesci a trattarle in casa vengono decisamente più sature e con colori vibranti (dove fai il BN va bene; non ci vuole molto spazio, solo una bella lampada per dargli la botta di inversione e UN TERMOMETRO SENSIBILE: basta mezzo grado per lo sballo generale...)
Usavo il K41 x le Agfa 50S Professional (se ricordo bene era un procedimento che richiedeva 11 passaggi). E' un po' complesso all'inizio (come tutto del resto), ma se provi so già che ti appassionerai!!

CiauZ

Filippo