FORUM NIKONCLUB

Come tanti ho investito circa 200 euro neppure un anno fa nel software di casa Nikon.

Dopo avere appreso, su questo forum, del prossimo abbandono dello sviluppo e supporto da parte di Nikon di CaptureNX2 sono perplesso perchè so che prima o poi dovrò cercare un'alternativa seria.

Basta fare un salto sul sito di Adobe per leggere che stanno promuovendo a circa 12 euro al mese photoshop + lightroom.

Secondo voi è il momento di fare il salto di portafoglio oppure rimanere alla finestra ad attendere per vedere se mamma Nikon farà qualche accordo con Google per ottenere una licenza d'uso?

Mi dispiacerebbe abbandonare NX2 visto che mi ci trovo benissimo ma d'altra parte NX-D a detta di chi lo ha provato è poco di più di un visualizzatore.

Grazie a chi vorrà contribuire alla discussione,

Stefano

non vorrei dire una cavolata, ma a 12 euro e' la versione per studenti..(ci avevo fatto l'occhio pure io all'epoca, poi magari hanno cambiato) ora puoi scaricarla.. ma.. io uso lr pagato 130 euro versione finita e completa..

Se non c'è il trucco da quarte parte...

http://www.adobe.com/it/ in prima pagina campeggia l'offerta

Dovresti trovare una discussione simile (almeno su questa offerta Adobe) sul forum.

In estrema sintesi dopo 12 mesi il prezzo potrebbe cambiare, non c'è nessuna garanzia che rimanga lo stesso o simile. Avrei speso 144 euro ma non avresti in mano nulla a meno di continuare a pagare.

E' conveniente ? Dipende da che uso ne fai, da quanto hai bisogno di aggionamenti per nuove macchine fotografiche, se hai la P.IVA e ti scarichi il costo, insomma non c'è una risposta definitiva o totale che vada bene per tutti.

Io aspetto. Non ho fretta perchè non penso di cambiare macchina fotografica a breve e perchè per il mio workflow CNX2 va benissimo e non credo che "morirà" nell'istante esatto in cui Nikon ne dismetterà il supporto.

E poi magari potrebbe uscire qualche offerta interessante di CaptureOne per esempio mirata ad "acchiappare" qualche nuovo cliente dopo la prematura scomparsa di CNX2. IMHO, ovviamente

a vedere cosi pare di no, all'epoca quando ero interessato, mi sembrava fosse solo la versione studenti.. pare di no:) beh e' un buon prezzo , se non cambia:D

Messaggio modificato da Maelgart il Jun 3 2014, 09:03 PM

Tieniti Nx almeno per un paio di anni e poi valuta, nel frattempo le cose potrebbero cambiare, e poi le ultime diavolerie nel processo di PP la maggior parte delle volte non ci servono o non le usiamo.

Altro aspetto da tenere in considerazione è il formato proprietario della Nikon, il NEF, se nikon decidesse di cambiarlo non è detto che tutti i futuri software lo supporterebbero, io preferisco il formato DNG, che tralaltro incorpora i metadati senza dover mandare i 2 file separati.

Federico

Solo nel caso dell'uso di una futura fotocamera nikon non supportata da Capture il problema si farà sentire, ma fino a quel punto non vedo intoppi di sorta, mantieniti l'ultima versione con una copia dell'immagine disco salvata a parte in caso di eventuali formattazioni.

saro

Io ho installato nx-d, ogni tanto lo uso, ma, a dire il vero, non mi sono ancora fatto un'idea. Non l'ho approfondito proprio perché è una versione beta e, in quanto tale, va perfezionata: il workflow non è fluido e, inoltre, non credo riuscirei ad ottenere gli stessi risultati che otterrei usando nx2. Allo stato attuale, comunque, non mi pare, come afferma qualcuno, che sia poco più di un visualizzatore o che assomiglia più a view nx che a capture nx2: a me sembra invece che, eccetto la tecnologia U-Point, nx-d abbia gli stessi strumenti di nx2 o di qualunque elaboratore/convertitore serio. Che gli strumenti non siano ugualmente efficaci questo è un altro discorso, ma questo lo vedremo alla versione definitiva. Che speriamo arrivi presto.

Quello che scrivi sembra interessante....
per quanto riguarda la mancanza della tecnologia U-point, capisco che avendo Google acquistato la Nik software essa non possa più essere implementata nei software futuri ma ricordiamo tutti quanto sia stata descritta come fondamentale da Nikon stessa;

conseguentemente penso sia sensato domandarci cosa fare poi...

concordo con te che per un giudizio definitivo serva la release finale e spero che Nikon possa raggiungere un accordo con Google ma mi sembra di capire che non gli interessi poi molto ed è un vero peccato perchè se investiamo bei dollaroni in obiettivi e corpi non ha logica perdersi in un bicchiere d'acqua!
...
Insomma se dobbiamo fare del nostro meglio per avere degli scatti che rappresentino ricordi della nostra vita è bello sapere che abbiamo sviluppato...ehm...elaborato...i nostri amati nef nel migliore dei modi.

Naturalmente è solo la mia opinione ma sebbene non sia un esperto scatto con la reflex con amore e passione da 30 anni e mi piace pensare che ho tirato fuori il meglio dalle mie possibilità.

Ho letto quanto alcuni hanno suggerito e confesso che sono assai indeciso.

Stefano

Concordo, ma un'altra cosa a cui stavo pensando e che mi lascia un po' perplesso è il fatto che si è passati da 200 euro a 0 euro. Sembrerebbe che la tecnologia della Nik software, implementata in NX2, facesse costare quest'ultimo 200 euro. Mentre ora la mancanza di questa renderebbe il nuovo sw completamente gratis. Boh... qualcosa non mi torna. Su questo si dovrebbe riflettere.
Marco

Eh già!

Hai messo il dito sulla piaga...

E' stata la prima domanda che mi sono posto, ricordandomi pure di quando utilizzavo ViewNX e mi domandavo se valesse la pena spendere 200 € per CaptureNX2;
sapevo perfettamente che se non era gratis un motivo esisteva e sebbene oggi non possa certo dire di saperlo utilizzare al meglio (anzi lo conosco al 20%) comunque vedo la differenza abissale con ViewNX.

Ecco perchè dubito che NX-D sia un prodotto in grado di sostituire CaptureNX e mi scoccio non poco all'idea di doverlo cestinare.

Certo, posso continuare ad utilizzarlo finchè sarà possibile ma non sono mai stato un fan dei prodotti obsoleti.

Se Nikon non farà qualcosa sono certo che in pochi adopereranno NX-D: quando l'uomo si abitua alle cose belle difficilmente torna su propri passi.

E sono altrettanto certo che non ho voglia di rimanere in attesa a lungo...già non è stato uno scherzo abituarmi a CaptureNX2 e vorrei evitare di trovarmi ad apprendere i rudimenti di Lightroom e Photoshop in fretta ed in furia perchè ho un bel pò di Nef da elaborare che si sono accumulati.

Stefano

.... siamo sicuri che rimane gratis anche la versione finale (non più beta) ? Mi pare che negli ultimi chiarimenti pubblicati da Nikon fossero stati più precisi nell'indicare che è gratis la beta, nulla dicendo sul futuro ...

Non saprei, ma se fosse a pagamento, può sembrare assurdo, sarei più contento, in quanto mi darebbe più fiducia. I 200 euri di NX2 li ho sempre considerati eccessivi, benché fosse dotato di tecnologia U-Point; come riterrei eccessivo il costo zero del nuovo sw. E perché non una via di mezzo, tipo 100 euro? Bah... staremo a vedere...