QUOTE(maxiclimb @ Oct 10 2013, 01:11 PM) 
Ragazzi, ma imparate a farvela voi la pulizia, è davvero semplice... 
Attenzione, NON sto parlando di chi ha realmente il problema anomalo della D600, che fortunatamente non colpisce tutti gli esemplari.
Io parlo della normale polvere che si presenta su qualsiasi reflex.
Se non servono interventi particolari ma solo una normale pulizia, non ha senso spendere soldi e perdere tempo per farsela pulire, ci vogliono 5 minuti per farlo da soli a casa e con risultati a volte anche migliori.
Attenzione, NON sto parlando di chi ha realmente il problema anomalo della D600, che fortunatamente non colpisce tutti gli esemplari.
Io parlo della normale polvere che si presenta su qualsiasi reflex.
Se non servono interventi particolari ma solo una normale pulizia, non ha senso spendere soldi e perdere tempo per farsela pulire, ci vogliono 5 minuti per farlo da soli a casa e con risultati a volte anche migliori.
Consiglio sul kit di pulizia?
anche in PM se non è possibile pubb.
grazie
ecco il mio sensore alla foto n°1710, ho solo ritoccato i livelli per vedere piu' l'effetto.
QUOTE(maxiclimb @ Oct 10 2013, 01:11 PM)
Ragazzi, ma imparate a farvela voi la pulizia, è davvero semplice...
Attenzione, NON sto parlando di chi ha realmente il problema anomalo della D600, che fortunatamente non colpisce tutti gli esemplari.
Io parlo della normale polvere che si presenta su qualsiasi reflex.
Se non servono interventi particolari ma solo una normale pulizia, non ha senso spendere soldi e perdere tempo per farsela pulire, ci vogliono 5 minuti per farlo da soli a casa e con risultati a volte anche migliori.
Attenzione, NON sto parlando di chi ha realmente il problema anomalo della D600, che fortunatamente non colpisce tutti gli esemplari.
Io parlo della normale polvere che si presenta su qualsiasi reflex.
Se non servono interventi particolari ma solo una normale pulizia, non ha senso spendere soldi e perdere tempo per farsela pulire, ci vogliono 5 minuti per farlo da soli a casa e con risultati a volte anche migliori.
Ma stai parlando della classica pompetta o pulizia a umido?
Perchè ero interessato e avevo cercato prodotti su amazon, ma andare ad agire sul sensore, mi preoccupava, e visto che vicino casa me la fanno con 25 euro, e sono espertessimi... considera che tra prodotto e astette di pulizia andavo a spendere molto di più...
tu che dici?
Infatti la cosa migliore da fare è prendersi un kit e pulire da soli..ci si risparmia tempo e inc..ture...Ci sono video che spiegano come fare. Una volta al mese e via..
QUOTE(danielbagaglia @ Oct 10 2013, 01:16 PM)
ecco il mio sensore alla foto n°1710, ho solo ritoccato i livelli per vedere piu' l'effetto.
questo è un problema abbastanza evidente... hai spompettato? cambia qualcosa? pulizia ad umido mai fatta?
Ve ne dico un'altra....
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
QUOTE(miki.mina @ Oct 10 2013, 01:13 PM)
Consiglio sul kit di pulizia?
anche in PM se non è possibile pubb.
grazie
anche in PM se non è possibile pubb.
grazie
sensor swabs e liquido eclipse, questo il produttore http://photosol.com/
ci sono rivenditori anche in italia, tipo shadesdirect a milano
per il kit ho speso 30 euro 6 anni fa e ad oggi ne ho ancora il 50%
video http://photosolcart.com/videos/
Messaggio modificato da lhawy il Oct 10 2013, 12:26 PM
Esattamente come accadde all'epoca del fattaccio dell'AF sulla D800, iniziano (o tornano) a fioccare le foto di test assolutamente nella norma, scambiate come la conferma di avere il problema.
Sindrome da autosuggestione, nella maggior parte dei casi.
Qualche puntino di polvere c'è e ci sarà sempre, anche dopo il ventesimo scatto.
Ma ormai il danno è fatto. La Nikon l'ha capito perfettamente e, zac, ecco la D610.
Messaggio modificato da Boscacci il Oct 10 2013, 12:26 PM
Sindrome da autosuggestione, nella maggior parte dei casi.
Qualche puntino di polvere c'è e ci sarà sempre, anche dopo il ventesimo scatto.
Ma ormai il danno è fatto. La Nikon l'ha capito perfettamente e, zac, ecco la D610.
Messaggio modificato da Boscacci il Oct 10 2013, 12:26 PM
QUOTE(lhawy @ Oct 10 2013, 01:22 PM)
sensor swabs e liquido eclipse, questo il produttore http://photosol.com/
ci sono rivenditori anche in italia, tipo shadesdirect a milano
per il kit ho speso 30 euro 6 anni fa e ad oggi ne ho ancora il 50%
ci sono rivenditori anche in italia, tipo shadesdirect a milano
per il kit ho speso 30 euro 6 anni fa e ad oggi ne ho ancora il 50%
Ottimo consiglio, grazie :-)
QUOTE(Harry_Potter @ Oct 10 2013, 01:26 PM)
Ottimo consiglio, grazie :-)
in realtà il "trucco" è comprare i sensor swabs solo una volta e poi rivestirli con i pac-pad e davvero con 30 euro (liquido eclipse compreso) sei a posto per 10 anni..ma si può anche decidere di non darsi troppo da fare e comprare i sensor swabs nuovi invece che rivestirli con le pac-pad
ho messo anche il link al video dimostrativo http://photosolcart.com/videos/
Messaggio modificato da lhawy il Oct 10 2013, 12:31 PM
QUOTE(scotucci @ Oct 10 2013, 01:21 PM)
Ve ne dico un'altra....
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
Bè si parla di due grandi macchine, ho parlato con un negoziante che fa anche servizi fotografici, ed è entusianta della 5d3 dice che ha un autofocus esagerato, che gli metteva a fuoco i dettagli da ditro una grata metallica e cancello a schiera velocissimamente, e faceva foto di notte dove addirittura non vedeva bene lui stesso. Ovvio che mi paiono cose dette sull'onda dell'entusiasmo, ma che sia una grande macchina non si discute.
Personalmente se avessi i soldi, il mio sogno (ripeto per tipo di foto che faccio io) sarebbe la d800e con 14-24.
QUOTE(lhawy @ Oct 10 2013, 01:29 PM)
in realtà il "trucco" è comprare i sensor swabs solo una volta e poi rivestirli con i pac-pad e davvero con 30 euro (liquido eclipse compreso) sei a posto per 10 anni..ma si può anche decidere di non darsi troppo da fare e comprare i sensor swabs nuovi invece che rivestirli con le pac-pad
ho messo anche il link al video dimostrativo http://photosolcart.com/videos/
ho messo anche il link al video dimostrativo http://photosolcart.com/videos/
Bè allora grazie 2 ahahaha Grande! Vedi l'utilità dei forum? Un pò mi spaventa, ma credo che ci proverò... :-)
QUOTE(Fel68 @ Oct 10 2013, 01:06 PM)
Ci ho messo 2 giorni ma sono riuscito a leggere tutto... ecchecazz quanto scrivete!!
Vorrei dire la mia, da NON possessore di D600 e da possessore felice al 70% di D7000.
Solidarietà su tutti i fronti, comportamento Nikon/Nital (fino ad oggi) indegno e irrispettoso.
Però ragazzi, ora non si fa che ripetere le stesse cose, i messaggi sono tutti uguali, si riflette in questa situazione il tipico comportamento italiano... della serie sono 50 anni che ci lamentiamo di come funziona sto Paese, ora siamo in fase prefallimentare, a momenti cadiamo in povertà ma continuiamo solo a lamentarci senza fare nulla.
Scusate il divagare, ma mi chiedo: perchè non fate seriamente una conta, vi contattate e aprite una bella controversia (all'americana), magari interpellando qualche associazione consumatori o un legale con i controca@@i che potete benissimo permettervi visto che potreste dividere le spese?
Se continuate a lamentarvi qui senza fare nulla, fra un mese sarete meteore.
Da NON possessore di D600 vorrei chiarire a chi ci ha criticato, che la mia indignazione nasce dal fatto che oggi è toccato a loro e un giorno potrebbe toccare a me: con quale coraggio domani posso comprare una nuova fotocamera Nikon sapendo di poter incorrere in un modello difettoso ed essere lasciato allo sbando?
E qui chiudo: trovo gravissima la posizione e l'atteggiamento di Nital (fino ad oggi). La Nital ha incassato la sua bella fettona di maggiorazione sulle D600, che non sono bruscolini (guardate la differenza con l'import) e si è limitata a pulire i sensori (cosa che mi faccio da solo come molti utenti) e in qualche caso un cerottino adesivo.
Io che ho tutto Nital inizio pure a chiedermi che senso ha per i miei futuri acquisti spendere di più rischiando di fare la fine dei D600isti. Da quello che ho letto in altri paesi sostituiscono gli otturatori.
Magari Nital non lo fa perchè forse non ha avuto il benestare da Nikon... e allora quantomeno dovrebbe farsi sentire e scendere in campo al fianco dei suoi clienti, lottando con loro affinchè Nikon si decida a cambiare gli otturatori anche in Italia.
Vi stimo ragazzi, però fate qualcosa di concreto!!
Vorrei dire la mia, da NON possessore di D600 e da possessore felice al 70% di D7000.
Solidarietà su tutti i fronti, comportamento Nikon/Nital (fino ad oggi) indegno e irrispettoso.
Però ragazzi, ora non si fa che ripetere le stesse cose, i messaggi sono tutti uguali, si riflette in questa situazione il tipico comportamento italiano... della serie sono 50 anni che ci lamentiamo di come funziona sto Paese, ora siamo in fase prefallimentare, a momenti cadiamo in povertà ma continuiamo solo a lamentarci senza fare nulla.
Scusate il divagare, ma mi chiedo: perchè non fate seriamente una conta, vi contattate e aprite una bella controversia (all'americana), magari interpellando qualche associazione consumatori o un legale con i controca@@i che potete benissimo permettervi visto che potreste dividere le spese?
Se continuate a lamentarvi qui senza fare nulla, fra un mese sarete meteore.
Da NON possessore di D600 vorrei chiarire a chi ci ha criticato, che la mia indignazione nasce dal fatto che oggi è toccato a loro e un giorno potrebbe toccare a me: con quale coraggio domani posso comprare una nuova fotocamera Nikon sapendo di poter incorrere in un modello difettoso ed essere lasciato allo sbando?
E qui chiudo: trovo gravissima la posizione e l'atteggiamento di Nital (fino ad oggi). La Nital ha incassato la sua bella fettona di maggiorazione sulle D600, che non sono bruscolini (guardate la differenza con l'import) e si è limitata a pulire i sensori (cosa che mi faccio da solo come molti utenti) e in qualche caso un cerottino adesivo.
Io che ho tutto Nital inizio pure a chiedermi che senso ha per i miei futuri acquisti spendere di più rischiando di fare la fine dei D600isti. Da quello che ho letto in altri paesi sostituiscono gli otturatori.
Magari Nital non lo fa perchè forse non ha avuto il benestare da Nikon... e allora quantomeno dovrebbe farsi sentire e scendere in campo al fianco dei suoi clienti, lottando con loro affinchè Nikon si decida a cambiare gli otturatori anche in Italia.
Vi stimo ragazzi, però fate qualcosa di concreto!!
Quoto in toto e aggiungo una riflessione....
Da un pò di tempo sento una voce, probabilmente del tutto infondata, che Nikon voglia aprire un canale diretto in Italia come del resto fa in tutte le parti del mondo.
Mi domando, non è che il fatto che LTR/NITAL non cambino otturatore sia dovuto al fatto che Nikon non ne garantisce il rimborso, creando malcontento anchè verso Nital e iniziando a mettere le basi per aprire un canale diretto?
Visto che ad esempio in Svizzera o altri paesi l'otturatore viene sotituito mi viene in mente anche questo.....
Chiaro è che c'è pure la possibilità che anche il cambio dell'otturatore non sia risolutivo e quindi solo soldi buttati via!
Staremo a vedere
Buone Foto
Stefano
QUOTE(Boscacci @ Oct 10 2013, 01:25 PM)
Esattamente come accadde all'epoca del fattaccio dell'AF sulla D800, iniziano (o tornano) a fioccare le foto di test assolutamente nella norma, scambiate come la conferma di avere il problema.
Sindrome da autosuggestione, nella maggior parte dei casi.
Qualche puntino di polvere c'è e ci sarà sempre, anche dopo il ventesimo scatto.
Ma ormai il danno è fatto. La Nikon l'ha capito perfettamente e, zac, ecco la D610.
Sindrome da autosuggestione, nella maggior parte dei casi.
Qualche puntino di polvere c'è e ci sarà sempre, anche dopo il ventesimo scatto.
Ma ormai il danno è fatto. La Nikon l'ha capito perfettamente e, zac, ecco la D610.
Ma daiiiii....
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
QUOTE(Harry_Potter @ Oct 10 2013, 12:12 PM)
Per quanto ne sò, essendo stato indeciso e avendo letto molto sulle macchine, La 6d la spunta sulla sezione video, sulla resa ad alti iso e sull'autofocus più veloce. La d600 o d610 se preferite sicuramente vanta un sensore migliore per qualità nitidezza e gamma dinamica. Sono entrambe ottime macchine.
Peccato che Nikon abbia rovinato con il famoso problema, anzi, i problemi possono pure eserci, ma abbia disarmato e sconfortato tutti con un silenzio attonito sul problema e non prendendo soluzioni ufficiali per aiutare i suoi clienti afflitti da problema.
Questo un pò ciò che penso ;-)
Peccato che Nikon abbia rovinato con il famoso problema, anzi, i problemi possono pure eserci, ma abbia disarmato e sconfortato tutti con un silenzio attonito sul problema e non prendendo soluzioni ufficiali per aiutare i suoi clienti afflitti da problema.
Questo un pò ciò che penso ;-)
Ho un cugino con D600 che esce a far foto con amico fotoamatore con 6D
Suoi pareri: ad alte sensibilità iso i file della 6D sembrano più puliti ma completamente piallati dal denoiser (attivo anche sul raw)
Autofocus 6D impresentabile (se non erro ereditato dalla 5dmii, ndn) con come unico punto affidabile quello centrale.
In generale, resa complessiva di immagine ben superiore sulla D600.
Morale: lui è contento e l'amico rosica.
La cosa fa imbufalire ancora di piu: un prodotto che potrebbe essere d'eccellenza, rovinato da errori pacchiani e soprattutto assistenza/comportamento post vendita vergognoso.
QUOTE(Lepro @ Oct 10 2013, 01:34 PM)
Ma daiiiii....
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
Osserva meglio la foto del mio Avatar, e poi rileggi bene quello che ho scritto.
QUOTE(Lepro @ Oct 10 2013, 01:34 PM)
Ma daiiiii....
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
Mi sa che non hai capito il post di Alessandro
QUOTE(scotucci @ Oct 10 2013, 01:21 PM)
Ve ne dico un'altra....
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
Ho un amico fotografo pro canonista....
Usa 5d mk2 e da poco ha preso la 5d mk3
Spesso lavora con un altro fotografo che usa d800 e 24-120
Mi ha detto che siccome e'lui che postproduce tutto il servizio su dinamica alti iso e af la d800 sta davanti....
E per dirlo un canonista convinto...
La mk3 segue a ruota ma lui si limita ad usarla piu per i video che per le foto!!!
Cerchiamo di non scherzare, il fuoco della 5D mk III è devastante, nemmeno paragonabile a qualsiasi cosa ci sia in casa Nikon, per non parlare della gamma dinamica DOPO gli iso 1600 (e probabilmente già a ISO 800).
Ti parlo da possessore di entrambe le macchine (ancora per poco).
QUOTE(Harry_Potter @ Oct 10 2013, 01:33 PM)
Bè allora grazie 2 ahahaha Grande! Vedi l'utilità dei forum? Un pò mi spaventa, ma credo che ci proverò... :-)
non ti spaventare! certo non prenderla a martellate, si delicato come una carezza e non succederà niente, è pieno di persone come me che non ha MAI mandato un corpo a far pulire in svariati anni di utilizzo:)
piuttosto stai attento allo specchio, lui è più delicato del vetro che c'è davanti al sensore
QUOTE(Lepro @ Oct 10 2013, 12:34 PM)
Ma daiiiii....
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
ma se non hai il problema almeno stai zitto!
son qui a confrontarmi(anche solo leggendo) con gente che ha un effettivo problema come ho io( magari 50 punti visibili a f8 dopo 300 scatti dalla terza pulizia in 4000 scatti) e devo sentirmi gente che non ha neanche la d600 che ci vede come visionari!
ma altro da fare non ne avete!?
scusate lo sfogo
qua nessuno nega niente, solo che per uno come te che ha un problema vero ce ne sono venti che mettono una foto ad una parete bianca ad f22 con il contrasto al massimo con la sindrome della fidanzata tradita!!
QUOTE(neomeso.lese @ Oct 10 2013, 01:40 PM)
Mi sa che non hai capito il post di Alessandro
Scusate....Sono leggermente ixxxxxxo in sti giorni...
Quest'estate in Malesia ho fatto 2500 scatti (pulito prima di partire)ho quelle coi tempi lunghi a f13 tutte da buttare...
e visto che eri sarcastico immagino che tu abbia visto quanta gente che c'e' che viene ancora qui a difendere nikon!
non e' possibile... la macchina dei miei sogni e' unammerda!
e ho speso 2100 euro a fine 2012 compreso il flash!
sono disperato!
Mi han pure mandato la mail di pubblicita' della d610 dalla nital....mi e' venuto da vomitare
scusate ancora
QUOTE(balga @ Oct 10 2013, 01:47 PM)
qua nessuno nega niente, solo che per uno come te che ha un problema vero ce ne sono venti che mettono una foto ad una parete bianca ad f22 con il contrasto al massimo con la sindrome della fidanzata tradita!!
guarda io vorrei provare una d600 senza il problema invece... mi sembra molto strano che un problema del genere venga fuori random tra numeri di matricola 600 e 609...prima o poi il problema vien fuori a tutte...non e' che dio ha puntato il dito sui cattivi
inoltre leggo di gente che spera in un cambio otturatore...ma leggete i forum in giro per il mondo...e' pieno di gente con otturatori cambiati e problema persistente...
poi vengon fuori sample di d610 con evidenti tracce di polvere(su una foto pubblicitaria rendiamoci conto) ma anche li c'e' gente che non vede quando io li vedevo dall'ipad allargando le dita
buona continuazione
Messaggio modificato da Lepro il Oct 10 2013, 12:53 PM
Mi permetto di ricordare che ci sono varie discussioni relative alla pulizia del sensore, questa è la più aggiornata, ma visto l'elevato numero di posts conviene leggere direttamente le ultime pagine:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...&start=1100
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...&start=1100
Sì, infatti, sia ben chiaro il mio pensiero: la Nikon ha sbagliato. Alla grande. A partire da tutta la faccenda della D800. Ha sbagliato nel modo di (non) comunicare con la sua clientela e nel suo modo di gestire il difetto.
Ciò detto, ritengo la D610 una mossa rischiosissima, ma potenzialmente più "salubre" (per la Nikon) di rimediare parzialmente al flop di immagine causato dalla D600: con tutta la rete contro, il nome D600 era bruciato. Dal punto di vista di marketing, la D610 è la soluzione più economica e più efficace possibile.
Ma che sia una porcata, non lo mette in dubbio nessuno.
E per favore, nessuno mi venga più a negare che la Nikon sta perdendo colpi: il fanboismo, di questi tempi, è retaggio del passato.
Ciò detto, ritengo la D610 una mossa rischiosissima, ma potenzialmente più "salubre" (per la Nikon) di rimediare parzialmente al flop di immagine causato dalla D600: con tutta la rete contro, il nome D600 era bruciato. Dal punto di vista di marketing, la D610 è la soluzione più economica e più efficace possibile.
Ma che sia una porcata, non lo mette in dubbio nessuno.
E per favore, nessuno mi venga più a negare che la Nikon sta perdendo colpi: il fanboismo, di questi tempi, è retaggio del passato.
QUOTE(Fel68 @ Oct 10 2013, 01:06 PM)
Ci ho messo 2 giorni ma sono riuscito a leggere tutto... ecchecazz quanto scrivete!!
Vorrei dire la mia, da NON possessore di D600 e da possessore felice al 70% di D7000.
Solidarietà su tutti i fronti, comportamento Nikon/Nital (fino ad oggi) indegno e irrispettoso.
Però ragazzi, ora non si fa che ripetere le stesse cose, i messaggi sono tutti uguali, si riflette in questa situazione il tipico comportamento italiano... della serie sono 50 anni che ci lamentiamo di come funziona sto Paese, ora siamo in fase prefallimentare, a momenti cadiamo in povertà ma continuiamo solo a lamentarci senza fare nulla.
Scusate il divagare, ma mi chiedo: perchè non fate seriamente una conta, vi contattate e aprite una bella controversia (all'americana), magari interpellando qualche associazione consumatori o un legale con i controca@@i che potete benissimo permettervi visto che potreste dividere le spese?
Se continuate a lamentarvi qui senza fare nulla, fra un mese sarete meteore.
Da NON possessore di D600 vorrei chiarire a chi ci ha criticato, che la mia indignazione nasce dal fatto che oggi è toccato a loro e un giorno potrebbe toccare a me: con quale coraggio domani posso comprare una nuova fotocamera Nikon sapendo di poter incorrere in un modello difettoso ed essere lasciato allo sbando?
E qui chiudo: trovo gravissima la posizione e l'atteggiamento di Nital (fino ad oggi). La Nital ha incassato la sua bella fettona di maggiorazione sulle D600, che non sono bruscolini (guardate la differenza con l'import) e si è limitata a pulire i sensori (cosa che mi faccio da solo come molti utenti) e in qualche caso un cerottino adesivo.
Io che ho tutto Nital inizio pure a chiedermi che senso ha per i miei futuri acquisti spendere di più rischiando di fare la fine dei D600isti. Da quello che ho letto in altri paesi sostituiscono gli otturatori.
Magari Nital non lo fa perchè forse non ha avuto il benestare da Nikon... e allora quantomeno dovrebbe farsi sentire e scendere in campo al fianco dei suoi clienti, lottando con loro affinchè Nikon si decida a cambiare gli otturatori anche in Italia.
Vi stimo ragazzi, però fate qualcosa di concreto!!
Vorrei dire la mia, da NON possessore di D600 e da possessore felice al 70% di D7000.
Solidarietà su tutti i fronti, comportamento Nikon/Nital (fino ad oggi) indegno e irrispettoso.
Però ragazzi, ora non si fa che ripetere le stesse cose, i messaggi sono tutti uguali, si riflette in questa situazione il tipico comportamento italiano... della serie sono 50 anni che ci lamentiamo di come funziona sto Paese, ora siamo in fase prefallimentare, a momenti cadiamo in povertà ma continuiamo solo a lamentarci senza fare nulla.
Scusate il divagare, ma mi chiedo: perchè non fate seriamente una conta, vi contattate e aprite una bella controversia (all'americana), magari interpellando qualche associazione consumatori o un legale con i controca@@i che potete benissimo permettervi visto che potreste dividere le spese?
Se continuate a lamentarvi qui senza fare nulla, fra un mese sarete meteore.
Da NON possessore di D600 vorrei chiarire a chi ci ha criticato, che la mia indignazione nasce dal fatto che oggi è toccato a loro e un giorno potrebbe toccare a me: con quale coraggio domani posso comprare una nuova fotocamera Nikon sapendo di poter incorrere in un modello difettoso ed essere lasciato allo sbando?
E qui chiudo: trovo gravissima la posizione e l'atteggiamento di Nital (fino ad oggi). La Nital ha incassato la sua bella fettona di maggiorazione sulle D600, che non sono bruscolini (guardate la differenza con l'import) e si è limitata a pulire i sensori (cosa che mi faccio da solo come molti utenti) e in qualche caso un cerottino adesivo.
Io che ho tutto Nital inizio pure a chiedermi che senso ha per i miei futuri acquisti spendere di più rischiando di fare la fine dei D600isti. Da quello che ho letto in altri paesi sostituiscono gli otturatori.
Magari Nital non lo fa perchè forse non ha avuto il benestare da Nikon... e allora quantomeno dovrebbe farsi sentire e scendere in campo al fianco dei suoi clienti, lottando con loro affinchè Nikon si decida a cambiare gli otturatori anche in Italia.
Vi stimo ragazzi, però fate qualcosa di concreto!!
Straquoto in pieno.
Tutta la solidarietà a chi ha il problema e non ne esce. Ma continuate a scannarvi tra di voi senza (mi pare) nulla di concreto a livello di azioni contro Nikon, Nital o chi per loro. Questa discussione arriverà a 3/4000 post tutti uguali per poi finire nel dimenticatoio.
Ripeto, massima solidarietà a chi ha il problema ma cercate un modo per avere giustizia.
QUOTE(neomeso.lese @ Oct 10 2013, 01:37 PM)
Ho un cugino con D600 che esce a far foto con amico fotoamatore con 6D
Suoi pareri: ad alte sensibilità iso i file della 6D sembrano più puliti ma completamente piallati dal denoiser (attivo anche sul raw)
Autofocus 6D impresentabile (se non erro ereditato dalla 5dmii, ndn) con come unico punto affidabile quello centrale.
In generale, resa complessiva di immagine ben superiore sulla D600.
Morale: lui è contento e l'amico rosica.
La cosa fa imbufalire ancora di piu: un prodotto che potrebbe essere d'eccellenza, rovinato da errori pacchiani e soprattutto assistenza/comportamento post vendita vergognoso.
Suoi pareri: ad alte sensibilità iso i file della 6D sembrano più puliti ma completamente piallati dal denoiser (attivo anche sul raw)
Autofocus 6D impresentabile (se non erro ereditato dalla 5dmii, ndn) con come unico punto affidabile quello centrale.
In generale, resa complessiva di immagine ben superiore sulla D600.
Morale: lui è contento e l'amico rosica.
La cosa fa imbufalire ancora di piu: un prodotto che potrebbe essere d'eccellenza, rovinato da errori pacchiani e soprattutto assistenza/comportamento post vendita vergognoso.
Confermo,ho visto un test in rete dove la 6D sulla tavolozza colori fa miracoli rispetto alla D600, su immagine complessa invece(un pennello) le setole sono completamente piallate rispetto alla D600 dove si vede si rumore ma anche le setole!
QUOTE(lhawy @ Oct 10 2013, 01:29 PM)
in realtà il "trucco" è comprare i sensor swabs solo una volta e poi rivestirli con i pac-pad e davvero con 30 euro (liquido eclipse compreso) sei a posto per 10 anni..ma si può anche decidere di non darsi troppo da fare e comprare i sensor swabs nuovi invece che rivestirli con le pac-pad
ho messo anche il link al video dimostrativo http://photosolcart.com/videos/
ho messo anche il link al video dimostrativo http://photosolcart.com/videos/
Esatto.
Io ho fatto di meglio: non ho nemmeno comprato i sensor swab, mi sono costruito una palettina apposita con una matita e una tessera fedeltà di qualche negozio! Poi la ricopro con un Pec-Pad e due gocce di Eclipse.
Ho speso circa 20 euro 5 anni fa e ho ancora almeno l'80% del materiale.
Qui c'è un tutorial utilissimo: http://puliziaccd.altervista.org/index.html
