...in maniera così spregiudicata (quasi tutti)...

Ecco il punto è quello: questo -più che Nikon- è il mercato. Ma anche se compri... una padella è così, poco dopo ti esce il modello super-antiaderente e la tua vecchia viene di colpo resa obsoleta e crolla il valore pur facendo ancora ottime frittate (oops, forse la parola non è proprio quella giusta...)

La tecnologia va veramente avanti facendo balzi con tempi dell'ordine ormai dei mesi, ma di fatto siamo proprio noi che alimentiamo questo mercato: ma anche noi stessi Nikonisti del forum, che ci entusiasmiamo per una D300 pur avendo alcuni di noi (io no, mi costa troppo) magari un'ottima D200...
Rischiamo così di convogliare l'attenzione più sulla padella che sulla frittata (pensa solo al mercato dei telefonini, se un adolescente ha un telefonino vecchio di 6 mesi è quasi considerato scemo!)

Comunque, ritornando alla P5100, vedrai, se ne venderanno ancora di più (della precedente).

Messaggio modificato da campinot il Sep 6 2007, 12:17 PM

Leggere questi post mi infonde un profondo senso di tristezza...

Ma perchè non avete acquistato i prodotti della "De Beers" ? Almeno stavate tranquilli qualche anno.
Tanto delle fotografie non ve ne importa niente, no ?

Saluti

Pietro

Guardi, a me non interessa molto, ho una p5000 prima avevo una fotocamera che paragonata alla p5000 era un giocattolo, ma pensi se un professionista avesse comprato una fotocamera per 5000 euro e dopo pochi mesi fosse uscita un'altra, sempre a 5000 euro, ma con una nuova pseudo-caratteristica lui sì che ci avrebbe perso, credo che questa cosa sia accaduta a chi ha speso tanti (questo è relativo) soldi e dopo poco tempo si accorge di aver buttato 50 o 100 euro per pochi mesi...beh ognuno ha le sue tasche.

Leggere questi post mi infonde un profondo senso di tristezza...

Ma perchè non avete acquistato i prodotti della "De Beers" ? Almeno stavate tranquilli qualche anno.
Tanto delle fotografie non ve ne importa niente, no ?

Saluti

Pietro

Quoto in toto, anche se come appena l'ho saputo un po' mi rodeva, vedendo pero' attentamente le nuove caratteristiche e vedendo che fotograficamente parlando non ci sono sostanziali miglioramenti, l'amarezza è sparita, da dire anche che se ho comprato una Nikon la top delle compatte, che comunque mi è costata 360 euro, di sicuro me la voglio tenere e non certo solo per qualche mese, quindi che il nuovo modello esca dopo 6 mesi o un anno poco importa. Il passo successivo ad una macchina fotografica come la P5000 non puo' essere altro che una bella reflex.

Guardi, a me non interessa molto, ho una p5000 prima avevo una fotocamera che paragonata alla p5000 era un giocattolo, ma pensi se un professionista avesse comprato una fotocamera per 5000 euro e dopo pochi mesi fosse uscita un'altra, sempre a 5000 euro, ma con una nuova pseudo-caratteristica lui sì che ci avrebbe perso, credo che questa cosa sia accaduta a chi ha speso tanti (questo è relativo) soldi e dopo poco tempo si accorge di aver buttato 50 o 100 euro per pochi mesi...beh ognuno ha le sue tasche.

Io invece penso che i professionisti, come molti altri (per fortuna !) acquistino secondo le proprie esigenze e non sulla base dei bisogni indotti dalle campagne pubblicitarie e/o dalla logica consumista indotta dall'economia di mercato. Né, tanto meno, acquistano fotocamere a scopo di investimento. Ovvero, l'investimento lo fanno, ma non per lucrare sul valore dell'usato, bensì per produrre. Il valore dell'apparecchio non viene stabilito in base a mere logiche di evoluzione del mercato, ma sulla base di ciò che effettivamente produce e mantiene il valore fintanto che riesce a produrre ciò per il quale è stato acquistato.
E viene sostituito quando ne esce uno con una caratteristica (non pseudo) tale da rendere maggiormente produttivo il proprio lavoro.
Ritornando a noi, non professionisti, mi indichi almeno una caratteristica presente sulla 5100, ma non sulla 5000, che sia, per Lei, di tale rilevanza da giustificare una ulteriore attesa di qualche mese. Io, francamente, non l'ho trovata.

A meno che non si trovasse, fotograficamente parlando, già bene con il suo "giocattolo" ed ha voluto acquistare un gadget up-to-date solo per farne sfoggio. In questo caso si rassegni, perchè la rincorsa all'ultimo ritrovato tecnologico è ben lungi dall'essere terminata e sarà un rincorsa lunga e ... costosa.

Saluti

Pietro

per chi domandava per il prezzo: ..............

nota del moderatore: niente link a siti commerciali...

rammento il regolamento:
È assolutamente vietato utilizzare questa Community come "vetrina" commerciale per la propria attività o per le attività commerciali in generale.

abyss

Messaggio modificato da abyss il Sep 7 2007, 01:49 PM

Come ho già abbondantemente scritto prima queste sono con garanzia europea di 2 anni non Nital di 3, quindi tra la fine di luglio e oggi non ci sono + di 15-20 euro in meno.

Messaggio modificato da abyss il Sep 7 2007, 01:50 PM

Leggere questi post mi infonde un profondo senso di tristezza...

Ma perchè non avete acquistato i prodotti della "De Beers" ? Almeno stavate tranquilli qualche anno.
Tanto delle fotografie non ve ne importa niente, no ?

Saluti

Pietro

Sarebbe stato bello, ed è successo di sicuro, se un professionista avesse comprato una videocamera super accessoriata (ma senza HD) e dopo qualche mese un cliente gli avesse chiesto un filmato in HD, credo sia lo stesso per le fotocamere, sicuramente non in questo caso, anche perchè come ho detto, ho scattato bellissime foto con una fotocamera da tre Mpixel per cinque anni quando oramai le fotocamere erano arrivate ben oltre....

Sarebbe stato bello, ed è successo di sicuro, se un professionista avesse comprato una videocamera super accessoriata (ma senza HD) e dopo qualche mese un cliente gli avesse chiesto un filmato in HD, credo sia lo stesso per le fotocamere, sicuramente non in questo caso, anche perchè come ho detto, ho scattato bellissime foto con una fotocamera da tre Mpixel per cinque anni quando oramai le fotocamere erano arrivate ben oltre....

Un professionista prima di comprare una videocamera super accessoriata penso che si informa, non è che HD è venuto fuori da un momento all'altro. Si sapeva già dell'arrivo di videocamere in HD stiamo parlando però di costi nettamente superiori al momento dell'uscita. In questo caso stiamo parlando di normale evoluzione con piccole migliorie. Oserei direi marginali. Poi da febbraio (mese di uscita della P5000) a quest'autunno (P5100) ci sono comunque quasi 10 mesi quindi se tu avessi acquistato la fotocamera appena uscita sarebbero passati diversi mesi tra l'acquisto e la presentazione del nuovo modello.

Ma perchè devo acquistare un oggetto a 100 euro se ne vale 50, per esempio?

Ma perchè devo acquistare un oggetto a 100 euro se ne vale 50, per esempio?

Qui entreremmo in una discussione di leggi di mercato e finanza e non mi sembra il forum adatto.
E' il normale andare delle cose il mondo gira così, prova ad acquistare un'auto nuova, come appena metti piede fuori dalla concessionaria il suo valore è decaduto già del 10%. I prodotti tecnologici hanno un tempo di vita ormai ridottissimo, se acquisti un fotocamera analogica (con il classico rullino ) vedrai che il valore di tenuta nel tempo è molto superiore xchè ormai non è + un settore di largo consumo ma bensì di nicchia.

Ragazzi...
ho lasciato i discorsi sui prezzi in generale, ma ho rimosso i link a siti commerciali, come da regolamento.

Come ci rammenta correttamente Pietro (ea00220), questi discorsi sono una costante ad ogni uscita di nuovi modelli con molta tecnologia, microelettronica ed “informatica”, e non solo di fotocamere…
Restiamo quindi su una discussione che, cito sempre dal regolamento:
è pertinente a discussioni tecniche inerenti alle fotocamere DIGITALI compatte NIKON denominate Coolpix.
I contenuti sono di carattere tecnico o inerenti al funzionamento di questi prodotti

Grazie
Pino

Messaggio modificato da abyss il Sep 7 2007, 08:17 PM

mi accodo a questo perchè penso che il concetto sia di pertinenza.

Il fotografo da cui mi rifornisco ha in vetrina una P5000.
Attualmente non sa ancora il costo della P5100, però è chiaro che la P5000 dovrà venderla ad un prezzo inferiore.

Se tale differenza merita direi che sarei disposto a portarmi a casa la P5000.
- 2 megapixel in più fan comodo ma son pochi ic asi in cui cambian la vita
- nessuno ha ancora affermato che l'expeed ha reso la fotocamera molto più veloce (penso che son dati che ancora non sono divulgati)

quindi....

che ne dite?

saluti
Andrea

Sono possessore di diverse fotocamere nikon,
-una reflex D50 (sono quasi soddisfatto della macchina, anche se dopo meno di un anno e circa 500 foto si è bruciato il flash integrato e debbo mandarla a riparare);
- una l11coolpix che ho comprato per portarla con me nel borsello (va benissimo se le condizioni di luce sono buone, in altre occasioni o per situazioni "veloci" non è la macchina adatta);

Avendo la necessità di avere a disposizione una piccola compatta(deve essere trasportabile sempre nel borsello) con la possibilità di lavorare in manuale (tempi- diaframmi-ISO da 25 a 1000), non mi interessa più di tanto la risoluzione, l'unico automatismo che mi potrebbbe interessare la priorità dei tempi o dei diaframmi, una buona velocita di scatto, ESSENZIALE IL SALVATAGGIO IN FORMATO RAW. NATURALMENTE DEVE ESSERE DIGITALE!!!
Quale modello Nikon si avvicina di più a queste esigenze consigliatemi qualcosa .....grazie.

ciao
virgilio

ISO 25 per il digitale?
Boh! Ho usato per tanto tempo la pellicola invertibile Kodachrome 25 (prima di passare alla Velvia 50), ma la usavo perché per avere una pellicola di quelle prestazioni qualitative, lo scotto da pagare era proprio la sensibilità estremamente ridotta…
Su una macchina digitale, la sensibilità MINIMA elevata è da considerarsi un pregio.
Se mi passate la semplificazione estrema nei termini, se un produttore mette ISO 100 come sensibilità minima, significa che è quella la sensibilità alla quale la macchina da le migliori prestazioni.
Quindi meglio a mio parere una macchina che “parte” da ISO 100 (ad esempio) che una simile ma che “parte” da 50… Su una macchina che “parte” da ISO 50, se vorrai scattare ad ISO 100 dovrai già subire un certo degrado (piccolo, ma presente) rispetto all’altra…
Insomma, con la macchina più “sensibile di base” hai un preziosissimo stop in più a disposizione!
Sulla presenza o meno del RAW, basta che usi la funzione “cerca” e troverai alcune discussioni sull’opportunità/utilità della sua presenza su una compattina.
La macchina che chiedi tu direi che non la fa Nikon e nessun altro produttore.
Ce ne sono con il RAW, ma non sono piccolissime, e poi ISO 25 non ce l’hanno proprio!
Comunque, fossi in te, visto che hai già una piccola coolpix con cui scattare, aspetterei la disponibilità proprio della P5100, che ha molte delle caratteristiche che ti servono (e lascia stare ISO 25 nel digitale, se ti serve scattare con tempi lunghi ci sono molti altri modi…).



Messaggio modificato da abyss il Sep 11 2007, 07:44 AM

Salve ragazzi



La sto aspettando con ansia. (la 5100) porto sempre con me una piccola digitale, e mi trovavo benissimo con la 5000 fino a che non ho avuto problemi con il sensore dopo circa 650 foto. l'ho fatto presente al mio rivenditore di fiducia e si è offerto a luglio di sostituirmela anche perchè l'avevo presa a fine maggio.
Si è scusato più volte fino a ferragosto perchè non la trovava, poi molto gentilmente, (è fortemente orientato al cliente, specie se assiduo) dopo le news sulle colpix mi ha offerto la 5100.

Quindi ora sto aspettando.
Sapete cosa significa "uscirà in autunno" per Nikon? Settembre, ottobre o novembre insieme alle reflex?
Sono indeciso se aspettare ancora ho accettare la canon G9 già uscita.

l'unico appunto che potevo fare alla 5000 era una certa lentezza nella messa a fuoco e di cosguenza nello scatto, spero che con il nuovo sistema hardware EXPEED, abbiano migliorato questo aspetto, il noise era gia di gran lunga migliore della LX2 che usavo prima, anche se quest'ultima è imbattibile come struttura e costruzione.

Qualcuno di voi ne sa qualcosa sulle prestazioni?

Saluti

Leggere questi post mi infonde un profondo senso di tristezza...

Ma perchè non avete acquistato i prodotti della "De Beers" ? Almeno stavate tranquilli qualche anno.
Tanto delle fotografie non ve ne importa niente, no ?

Saluti

Pietro

Ciao a tutti,
sono nuovo di questo forum e mi sono iscritto dopo aver comprato a inizio giugno una p5000.
Devo dire però che, al di là delle ovvie considerazioni sui Mp (concordo sul fatto che + Mp non significa foto migliori) e sui diamanti della De Beers, ci sono rimasto parecchio male nel vedere la mia nuova p5000 già sostituita a sei mesi dalla sua commercializzazione.
Va bene tutto, ma mi aspettavo da Nikon, della quale sono cliente da anni, un atteggiamento più serio.
Scusate, ma se io ho speso 390 euro per la p5000, perchè alla stessa cifra dopo 3 mesi si trova un modello più avanzato? Diverso (e più serio) sarebbe stato se Nikon avesse mantenuto in produzione la p5000 senza svalutarla e vi avesse affiancato una 12 Mp a 50/60 euro in più. Un po' come ha fatto la Canon con la G7 e la G9, o sbaglio?
Questa vicenda dimostra ancora una volta che l'attenzione verso il cliente già acquisito è sempre inferiore da parte dei produttori rispetto alla acquisizione del cliente nuovo!
... e se poi però si perde il cliente vecchio al prossimo acquisto?

Un po' come ha fatto la Canon con la G7 e la G9, o sbaglio?

Si, sbagli. Il fatto che la G7 sia ancora commercializzata (come pure la Coolpix P5000) è solo dovuto al fatto che i distributori non hanno smaltito le scorte, ma la G9 sostituisce la precedente e la G7 è già uscita di produzione.
Come vedi cambiano i nomi, ma le politiche commerciali sono sempre quelle.

Saluti

Pietro

Proprio perchè avevo questo dubbio mi chiedevo se sbagliavo.
Grazie Pietro.

Purtroppo questo conferma che l'attenzione verso il consumatore è proprio minima. Da parte di tutti!

Qualcuno sa se è uscita questa famigerata P5100 in Italia, avendo rotto la mia piccolina(L11) vorrei comprarla....
ciao

Quindi ora sto aspettando.
Sapete cosa significa "uscirà in autunno" per Nikon? Settembre, ottobre o novembre insieme alle reflex?
Sono indeciso se aspettare ancora ho accettare la canon G9 già uscita.

l'unico appunto che potevo fare alla 5000 era una certa lentezza nella messa a fuoco e di cosguenza nello scatto, spero che con il nuovo sistema hardware EXPEED, abbiano migliorato questo aspetto, il noise era gia di gran lunga migliore della LX2 che usavo prima, anche se quest'ultima è imbattibile come struttura e costruzione.

Qualcuno di voi ne sa qualcosa sulle prestazioni?

Saluti

Non credo che la P5100 sia molto diversa dalla P5000 in termini di prestazioni; la Canon G9 è un altro pianeta (anche come prezzo). Io prenderei la G9. Ha molte caratteristiche che, ahimè, nessuna Coolpix Nikon ha. Accettiamo sportivamente la sconfitta...