QUOTE(giulysabry @ Oct 8 2013, 08:21 PM) 
ma è un prodotto NPU oppure NPA?
Pur essendo considerata in Europa una consumer, la D600 entra nella lista dell'attrezzatura che può farti "fregiare" insieme a qualcos'altro dell'appellativo NPA
http://www.nikonphotographers.it/requisiti
Ciao ciao
QUOTE(stefp @ Oct 8 2013, 08:38 PM)
Quando ti troverai nella possibilità/necessità di acquistare un nuovo prodotto, riuscirai ad avere la stessa fiducia che avevi in Nikon dopo avere capito che se c'è un problema sono solo cavoli tuoi?
Buone Foto
Stefano
Buone Foto
Stefano
Certo ..pensi che altri brand..faccian meglio? questa volta Nikon ha forato..se dovesse capitare a Canon cosa si fa prendiamo Sony..etc etc etc..è il mercato
ma io x ora son apposto
saluti
QUOTE(stefp @ Oct 8 2013, 08:38 PM)
Quando ti troverai nella possibilità/necessità di acquistare un nuovo prodotto, riuscirai ad avere la stessa fiducia che avevi in Nikon dopo avere capito che se c'è un problema sono solo cavoli tuoi?
Buone Foto
Stefano
Buone Foto
Stefano
Se la D610 dovesse essere una bomba e non aver nessun problema di nessun genere, allora Nikon ha mostrato la strada, basterà aspettare sempre l'edizione riveduta e corretta di ogni reflex futura che verrà proposta
Ciao ciao
QUOTE(dade.nurse @ Oct 8 2013, 08:15 PM)
Da Nikonista dò un parere su questa faccenda.....premettendo che non sono toccato dal problema essendo strafelice possesore di D90 e D3s...... L'uscita di una D610, a livello di marketing, ci sta.....Serve a sanare la posizione della D600, che oramai, anche se uscisse perfetta in ogni suo esemplare, a livello mediatico, anche grazie ad internet ed ai vari forum, è sp@ttanata, e quindi con un mercato azzoppato. Quello che veramente da fastidio è la gestione del problema sporco della D600.....i possessori di esemplari con il problema,vanno supportati con la sostituzione dell'otturatore senza se e senza ma....questo semplicemente per correttezza verso il cliente......ma ho l'impressione che questo sia un problema tutto italiano, e quindi di Nital, in quanto da quello che si sente, in molte altre nazioni, gli otturatori sono stati cambiati senza problemi.
L'unica cosa che mi fà sorridere, sono quelli che si lamentano della svalutazione della D600. Ma queste persone hanno acquistato la reflex per fare foto o per fare un investimento? No, perchè se qualcuno pensa di acquistare una reflex digitale, ma come qualsiasi apparecchio elettronico di largo consumo, per fare un investimento, mi sà che ha sbagliato a capire qualche cosa.
L'unica cosa che mi fà sorridere, sono quelli che si lamentano della svalutazione della D600. Ma queste persone hanno acquistato la reflex per fare foto o per fare un investimento? No, perchè se qualcuno pensa di acquistare una reflex digitale, ma come qualsiasi apparecchio elettronico di largo consumo, per fare un investimento, mi sà che ha sbagliato a capire qualche cosa.
Esatto.
Sono contento perchè la mia non ha problemi, sono più contento ancora di averla presa export e di aver risparmiato dei soldi, sì perchè da questa situazione oltre a Nikon c'è Nital che ci colpa con la sua bella cartolina ed i 4 anni di garanzia, garanzia di non sostituire l'otturatore.
QUOTE(Clood @ Oct 8 2013, 08:42 PM)
Certo ..pensi che altri brand..faccian meglio? questa volta Nikon ha forato..se dovesse capitare a Canon cosa si fa prendiamo Sony..etc etc etc..è il mercato
ma io x ora son apposto
saluti
ma io x ora son apposto
saluti
Forse mi sono espresso male, un brand serio si assume le resposabilità delle sue azioni e si fa carico degli errori che possono accadere.
Io non direi nulla se i problemi della D600 fossero stati DICHIARATI E RISOLTI PERFETTAMENTE e se dopo sono un anno uscisse un nuovo modello.
In questo caso è palese che Nikon ha tirato fuori un modello identico al precedente, cambiando etichetta e risolvendo (questo è da verificare) il problema che affligge la D600.
E allora nella mia mente entra un dubbio.... Quando uscirà la D733 o la D872 o la DXXX che mi aspetterà, potrò contare su un post-vendita? e qui io metto dentro anche nital che non può semplicemente fare spallucce e dire a ma Nikon e Nital sono due aziende differenti.... troppo facile!!!
Ti sembra poco?
stiamo parlando di reflex, ma per gli obiettivi è la stessa cosa!!!!
Pensa ho acquistato nuovo un 24-70 2.8 e guarda un pò.... ho avuto un problema al barilotto dopo 15gg, non ho detto nulla, non ne ho fatto parola, può accadere (anche se per quello che costa....) ma chi mi dice che su un nuovo prodotto difronte ad un problema anche io mi debba trovare in questa situazione?
Qui il problema non è la D600 o D610!!!!! qui il problema è la gestione di Nikon e Nital!!!!
Buone foto
Stefano
QUOTE(erma862 @ Oct 8 2013, 08:05 PM)
Adesso che è uscita la D610 con risolto il problema che doveva essere risolto sulla D600 (otturatore), chi l'ha acquistata 3 mesi fa si sente, come, me preso molto in giro da Nikon e questo non me l'aspettavo. Devo gettarla via o se si presenta il problema Nikon sostituisce gratuitamente il pezzo?
Finchè è in garanzia, l'assistenza resta pienamente operativa, ovviamente.
QUOTE(erma862 @ Oct 8 2013, 08:05 PM)
Adesso che è uscita la D610 con risolto il problema che doveva essere risolto sulla D600 (otturatore), chi l'ha acquistata 3 mesi fa si sente, come, me preso molto in giro da Nikon e questo non me l'aspettavo. Devo gettarla via o se si presenta il problema Nikon sostituisce gratuitamente il pezzo?
Io l'ho presa il 23 luglio ...dopo 140 scatti conto 76 macchie (direi cosa tutt'altro che normale) a un tramonto fatto a f/13, sapevo del problema sulle d600 ma credevo relativo ai primi seriali (il mio è uno dei più recenti)
...l'uscita della d610 con il solo otturatore cambiato fa intuire che il problema della d600 è legato a quello ...al contrario di altri brand la nikon difatti se ne sta zitta, non dice a cosa è dovuto il problema, se ne *** della clientela che deve intuire da sola che problema possa avere la propria attrezzatura, magari acquistata (come nel mio caso) con mille sacrifici perché attualmente non lavoro
Li ho contattati prima ma la sostituzione dell'otturatore non è prevista ...giustamente hai preso un prodotto fallato ed ora auguri
Bella politica di assistere chi ti sborsa migliaia di euro
Che rabbia
Messaggio modificato da Nordavind il Oct 8 2013, 08:12 PM
ma quanto costa? negli U.S.A leggendo sui rumors la danno a 1990 Dollari....
Messaggio modificato da giulysabry il Oct 8 2013, 08:11 PM
Messaggio modificato da giulysabry il Oct 8 2013, 08:11 PM
Non vedete nulla di familiare nella foto usata come sample in alto a sinistra:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Messaggio modificato da swagger il Oct 8 2013, 08:18 PM
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Messaggio modificato da swagger il Oct 8 2013, 08:18 PM
gioco forza, siamo legati al marchio da corredi di ottiche costituiti negli anni col sudore della fronte.
in nikon questo lo sanno e su questo speculano, sapendo benissimo che per noi, un eventuale passaggio ad altro brand, sarebbe un bagno di sangue.
facendo i calcoli, penso che a nessuno che abbia investito cifre importanti convenga passare a canon ma di certo nessuno di noi potrà fare una pubblicità positiva (nell'ultimo anno ho indirizzato almeno 5 neofiti altrove e come me anche altri hanno fatto lo stesso).
se per assurdo i concorrenti facessero una promozione "passa a canon" come per le compagnie telefoniche non esiterei un attimo
in nikon questo lo sanno e su questo speculano, sapendo benissimo che per noi, un eventuale passaggio ad altro brand, sarebbe un bagno di sangue.
facendo i calcoli, penso che a nessuno che abbia investito cifre importanti convenga passare a canon ma di certo nessuno di noi potrà fare una pubblicità positiva (nell'ultimo anno ho indirizzato almeno 5 neofiti altrove e come me anche altri hanno fatto lo stesso).
se per assurdo i concorrenti facessero una promozione "passa a canon" come per le compagnie telefoniche non esiterei un attimo
QUOTE(swagger @ Oct 8 2013, 09:15 PM)
Non vedete nulla di familiare nella foto usata come sample in alto a sinistra:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Ne ho contate 9 di macchioline LOL ..caccia alla macchia!
Contando che è stata scattata a f8 e non le solite prove a muro a f22 e che ha soli 2000 scatti circa
Cmq non siamo ai livelli delle peggiori d600
Messaggio modificato da wazerphoto il Oct 8 2013, 08:22 PM
QUOTE(swagger @ Oct 8 2013, 09:15 PM)
Non vedete nulla di familiare nella foto usata come sample in alto a sinistra:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
no, vabeh, sarebbe una barzelletta troppo grossa, spero e credo che siano macchioline episodiche
......come sputtanarsi definitivamente, una figuraccia dietro l'altra.....
QUOTE(giulysabry @ Oct 8 2013, 08:21 PM)
ma è un prodotto NPU oppure NPA?
Richiesta di notevole peso,
prima di procedere all'acquisto è d'obbligo accertarsene e se dichiarato in scritto dal negoziante meglio, nel caso qualche foto non venga proprio bella carta canta.
saro
Si scrive D610. Si legge: Sei. Uno. Zero.
Niente altro da aggiungere.
Niente altro da aggiungere.
QUOTE(rancriss @ Oct 8 2013, 10:00 PM)
Si scrive D610. Si legge: Sei. Uno. Zero.
Niente altro da aggiungere.
Niente altro da aggiungere.
nessun'osservazione
QUOTE(swagger @ Oct 8 2013, 09:15 PM)
Non vedete nulla di familiare nella foto usata come sample in alto a sinistra:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Non ci credo... dai ditemi che è uno scherzo.... -.-
Vorrei ricordare ai possessori di D600 (a cui va tutta la mia solidarietà) che esiste anche la garanzia prevista dalla legislazione italiana per i difetti di conformità. Se tutti i venditori (responsabili per legge per i vizi di conformità) iniziano a ricevere lettere da avvocati magari si danno una svegliata ed iniziano a fare un po' di pressione a chi di dovere per risolvere il problema.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 8 2013, 08:43 PM)
Se la D610 dovesse essere una bomba e non aver nessun problema di nessun genere, allora Nikon ha mostrato la strada, basterà aspettare sempre l'edizione riveduta e corretta di ogni reflex futura che verrà proposta
Ciao ciao
Ciao ciao
Che gufata.... guarda in alto a sinistra di questo saple della D610... ahahah ;-)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
QUOTE(Giamba @ Oct 8 2013, 10:29 PM)
Vorrei ricordare ai possessori di D600 (a cui va tutta la mia solidarietà) che esiste anche la garanzia prevista dalla legislazione italiana per i difetti di conformità. Se tutti i venditori (responsabili per legge per i vizi di conformità) iniziano a ricevere lettere da avvocati magari si danno una svegliata ed iniziano a fare un po' di pressione a chi di dovere per risolvere il problema.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
fidati, non serve a nulla
QUOTE(Giamba @ Oct 8 2013, 10:29 PM)
Vorrei ricordare ai possessori di D600 (a cui va tutta la mia solidarietà) che esiste anche la garanzia prevista dalla legislazione italiana per i difetti di conformità. Se tutti i venditori (responsabili per legge per i vizi di conformità) iniziano a ricevere lettere da avvocati magari si danno una svegliata ed iniziano a fare un po' di pressione a chi di dovere per risolvere il problema.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
C'è di peggio comunque del sensore sporco della D600, ovvero il gioco sporco ai danni dei consumatori, a molti dei quali sarà costato tanto sacrificio spendere i soldi per una macchina full frame, sopratutto in tempi come questi.
Un prodotto può anche uscire difettoso, nessuno pretende la perfezione, ma il rispetto si può e deve pretendere.
Anche Pentax ebbe simili problemi con la K-5 qualche anno fa, ma furono risolti in ben altro modo.
Attenderò gli sviluppi di questa vicenda per capire se il marchio Nikon sarà ancora degno della mia fiducia. E dei miei soldi.
quello che stiamo chiedendo infatti... domani mando mail al codacon per informarmi se ci sono margini per un loro intervento.
QUOTE(ale.pellecchia @ Oct 8 2013, 08:34 PM)
Un nuovo prodotto non viene immesso sul mercato dalla sera alla mattina, anche se la D610 riprende il progetto della D600, vuol dire che hanno testato oltre ogni ragionevole dubbio che la D610 non ha il problema polvere perché un altro errore segnerebbe la fine di un glorioso marchio.
Quindi vuol anche dire che hanno individuato la causa del problema polvere, che forse non si risolve con la sola sostituzione dell'otturatore, perché altrimenti sarebbero stati degli incoscienti a non farlo su tutti i prodotti inviati in assistenza. Il danno di immagine è spropositato!!
Fatto sta che la Nikon e la Nital (perché se non vendono più fotocamere sono anche problemi loro)
con questa storia si giocano la loro credibilità.
PS Canon si starà leccando i baffi!
Quindi vuol anche dire che hanno individuato la causa del problema polvere, che forse non si risolve con la sola sostituzione dell'otturatore, perché altrimenti sarebbero stati degli incoscienti a non farlo su tutti i prodotti inviati in assistenza. Il danno di immagine è spropositato!!
Fatto sta che la Nikon e la Nital (perché se non vendono più fotocamere sono anche problemi loro)
con questa storia si giocano la loro credibilità.
PS Canon si starà leccando i baffi!
Gufata numero due. ahahhahh ;-) ... vedi in alto a sinistra di questo scatto sampler della D610 ... Oh mio Dio... -.-
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Messaggio modificato da Harry_Potter il Oct 8 2013, 09:38 PM
QUOTE(Harry_Potter @ Oct 8 2013, 10:36 PM)
quello che stiamo chiedendo infatti... domani mando mail al codacon per informarmi se ci sono margini per un loro intervento.
Gufata numero due. ahahhahh ;-) ... vedi in alto a sinistra di questo scatto sampler della D610 ... Oh mio Dio... -.-
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Gufata numero due. ahahhahh ;-) ... vedi in alto a sinistra di questo scatto sampler della D610 ... Oh mio Dio... -.-
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d610/...01/img_01_l.jpg
Sinceramente io non vedo nulla di anomalo.
QUOTE(danielg45 @ Oct 8 2013, 10:48 PM)
Sinceramente io non vedo nulla di anomalo.
Bè se fai uno zoom si vede chiaramente la macchia e è scattata a f8... come sulla mia d600... se poi scatti a f22 allora si vede pure meglio!!!!
Guarda bene, non sono io che la ho notata... ma dopo che mi hanno detto la ho vista benissimo!
QUOTE(danielg45 @ Oct 8 2013, 10:48 PM)
Sinceramente io non vedo nulla di anomalo.
apri la versione ad alta risoluzione,applica un leggero contrasto e tak!
