FORUM NIKONCLUB

Ti quoto in pieno, in pochi post hai espresso il pensiero e la situazione che accomuna la stragrande maggioranza degli utilizzatori di questo forum che hanno qualche annetto e qualche attrezzatura Nikon più o meno costosa alle spalle

Personalmente non ho preso la D600 perchè studiando la situazione, ho visto qualcosa che non mi quadrava, oggi a causa della mia decisione pur non negando di essere sollevato, non riesco a rallegrarmi perchè penso ai possessori che hanno dato fiducia e che magari hanno un'esemplare buono e che probabilmente dovranno tenere in bacheca quando passeranno ad altro, a coloro che hanno il difetto o che ci hanno gettato l'anima, con alcuni ho condiviso pagine e messaggi nell'apposito thread a costoro vanno i miei ringraziamenti quì come già fatto lì dal profondo del cuore per la loro testimonianza, oggi dovrei essere contento, cerco di convincermi ma non ci riesco, mi viene in mente solo una cosa oggi, oggi....

OGGI HO PERSO ANCH'IO

...Che tristezza, che amarezza...

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Oct 8 2013, 03:24 PM

Vedo anche io qualche richiesta che non si può sposare con il segmente della D600 ma mi sembra che il tuo punto di vista sia un pò riduttivo





Ok Concordo a pieno, ma questo sarebbe giustificato se nikon ufficializzasse il problema e facesse una campagna di sostituzione della macchina per i possessori della D600, o al limite trovasse una soluzione certa e definitiva al problema della D600.

Anche un Ferrari può avere un difetto, ma io mi aspetto il massimo anche dal post vendita, non solo dal prodotto, altrimenti non spenderei tutti questi soldi.
In aggiunta sottolineo anche il fatto che noi Nital spendiamo ancora di più per garantirci il massimo dal post-vendita e invece..... guarda un pò che situazione

Cornuti e maziati!!!!

Massima solidarietà per i possessori di D600!!!

P.S. il momento di alzare il polverone è questo, in modo che nikon recuperi in tempo la cavolata fata

Buone Foto
Stefano

SOSTITUISSE E SAREBBERO
CA--O

Comunque mi aggiungo alla lista degli adirati e perplessi

Messaggio modificato da dadefault il Oct 8 2013, 03:35 PM

Quelli della D600 non sono lo 0.1% del mercato altrimenti il business case di Nikon è sbagliato dall'inizio del progetto (2 anni fa almeno).
Quelli della D600 oggi non sarebbero ixxxxxxi per la D610 se la loro D600 non avesse il problema della polvere....
e vorrei far notare a tutti che chi ha problemi di polvere sulla D600 oggi è venuto allo scoperto sul forum.... ci sono tanti post di utenti che in passato non hanno scritto nella sezione dedicato al topic della polvere e oggi vengono fuori..... se non altro Nikon oggi ha suscitato un pò di sana obbiettività tra i clienti della D600, per cui ripeto hanno la mia massima solidarietà seppur non se ne faranno nulla. Unica cosa da fare è una class action, questa può essere attivata direttamente a Nikon o all'importatore ufficiale che risponde direttamente per Nikon dei prodotti venduti in Italia a marchio Nikon.
Ciao

Oggi per la prima volta in 14 anni misto dicendo,se non avessi tutti i nobili obiettivi sarei passato a canon senza mezzi termini

.

Potrei dire che ti sei dimenticato di scrivere:
LORO l'hanno comprata!!

Tuttavia la mia era una provocazione per il fatto che troppo spesso ci si crede di essere più razionali di altri che spendono più soldi per avere poco o niente di più.

In ogni caso e davvero sinceramente condivido con te e con molti altri il fatto che Nikon con la D600 abbia messo in commercio una macchina sotto le attese, la mia provocazione era più dettata dal fatto che già all'atto dell'uscita molti la criticavano per le specifiche tecniche o costruttive cosa che invece io trovavo coerenti con il segmento ed il prezzo proposto e da qui la mia frase.... ma cosa pretendete una D4 più compatta ad 1/10 del prezzo....

I difetti invece devono essere assenti o comunque su un prodotto di questo segmento magari possono anche esserci ma contenuti e non certo palesi come leggo in molti posti ed il fatto della uscita di D610 potrebbe confermare una scelta di ricominciare da capo su un prodotto con specifiche tecniche valide ma senza palesi difetti.

Il tempo lo dirà.

Il fatto che D610 costa più di D600 di ieri non è ovviamente una ragionamento valido, devi guardare il costo di D600 al momento del lancio sul mercato che essendo di solo un anno fa possiamo anche permetterci di non fare altre considerazioni su tasso di inflazione ed altro ancora e tenere buono quello.
La Nikon e penso altri produttori hanno sempre fatto modelli ben riusciti, altri perfetti ed altri deludenti indipendentemente dal segmento di collocazione.
Se non sei giovanissimo e nato con le digitali pensa alle macchine Nikon come la F50 o in forma minore la F70 una entry level e l'altra una middel level davvero deludenti e letteralmente delle meteore nel settore fotocamere a pellicola, a differenza delle precedenti F301 o F601.

Marchi come Leica magari non fanno pochi passi falsi ma appunto qui si rischia meno, poche uscite modaiole, prodotti molto tradizionali, prezzi molto alti e settore di nicchia.
Ma questo è un'altro mercato.
Nikon si confronta con Canon in primis e poi eventualmente anche con Pentax, Sony (un tempo con Minolta), Olympus (anche se in ambito reflex FF non ha nulla) e qualche altra, insomma non certo con Leica o Hasselblad.

No, ma nemmeno comprare una macchina identica al modello di un'anno fà, con solo risolto un problema grave che non hanno saputo gestire in assistenza ne tantomeno sui nuovi seriali, e pagarla come una macchina effettivamente nuova e appena uscita sul mercato, consapevole poi del fatto che se avesse qualche difetto anche questa, invece che cercare di tutelare il propietario, magari escono con una D620 nuova, con problema risolto....

Ma daiii Marco....non dire così.........

Io sono ancora positivo nella speranza che NIKON ritiri le D600 fallate..........
magari direttamente in negozio,
e che le sostituisca ai propri clienti con una D610 !!!

Faccio davvero fatica a credere che un brand rinomato come Nikon
possa davvero far finta di nulla..........
dopo aver praticamente ammesso il problema della D600 mettendo sul mercato la D610.

Non penseranno mica che abbiamo soldi da buttare....non ci credo.

me lo auguro

Vittorio, quanto mi dispiace...
Non potevi scegliere periodo (e prodotto) peggiore per migrare da queste parti...

grazie per aver quotato il mio post perchè sull'altro forum è stato rimosso... almeno ne è rimasta traccia...
mi permetto di citare la casa dei bianconi essendo un cliente di entrambi i marchi e quindi di parlare a ragion veduta

lascia stare il numero, ovviamente indicativo, ma appunto indicativo del fatto che restano una parte "esigua" rispetto ai possibili acquirenti futuri (ovvero tutti i nikonisti scettici che non hanno una d600 e tutti i non nikonisti "indecisi" che prima l'avrebbero certamente scartata perchè afflitta dal problema sporco).

resto d'accordo che sarebbe nobile da parte di nikon affiancare la nuova d610 alla sostituzione l'otturatore sulle d600 fallate e farebbe contenti tutti quanti.

Messaggio modificato da lhawy il Oct 8 2013, 03:55 PM

nikonisti indecisi?
così Nikon ha tolto tutti i dubbi!!!!

non ho comprato la D600, non comprerò subito la D610 (in futuro chissà), non lavoro con o per Nikon, ho una vasta gamma di problemi da scegliere per crucciarmi quindi non mi sento deluso/tradito da una stupida marca di elettronica e di certo per me non ne vale la pena. Ma capisco e condivido il malcontento di molti, arrabbiati ok, ma sentirsi "in lutto"...

CHI HA DETTO CHE LA D610 NON AVRÀ PROBLEMI? (vista la qualità di D600 e D800 per me non basterà cambiare una cifra per avere la certezza)

Io la vedo così: la D600 è la prima reflex full frame di categoria non professionale. Quindi di fatto è una consumer. Il fatto che sia uscita la D610 dopo poco tempo dall'uscita della D600 secondo me è solo una questione di marketing. Nel 2015 mi aspetto una D620 perché ormai il mercato è fato così.

Poi c'è l'aspetto del problema noto della D600. Mi sta bene il marketing che produca rapidamente nuovi modelli che però svalutano i precedenti ma un'azienda serie effettua i richiami sui modelli guasti. Non è detto che Nikon non lo faccia! Lo spero per tutti i possessori di tale reflex. A mio padre la VW fece un richiamo sulla Golf II serie dopo 9 anni!

Io credo proprio che con questa mossa in primis abbiano perso ancora più quote con la concorrenza, poi il problema non è stato risolto, mi hanno cambiato la prima D600 con seriale 609 e anche quella nuova presentava il problema, e di certo non sono lo 0,1 %.

Poi ti spiego una cosa, io lavoro nel campo della ristorazione, se uno chef raggiunge l'eccellenza, e gli danno una stella Michelin, e non lo fanno certo per un solo piatto venuto bene, devi continuare ad avere l'eccellenza ogni giorno, non ti puoi permettere di deludere i clienti anche una sola volta, se no l'anno seguente la stella te la tolgono e va a chi lavora meglio di te!

Io sono passato a Nikon perchè ero convinto della sua eccelenza, ripeto che mi sbagliavo, purtroppo sono rimasto fregato, e visto come và ora il mondo per me quei 1500 euro erano molto, se non troppi, affidati a chi riconoscevo come una delle marche top.... e questo è il risultato.
Non ti offendere, ma il tuo post mi pare un pò fuori luogo, se davvero tieni a Nikon, non ti puoi augurare che segua una tale politica...

La Canon 7D non era una full frame, era la via di mezzo per avere una dx con caratteristiche abbastanza professionali, ed è rimasta lì per 3 anni e quando la hanno sostituita hanno fatto un bell'up passando alla 6D che ha il full frame!
Se è una questione di marketing complimenti al responsabile Nikon, questo forum è il suo risultato! ;-)
P.s upgrade ultra necessario... grandi rivolizioni di caratteristiche... ahahahahah

Messaggio modificato da Harry_Potter il Oct 8 2013, 04:07 PM

continuo a pensare però che la tua d600 non sia affetta dal problema che le d600 avevano all'inizio. Te l'ho già scritto di la.
La polvere esiste, è nell'aria, se si fa di tutto per vederla penso che non ci si possa aspettare altro che vederla.
Che Nikon si sia comportata male all'inizio è palese ma qui è come se voleste farvi cambiare le pastiglie dei freni
dell'auto spacciandolo per un difetto di progettazione.

Comunque se non c'è stato un richiamo fin'ora figurati adesso, si certo una d610 in cambio della d600, incartata dalla marmotta.

Però resta il fatto che né Nikon, né Nital ( ognuna per le proprie rispettive competenze e mi risulta poco comprensibile la puntualizzazione della diversità fra le stesse, non fosse altro per una certa compartecipazione di interessi ), almeno fin'ora, abbiano ritenuto opportuno intervenire pubblicamente sulla questione, eccezion fatta la ridondanza per il lancio pubblicitario riguardo la 610 che suona di certo beffarda e priva di rispetto nei confronti della clientela.

Saluti, Enzo

In compenso sul mercatino iniziano a comparire i primi corredi interi!!!

Bruuuuuutta storia!

Buone Foto
Stefano

scelta molto molto triste di nikon, tra l'altro questa nomenclatura X10 sottolinea solo la trollata di fondo.
mi sarebbe piaciuta una fine diversa per questa d600 in cui tanto credevo (e che stavo pensando di comprare prima di appurare il problema), ma ora non mi avranno come cliente.

A me della vita della macchina frega relativamente poco, sono un markettaro e conosco bene il lifetime value di questi prodotti, ciò che mi frena dall'acquisto è sapere che la nikon anche a fronte di un problema conclamato, dimostrato e soprattutto massivo (perdonatemi, non mi viene la traduzione di massive) preferisce lanciare un prodotto nuovo praticamente identico piuttosto che fare ciò che ci si potrebbe aspettare.
Voi la chiamate malafede? io la vedo come una situazione disperata di un'azienda che non si può permettere costi di CRM così alti (ricordo che QUASI TUTTE le ASA nikon sono in perdita nera da un bel pò).

Allora la prima aveva macchie di olio che nemmeno la pulizia a umido aveva potuto togliere, e con prodotti Nikon!
La seconda non sò ancora se sia solo polvere o altro, quando la riavrò ti farò sapere!
Ti allego foto fatta con la seconda macchina....
Se per te è normale queste macchie su una macchina nuova con un solo obiettivo mai cambiato!!!!
Certo che magari su alcuni scatti non si vede, ma se devo avere una camera che non posso usare controluce o a F sopra i 12!!!! Bè mi scuso, ho pagato solo 1500 euro, mi stò lamentando inutilmente come tutti quelli che sono in questo forum....

A me lascia perplesso il fatto che non abbiano tolto il filtro anti aliasing...
confontando le caratteristiche in generale sembra molto più evoluta la D7100

ma dove? quello di 2 giorni fa? mah... io fin'ora ne ho viste poche di d600 nel mercatino e tutte a prezzi assurdi.
altro che svalutazione.




L'ho vista, ripeto la mia D80 di ritorno da ltr aveva gli stessi punti a f22.

Messaggio modificato da gianlucaf il Oct 8 2013, 04:21 PM

Mi associo, chiediamo tutti una campagna di richiamo al più presto !!!!