FORUM NIKONCLUB

Grazie a tutti per i commenti gentilissimi!

Cercherò di farne altre, la tecnica di per se non mi pare difficilissima, ma la scelta del soggetto e' molto più complessa di quanto credessi, cercherò di trovare una cascata o qualcosa di simile per rendere al massimo.

A breve altri esperimenti.

Buona luce a tutti!

contributo al club

nuovo filtro ND, primi esperimenti

Dopo un periodo di silenzio ci riprovo

vediamo se riesco a svecchiare un po' le piramidi, foto turistica per eccellenza

Grazie per le correzioni, le ho lette molto volentieri!

buon lavoro a tutti!

Mi raccomando, si scatta in manuale, anche autofocus in manuale e la ghiera del fuoco deve essere su infinito (girando tutto a sinistra fino a quando non si blocca)

Ciao

dipende molto dalla situazione, dall'obiettivo (immagino tu abbia lo standard 18-55)

Secondo la regola del 500 con un obiettivo dx 18mm (equivalente 24) dovresti stare sotto i 20 secondi di posa per non avere le stelle mosse dalla rotazione terrestre.
Apri il diaframma quanto più possibile e sistema gli iso di conseguenza. Ovviamente un cavalletto e' obbligatorio.

Io uso dx, ma guarda gli exif di questo mio scatto per avere un'idea (PS: io sono neofita di astrofotografia, ma c'e' una sezione apposta)

Ciao Iaco

grazie per la risposta, capisco bene ciò che intendi, provo a darti il mio punto di vista in merito.
Qui non si parla di macchine fotografiche di serie B ma di prodotti eccellenti, in molti casi i risultati di queste reflex saranno al limite dell'indistinguibile, quindi e' necessita' andare a cercare il pelo dell'uovo, perche' se si sale un briciolo di livello allora sono sostanzialmente equivalenti (entrambe ottime foto, entrambe ottima qualità costruttiva, entrambe hanno un corpo macchine semipro o pro).

Io non trovo sia riduttivo pensare a corpi macchina per specifici utilizzi, anzi trovo che non farlo renda alcune macchine totalmente insensate (per esempio la d500 stessa, ma anche una d810), a volte nicchie di utenti appassionati di determinati generi fotografici ottengono prodotti espressamente pensati per loro con features che ad altri non sarebbero cosi' utili.
Poi ormai il livello base e' talmente alto che la differenza sta tutta qui

My 2 cents

Trovo una discussione basata sul confronto di una DX super specialistica contro una FX generalista piuttosto privo di senso..

Sono macchine diverse, pensate per scopi diversi e con utenze totalmente diverse, e' impossibile dare un consiglio oggettivo qui

Ho scoperto sulla mia pelle la difficolta' di far foto al fuoco.

Campeggio di notte, ci ho provato, non saprei se e' venuto uno scatto decente o super noioso
Feedback sempre benvenuti

Grazie per i complimenti Maurizio!
E' sempre un onore quando un membro dello staff si scomoda a dare un feedback, super apprezzato!

Rumore ben visibile, infatti l'ho pubblicata sul club alti iso, e' pure abbastanza fuori fuoco, ho cercato di riprenderla in pp, ma sono molto soddisfatto dello scatto considerato che sara' rimasta in posizione per non più di 2/3 secondi, e' un animale davvero sfuggente.

Oltretutto l'unica illuminazione era la luce del fuoco, eravamo nel buio pesto del deserto! insomma, proprio un gran bel colpo di xxx

Buona domenica a tutti!

Mi butto in mezzo

Innanzitutto complimenti per il passaggio da d3200 a d7000, gran bel giocattolo, ha fatto un pezzo di storia (non come la d90 da cui proviene, ma comunque merita tanto rispetto).

Parte fondamentale nella fase di upgrade del corpo macchina e' capire la finalità della macchina stessa.
La d3200 e' una entry level nel mondo della reflex digitali, il suo fine ultimo e' rappresentare un upgrade da una classica punta e scatta, la macchina e' pensata per avere tutta una serie di automatismi per aiutare il neofita (e' pensata per neofiti, ma ha un ottimo sensore ed una mano capace sa cosa può fare) ed interviene anche sulla compressione in jpeg con una serie di modifiche che rendono le foto immediatamente utilizzabili (specialmente sui social, dove elevato contrasto e saturazione tendono a dare più likes).

La d7000 e' una prosumer, aldila' delle differenze tecniche (che non snoccioleremo qui perché non mi pare rilevante) c'e' anche una precisa scelta di restituire foto quanto più neutre possibile cosi' che l'utente PRO possa intervenire in fase di ritocco, che ora diventa parte fondamentale del processo di scatto.

Io ho fatto un percorso simile al tuo, iniziato con una d3200 con 50ino 1.8g, poi passato a d7100 con tamron 17-55 2.8 ed ora d750 con 24-70 2.8g e 14-24 2.8g
Con la d3200 non avevo necessita' di aprire ps o lr, le foto in jpeg erano pronte per l'utilizzo, quindi mi sono sforzato sulla tecnica e sulla composizione, con la d7100 i jpeg potevano essere utilizzati, ma onestamente quello che si poteva tirare fuori dai raw era ben altra cosa, con la d750 non ho mai scattato in jpeg


ultimo consiglio: datti tempo!!! ci vuol tempo a padroneggiare una macchina nuova, anche per un pro, ci si mette ANNI a prendere dimestichezza coi pro e contro del singolo modello

Ecco qui un po' del mio percorso

d3200

d7100

d750

white desert park, circa 500km dal cairo.

Oggi ci provo io

Niente scatti da laboratorio o roba di marketing.
Deserto bianco, unica possibilita' di scatto per una volpe fennec veramente timida

10000 ISO, unico colpo

Dopo un periodo di stop provo a contribuire al club con una foto dal deserto bianco

Oggi scatto da Firenze.

ho provato a svecchiare una delle foto più ovvie di sempre: foto con ragazza mentre si tocca il naso del cinghiale in piazza.
Non so se mi piace o meno, ma di sicuro e' completamente diversa da quelle che si vedono in giro

Che ne dite?

grazie!
purtroppo ero limitatissimo dal casino di gente (quindi non riuscivo ad allontanarmi ulteriormente per i vari passanti) e dal sole che ha bruciato totalmente il cielo (infatti ho editato in bw).

Disgraziatamente avevo solo il 24-70 2.8 e non il mio fidato 14-14 2.8 che avrei preferito di gran lunga... ma amen

Visto che era da un po' che non pubblicavo niente...

ecco il primo di una serie di scatti dal mio ultimo viaggio in italia con la ragazza, niente di eclatante, back to the basics.

Commenti & critiche sono benvenuti!

Non fico come macro di insetti, ma solo un tenero micio direttamente dal Cairo

Non mi fa impazzire se posso essere sincero. Soprattutto nella post prod.
E' un ritratto molto piatto, la pelle andava un po' sistemata e si son persi tutti i dettagli dei capelli, anche la sharpness poteva essere un po' sistemata.

Carino il 50ino 1.8 comunque, veramente una lama

Grazie Maurizio!


Sempre parlando di situazioni interessanti... vi regalo questo scattino dritto dritto dal Botswana -> Okavango Delta

Ponticelli pericolosi!

Dopo un lungo silenzio rieccomi con qualche scatto dal sudafrica

ecco a voi un tramonto a paternoster, a breve qualche scatto dal botswana

tentativo di ritratto ad alti iso

edit per farla sembrare un po' vintage, quasi rovinata.

qualcuno mi da un feedback? mai stato bravo coi ritratti

macro impressionante, complimentoni!

Ciao a tutti

non postavo da un po'
ecco qualche scatto misto di cape town e sicilia!

Oggi propongo uno scatto fatto al capo di buona speranza, ho provato a partire da un tipo di edit "high contrast desat" che un fotografo canadese usa nelle sue foto urban, non son sicuro della qualità pero' se devo essere sincero mi piace.

ogni commento bene accetto