FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
323 Pagine: V  « < 262 263 264 265 266 > »   
D600... Sensore Sporco
...individuato un problema su D600
Rispondi Nuova Discussione
bieci
Messaggio: #6576
giusto per quanti pensano ancora a 2 anni di vita per la D600...

http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d6...ing-speed.aspx/
Numero Sei
Messaggio: #6577
QUOTE(bieci @ Sep 25 2013, 12:45 PM) *
giusto per quanti pensano ancora a 2 anni di vita per la D600...

http://nikonrumors.com/2013/09/24/nikon-d6...ing-speed.aspx/


E per quelli del "non uscirà prima del 2015" ahah
Clod73
Iscritto
Messaggio: #6578
QUOTE(Numero Sei @ Sep 25 2013, 02:02 PM) *
E per quelli del "non uscirà prima del 2015" ahah


Lo stesso sito riportava per certo l'uscita della D400 per settembre
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #6579
se è vero dovranno chiudere il forum per 1 mese almeno biggrin.gif
Metalslug
Banned
Messaggio: #6580
QUOTE(Clod73 @ Sep 25 2013, 04:02 PM) *
Lo stesso sito riportava per certo l'uscita della D400 per settembre

Si ma del 2008/9

Puo' essere che e' in arrivo ad ottobre la d610, ma ci credero' quado sara' annunciata da nikon.
banzai85
Messaggio: #6581
ADESSO BASTA!!!!

Capisco l'euforia per i rumors, capisco il risentimento, capisco tutto...però sinceramente di passare per scemo non ho alcuna intenzione...nelle ultime 4 pagine ho copiaincollato per ben due volte lo stesso invito, che puntualmente 3-4 post sotto è stato disatteso (nemmeno ci fosse da ritornare indietro di chissà quante pagine per trovarlo)...quindi, oltre a invitare per la terza volta a parlare qui dei problemi della D600 (casomai ci fosse ancora qualcosa da aggiungere) ed al bar dei rumors, comunico che da ora in poi, al prossimo far finta di niente, si va in panchina 2-3 giorni a raffreddare i bollori...


Messaggio modificato da banzai85 il Sep 25 2013, 05:49 PM
larsenio
Messaggio: #6582
lasciali trastullare con i rumors biggrin.gif
lancer
Messaggio: #6583
QUOTE(banzai85 @ Sep 25 2013, 06:40 PM) *
ADESSO BASTA!!!!

Capisco l'euforia per i rumors, capisco il risentimento, capisco tutto...però sinceramente di passare per scemo non ho alcuna intenzione...nelle ultime 4 pagine ho copiaincollato per ben due volte lo stesso invito, che puntualmente 3-4 post sotto è stato disatteso (nemmeno ci fosse da ritornare indietro di chissà quante pagine per trovarlo)...quindi, oltre a invitare per la terza volta a parlare qui dei problemi della D600 (casomai ci fosse ancora qualcosa da aggiungere) ed al bar dei rumors, comunico che da ora in poi, al prossimo far finta di niente, si va in panchina 2-3 giorni a raffreddare i bollori...

passavo di qui per caso non avendo io la D600 con annessi i relativi problemi, vorrei però dire al "signor Staff" che in un forum ognuno legge quel che gli pare, qui non mi sembra di aver letto cose offensive o ingiuriose e se ci sono interventi poco interessanti si saltano.
L'unica cosa che trovo fuori luogo sono interventi come il suo, tipo maestra d'asilo.
Saluti sig. Direttore :-)
Metalslug
Banned
Messaggio: #6584
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 07:40 PM) *
passavo di qui per caso non avendo io la D600 con annessi i relativi problemi, vorrei però dire al "signor Staff" che in un forum ognuno legge quel che gli pare, qui non mi sembra di aver letto cose offensive o ingiuriose e se ci sono interventi poco interessanti si saltano.
L'unica cosa che trovo fuori luogo sono interventi come il suo, tipo maestra d'asilo.
Saluti sig. Direttore :-)

Quando aprirai un tuo forum nikon modererai le discussioni come ti pare.
E' stato detto piu' volte che in questa discussione non si discute di rumors ne si fanno lamentele fine a se stesse.
Per queste ci sono diverse discussioni al bar.

PS. Non devi essere d'accordo con la moderazione, la accetti e basta, se non ti sta bene la rete e' piena di forum.
JTK
Messaggio: #6585
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 07:40 PM) *
....


Beh, in un (qualsiasi....) forum c'è un regolamento, accettato da TUTTI al momento dell'iscrizione, e compito dei moderatori è, tra l'altro, quello di farlo rispettare.
Per cui, scusa, ma se c'è un intervento fuori luogo è il tuo.
lancer
Messaggio: #6586
QUOTE(Metalslug @ Sep 26 2013, 11:03 PM) *
Quando aprirai un tuo forum nikon modererai le discussioni come ti pare.
E' stato detto piu' volte che in questa discussione non si discute di rumors ne si fanno lamentele fine a se stesse.
Per queste ci sono diverse discussioni al bar.

PS. Non devi essere d'accordo con la moderazione, la accetti e basta, se non ti sta bene la rete e' piena di forum.

se non mi sta bene sono liberissimo di scriverlo e criticare l'eventuale tono assolutamente fuori luogo, senza offesa ma non saranno certo gli ultimi arrivati ad insegnarmi come devo comportarmi nel forum che frequento da oltre 10 anni, e se a voi stanno bene certi atteggiamenti a dir poco irrispettosi affari vostri, io a fare la pecorella non ci penso minimamente e non intendo neanche fare il ruffiano.
Forse proprio perchè sono qui da molti anni prima di voi sono abituato a comportamenti rispettosi ed educati, ai tempi nessun moderatore si sarebbe permesso di scrivere con certi toni ... ma è anche vero che ai tempi si parlava di fotografia e un minimo di preparazione c'era.
saluti
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6587
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 11:50 PM) *
se non mi sta bene sono liberissimo di scriverlo e criticare l'eventuale tono assolutamente fuori luogo, senza offesa ma non saranno certo gli ultimi arrivati ad insegnarmi come devo comportarmi nel forum che frequento da oltre 10 anni, e se a voi stanno bene certi atteggiamenti a dir poco irrispettosi affari vostri, io a fare la pecorella non ci penso minimamente e non intendo neanche fare il ruffiano.
Forse proprio perchè sono qui da molti anni prima di voi sono abituato a comportamenti rispettosi ed educati, ai tempi nessun moderatore si sarebbe permesso di scrivere con certi toni ... ma è anche vero che ai tempi si parlava di fotografia e un minimo di preparazione c'era.
saluti


Beh, dire irrispettosi è un pò troppo, forse...fosse stato scritto al primo messaggio, ok, d'accordo, ma visto che ha ripetuto la cosa 2/3 volte in poco tempo, ed è stata ignorata, mi pare normale che abbia scritto ciò che ha scritto, voglio dire, fa parte del suo ruolo di moderatore...

Graziano
Metalslug
Banned
Messaggio: #6588
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 11:50 PM) *
se non mi sta bene sono liberissimo di scriverlo e criticare l'eventuale tono assolutamente fuori luogo, senza offesa ma non saranno certo gli ultimi arrivati ad insegnarmi come devo comportarmi nel forum che frequento da oltre 10 anni, e se a voi stanno bene certi atteggiamenti a dir poco irrispettosi affari vostri, io a fare la pecorella non ci penso minimamente e non intendo neanche fare il ruffiano.
Forse proprio perchè sono qui da molti anni prima di voi sono abituato a comportamenti rispettosi ed educati, ai tempi nessun moderatore si sarebbe permesso di scrivere con certi toni ... ma è anche vero che ai tempi si parlava di fotografia e un minimo di preparazione c'era.
saluti

Ricordati che qui siamo ospiti, quando ti sei registrato a questo sito hai accettato delle regole ben precise.
Quali non contestare l operato dei moderatori... se hai qualche protesta da fare contatti lo staff privatamente.

Saranno 10 anni che fai parte di questo forum, non hai mai letto il regolamento però.
Se vuoi continuare a discutere apri un 3d nel bar.

Messaggio modificato da Metalslug il Sep 26 2013, 11:27 PM
Andrea Meneghel
Messaggio: #6589
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 11:50 PM) *
se non mi sta bene sono liberissimo di scriverlo e criticare l'eventuale tono assolutamente fuori luogo, senza offesa ma non saranno certo gli ultimi arrivati ad insegnarmi come devo comportarmi nel forum che frequento da oltre 10 anni, e se a voi stanno bene certi atteggiamenti a dir poco irrispettosi affari vostri, io a fare la pecorella non ci penso minimamente e non intendo neanche fare il ruffiano.
Forse proprio perchè sono qui da molti anni prima di voi sono abituato a comportamenti rispettosi ed educati, ai tempi nessun moderatore si sarebbe permesso di scrivere con certi toni ... ma è anche vero che ai tempi si parlava di fotografia e un minimo di preparazione c'era.
saluti


Se non ti stanno bene le regole di un forum pubblico liberissimo di cambiare aria; questo Topic ha un titolo ed ha una discussione da portare avanti e quanto di esce dai binari e si viene ripresi più volte è legittimo ed indiscutibile l'intervento del moderatore.

Quindi, papale papale o ti sta bene o fai a meno di leggere e scrivere in questi lidi...noi dello staff siamo qui gratuitamente e dedichiamo il nostro tempo a mantenere l'armonia di un forum grande con moltissimi utenti e con moltissimi "rumors" che arrivano ogni giorno a scombussolare gli animi più sensibili..lo facciamo tutto il giorno tutti i santi giorni e ti assicuro che non siamo tutti pensionati a casa a grattarci; troppo facile arrivare e fare i principini offesi...

Se questo Topic prende una brutta piega, viene chiuso e con esso la discussione della D600 ed il suo problema della polvere..e questo non per colpa nostra ma di chi ha talmente tanti pochi problemi seri nella vita da dedicarsi a frantumare la pazienza altrui con i suoi personali sfoghi qui dentro...dove NESSUNO di noi centra con il problema in se.

Se non sono stato chiaro, amen...lascio alle persone di buona capacità razionale saper intendere quanto appena detto con la speranza che non si arrivi a soluzioni drastiche per eliminare i flame ed i fautori degli stessi.

Nessuno di noi qui sa se esce o meno questa D610 o se è solo un rumors infondato...avvelenarsi il sangue tra utenti è la cosa più stupida che si possa fare, tra persone che condividono la stessa passione queste cose non succedono.

Andrea

Messaggio modificato da bluesun77 il Sep 27 2013, 12:47 AM
Lapislapsovic
Messaggio: #6590
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 11:50 PM) *
se non mi sta bene sono liberissimo di scriverlo e criticare l'eventuale tono assolutamente fuori luogo, senza offesa ma non saranno certo gli ultimi arrivati ad insegnarmi come devo comportarmi nel forum che frequento da oltre 10 anni, e se a voi stanno bene certi atteggiamenti a dir poco irrispettosi affari vostri, io a fare la pecorella non ci penso minimamente e non intendo neanche fare il ruffiano.
Forse proprio perchè sono qui da molti anni prima di voi sono abituato a comportamenti rispettosi ed educati, ai tempi nessun moderatore si sarebbe permesso di scrivere con certi toni ... ma è anche vero che ai tempi si parlava di fotografia e un minimo di preparazione c'era.
saluti

Ciao lancer anch'io frequento il forum da un pò, però pur non considerandomi nè pecorella e nè ruffiano sono d'accordo pienamente con l'intervento del moderatore, probabilmente non hai letto le ultime pagine oppure non segui questo thread dall'inizio come ho fatto io, altrimenti avresti capito (lo sfogo dettato dall'esasperazione) di un utente quale siamo io e te, solo con una funzione in più (amministratore) rispetto a quelle che possiamo avere noi e quasi gli altri 100.000 quì wink.gif
Pensa se tu avessi l'incarico cosa faresti, però leggi prima le ultime 10 pagine e poi rispondi wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Sep 27 2013, 07:28 AM
tlabella46
Messaggio: #6591
QUOTE(Metalslug @ Sep 25 2013, 06:12 PM) *
Si ma del 2008/9

Puo' essere che e' in arrivo ad ottobre la d610, ma ci credero' quado sara' annunciata da nikon.


credo che i due casi siano sostanzialmente differenti: la D400 avrebbe dovuto sostituire la D300(S) che tutt'ora
viene venduta in molti negozi (online e fisici) e che io posseggo con grande soddisfazione. Non mi risulta che la D300(S) abbia mai avuto problemi, importanti o no.
La D600 ha immediatamente mostrato grossi problemi e le 264 pagine di questo forum lo dimostrano.
Quindi credo sia ragionevole pensare che la Nikon, non avendo un buon risultato di vendita, pensi ad una
sua sostituzione quantomeno solo formale cioè con qualche cambio di facciata.
Alla faccia di chi l'ha già acquistata, che sia soddisfatto o no. D'altra parte da parecchi anni la politica commerciale delle maggiori case fotografiche (anche la Canon ovviamente) è di sostituire rapidamente i modelli, anche con modifiche praticamente irrilevanti e di puro effetto meramente pubblicitario.
Buona luce a tutti e.....io sogno ancora un buon "dorso sensore" da applicare alla mia FM2.
banzai85
Messaggio: #6592
QUOTE(lancer @ Sep 26 2013, 07:40 PM) *
passavo di qui per caso non avendo io la D600 con annessi i relativi problemi, vorrei però dire al "signor Staff" che in un forum ognuno legge quel che gli pare, qui non mi sembra di aver letto cose offensive o ingiuriose e se ci sono interventi poco interessanti si saltano.
L'unica cosa che trovo fuori luogo sono interventi come il suo, tipo maestra d'asilo.
Saluti sig. Direttore :-)

Ciao...uno dei vari compiti a cui dobbiamo assolvere come staff (a dire il vero il meno "gradevole" e più oneroso) è quello di "moderare" le discussioni, dove moderare vuol dire mantenerle in un certo binario...questo a volte richiede interventi per riprendere comportamenti conflittuali o offensivi fra gli utenti (e non è stato il caso di questa discussione, che comunque è sempre stata civile), a volte interventi per mantenere una discussione centrata sul tema (come da titolo)...questo, oltre perchè scritto nel regolamento che tutti noi abbiamo accettato, per evitare che ci si perda fra le varie discussioni...del resto, se come dici si potesse scrivere quello che ci pare dove ci pare, tanto poi è chi legge che sceglie cosa leggere, non ci sarebbero nè le sezioni, nè i titoli...ognuno potrebbe fare come vuole, ma dubito fortemente che si riuscirebbe, se in cerca di un'informazione, a sapere poi dove andarla a cercare...nello specifico, quando una discussione, come questa, arriva ad un numero di post elevatissimo (siamo quasi a 7000), il livello di attenzione dello staff cresce, per il semplice motivo che dopo 700 post è statisticamente difficile che ci sia ancora molto da aggiungere, e dunque è facile che si vada OT...
Chi mi conosce sa che i miei post in questo forum, sia da moderatore che da normale utente (e sono ormai diversi) sono sempre stati improntati alla massima cordialità, civiltà e umiltà (a parte qualche sana baruffa ai vecchi tempi quando nella sezione paesaggio volavano tuoni e fulmini biggrin.gif biggrin.gif )...sfido chiunque a dimostrare il contrario...dopo aver inserito, però, per ben due volte lo stesso invito (che il mio ruolo mi imponeva) e aver visto una palese indifferenza (perchè un conto è non aver visto un cartello tipo vietato fumare e un conto è leggerlo e accendersi una bella sigaretta tanto chi se ne frega se ce l'hanno messo), ho ritenuto fosse opportuno intervenire con mano ferma, non perchè debba fare da maestra o da balia a nessuno, ma semplicemente perchè, a casa mia, le cose si dicono con le buone...poi si ridicono con le buone, dopo di che si dicono con le cattive...tutto qui...


Messaggio modificato da banzai85 il Sep 27 2013, 09:57 AM
mrmako
Banned
Messaggio: #6593
Ragazzi, volemose bene.... tra un pò i problemi di noi italiani saranno altri! smile.gif
ad ogni modo un commento, l'intervento del moderatore può essere discutibile per i modi.... ma mi rendo conto che c'erano stati già degli avvertimenti.... anche la mia pazienza ha un limite e quindi anche quella del moderatore, tra l'altro io sono stato uno di quelli che ha alimentato la discussione sulla situazione Nikon D610....
ultimissimo commento.... siamo nel topic della D600 e del problema della polvere, se si legge in giro su internet che qualcuno ipotizza l'uscita di una D610 che risolve il problema della polvere sulla D600 non lo ritengo offtopic, magari borderline, ma si può disquisire, noi amanti della luce sappiamo che non esiste solo il bianco e il nero, ma sono convinto che tutti noi amiamo le immagini espresse in scala di grigi, quindi se qualcuno menziona la D610 qua non è oggettivamente dimostrabile che sia off topic dato che si parla di polvere... ma è la mia modesta opinione, e cmq alimentare ulteriormente questa discussione non giova ne a me ne a voi.... qua si dovrebbe parlare di luce e immagini e ogni tanto anche di polvere...

Messaggio modificato da mrmako il Sep 27 2013, 02:50 PM
Metalslug
Banned
Messaggio: #6594
QUOTE(tlabella46 @ Sep 27 2013, 09:11 AM) *
credo che i due casi siano sostanzialmente differenti: la D400 avrebbe dovuto sostituire la D300(S) che tutt'ora
viene venduta in molti negozi (online e fisici) e che io posseggo con grande soddisfazione. Non mi risulta che la D300(S) abbia mai avuto problemi, importanti o no.
La D600 ha immediatamente mostrato grossi problemi e le 264 pagine di questo forum lo dimostrano.
Quindi credo sia ragionevole pensare che la Nikon, non avendo un buon risultato di vendita, pensi ad una
sua sostituzione quantomeno solo formale cioè con qualche cambio di facciata.
Alla faccia di chi l'ha già acquistata, che sia soddisfatto o no. D'altra parte da parecchi anni la politica commerciale delle maggiori case fotografiche (anche la Canon ovviamente) è di sostituire rapidamente i modelli, anche con modifiche praticamente irrilevanti e di puro effetto meramente pubblicitario.
Buona luce a tutti e.....io sogno ancora un buon "dorso sensore" da applicare alla mia FM2.

A parte il fatto che su 294 pagine, non so quntificarne il numero, tolti i veri casi di utenti che hanno la d600 con il problema, molti post secondo me sono una sorta di caccia alle streghe, si vuole trovare il problema dove in realta' non c'e'. Basta qualche pulviscolo dovuto al normale utilizzo che subito si va in paranoia e giu' a lamentarsi. Poi se togliamo la miriade di flame, le pagine si ridurrebbero di molto.

QUOTE(mrmako @ Sep 27 2013, 03:48 PM) *
Ragazzi, volemose bene.... tra un pò i problemi di noi italiani saranno altri! smile.gif
ad ogni modo un commento, l'intervento del moderatore può essere discutibile per i modi.... ma mi rendo conto che c'erano stati già degli avvertimenti.... anche la mia pazienza ha un limite e quindi anche quella del moderatore, tra l'altro io sono stato uno di quelli che ha alimentato la discussione sulla situazione Nikon D610....
ultimissimo commento.... siamo nel topic della D600 e del problema della polvere, se si legge in giro su internet che qualcuno ipotizza l'uscita di una D610 che risolve il problema della polvere sulla D600 non lo ritengo offtopic, magari borderline, ma si può disquisire, noi amanti della luce sappiamo che non esiste solo il bianco e il nero, ma sono convinto che tutti noi amiamo le immagini espresse in scala di grigi, quindi se qualcuno menziona la D610 qua non è oggettivamente dimostrabile che sia off topic dato che si parla di polvere... ma è la mia modesta opinione, e cmq alimentare ulteriormente questa discussione non giova ne a me ne a voi.... qua si dovrebbe parlare di luce e immagini e ogni tanto anche di polvere...

E ci risiamo la d610 non esiste, come si puo' creare una baraonda comparando un prodotto con uno di pura invenzione?
Se per te e' in topic parlare della d610 qui, mi spiace ma non e' cosi... e' stato esplicitamente detto piu' volte dai mods che per i rumors c'e' il bar.

Come sempre dopo l intervento del moderatore si fa finta di capire ma poi c'e' sempre qualche sfumatura da rbattere

Messaggio modificato da Metalslug il Sep 27 2013, 03:46 PM
mrmako
Banned
Messaggio: #6595
QUOTE(Metalslug @ Sep 27 2013, 04:42 PM) *
E ci risiamo la d610 non esiste, come si puo' creare una baraonda comparando un prodotto con uno di pura invenzione?
Se per te e' in topic parlare della d610 qui, mi spiace ma non e' cosi... e' stato esplicitamente detto piu' volte dai mods che per i rumors c'e' il bar.

Come sempre dopo l intervento del moderatore si fa finta di capire ma poi c'e' sempre qualche sfumatura da rbattere

Lascerei replicare il moderatore smile.gif
Ciao
PPS le tue sono considerazioni, valide quanto quelli degli altri utenti... smile.gif
Metalslug
Banned
Messaggio: #6596
Hai ragione in questi casi devono intervenire i moderatori.
Sta di fatto pero' che e' chiaramente scritto che in questa discussione non si parla della d610
Non e' una mia considerazione, riporto paro paro quanto scritto.
Andrea Meneghel
Messaggio: #6597
Tanto i fomentatori restano sempre uguali per quante volte spieghi il perchè è inutile scannarsi prima di vedere effettivamente confermata l'uscita della D610...mi sono preso pure del "bullo di quartiere" per essere intervenuto nella discussione...fortuna vuole che non perdo tempo con gli ineducati...a 35 anni ho altri pensieri

smile.gif

Andrea
lancer
Messaggio: #6598
QUOTE(bluesun77 @ Sep 27 2013, 07:14 PM) *
Tanto i fomentatori restano sempre uguali per quante volte spieghi il perchè è inutile scannarsi prima di vedere effettivamente confermata l'uscita della D610...mi sono preso pure del "bullo di quartiere" per essere intervenuto nella discussione...fortuna vuole che non perdo tempo con gli ineducati...a 35 anni ho altri pensieri

smile.gif

Andrea

ah ... si parla di ineducati :-)
Andrea Meneghel
Messaggio: #6599
lancer, davvero...dacci un taglio

arrivi qui
giudichi il lavoro degli altri ( staff )
ti lamenti della moderazione quando nemmeno sai cosa implica
sta storia della D610...e avanti....
più utenti ti hanno fatto notare che se non ti sta bene qui puoi andare dove vuoi...
o hai tanto tempo da perdere oppure veramente fai di tutto per lanciare dei flame
io tempo per star dietro a te non ne ho, te lo dico sinceramente

ti lamenti della linea di moderazione ? bene...devi sapere che questa linea cambia in base si problemi che ci sono dietro e davanti ad un forum...alle lamentele spesso sull'operato di chi nemmeno conosci
ma perchè perdo tempo a dire ciò che è già stato detto..se non ti entra, non ti entra

se l'aria che respiri qui ti fa schifo...cambia aria smile.gif

Andrea

Messaggio modificato da bluesun77 il Sep 27 2013, 06:31 PM
lancer
Messaggio: #6600
Andrea, per me era chiusa la questione, sei tu che mi hai tirato in ballo dando a me dell'ineducato.
io ti avevo risposto privatamente per evitare strascichi qui e ribadisco che non intendo continuare questa inutile e noiosa polemica.
ciao !
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
323 Pagine: V  « < 262 263 264 265 266 > »