Oggi le prime foto a iso un po altini...
QUOTE(karlsruhe @ Apr 21 2013, 07:27 PM) 
Oggi le prime foto a iso un po altini...
La bimba è molto carina...ma la 1° foto è a 1000 ISO...la 2° a 1250 ISO e la 3° a 100 ISO...quali sarebbero gli "iso altini" ??
QUOTE(swagger @ Apr 21 2013, 07:23 PM)
Interessantissima anche la scelta del nuovo 18-35 G che sembrerebbe una ottima lente, e che non guasta mai leggera e poco ingombrante 
Premettendo che è la d600 è mia prima FX quindi non ho la vostra esperienza , la mia scelta è caduta proprio su quest'ultimo ,provato anche il 16-35 ma per un semplice amatore per me la leggerezza e il prezzo hanno influito non poco quindi sul 18-35 devo dire soddisfattissimo ......
QUOTE(Clod73 @ Apr 21 2013, 08:17 PM)
Premettendo che è la d600 è mia prima FX quindi non ho la vostra esperienza , la mia scelta è caduta proprio su quest'ultimo ,provato anche il 16-35 ma per un semplice amatore per me la leggerezza e il prezzo hanno influito non poco quindi sul 18-35 devo dire soddisfattissimo ......
Felice di sentirtelo dire perché penso che a breve saremo in due ad averlo
Messaggio modificato da swagger il Apr 21 2013, 07:27 PM
QUOTE(gargasecca @ Apr 21 2013, 06:43 PM)
La bimba è molto carina...ma la 1° foto è a 1000 ISO...la 2° a 1250 ISO e la 3° a 100 ISO...quali sarebbero gli "iso altini" ??
Ciao behhhh... se calcoli che con la d700 non mi sono mai spinto oltre i 400 iso, i 1250 mi sembrano abissali poi considera che se le foto vengano solo stampate a dimensioni standard vanno bene anche i 6400 iso, ma io faccio solo stampe almeno 50x70 e anche la ottima d700 oltre i 400 si porta con se rumore per me fastidioso.
Gianluca.
QUOTE(karlsruhe @ Apr 21 2013, 09:05 PM)
Ciao behhhh... se calcoli che con la d700 non mi sono mai spinto oltre i 400 iso, i 1250 mi sembrano abissali poi considera che se le foto vengano solo stampate a dimensioni standard vanno bene anche i 6400 iso, ma io faccio solo stampe almeno 50x70 e anche la ottima d700 oltre i 400 si porta con se rumore per me fastidioso.
Gianluca.
Gianluca.
Mah... mi sembri un "capellino" esagerato...
con la d600.. fino a 2000 iso.. non hai grande disturbo. Stampando proprio non te ne accorgi!
Riguardo il 16-35 penso sia pazzesco come gran angolo spinto! il 14/24 mi fa tanta voglia eh! ma costa una botta in più!
Riguardo il 16-35 penso sia pazzesco come gran angolo spinto! il 14/24 mi fa tanta voglia eh! ma costa una botta in più!
Eccomi di nuovo, ci sono a sprazzi purtroppo..
di ritorno dalla liguria, appena postati anche sul club 24-120
di ritorno dalla liguria, appena postati anche sul club 24-120
QUOTE(karlsruhe @ Apr 21 2013, 09:05 PM)
Ciao behhhh... se calcoli che con la d700 non mi sono mai spinto oltre i 400 iso, i 1250 mi sembrano abissali poi considera che se le foto vengano solo stampate a dimensioni standard vanno bene anche i 6400 iso, ma io faccio solo stampe almeno 50x70 e anche la ottima d700 oltre i 400 si porta con se rumore per me fastidioso.
Gianluca.
Gianluca.
400 ISO "tanti" su D700??
Ma a quanti centimetri di distanza guardi le foto 50x70 scusa???
QUOTE(gargasecca @ Apr 22 2013, 01:06 PM)
400 ISO "tanti" su D700??
Ma a quanti centimetri di distanza guardi le foto 50x70 scusa???
Per me le guarda in modalità macro XD
QUOTE(gargasecca @ Apr 22 2013, 02:06 PM)
400 ISO "tanti" su D700??
Ma a quanti centimetri di distanza guardi le foto 50x70 scusa???
Ma poi in una stampa!!!
Secondo me scatta sottoesposto di 8 stop e poi rischiarisce in pp!!!!
Ovviamente scherzo, ma penso che quello che hai scritto sia davvero esagerato...
se la foto è esposta correttamente di 400 ISO nemmeno te ne accorgi..tantomeno in stampa
Andrea
Andrea
QUOTE(andreapedretti @ Apr 22 2013, 10:06 AM)
questa ha una luce meravigliosa
sarà che a questo panorama sono particolarmente legato, a maggior ragione in queste ultime settimane, ma la trovo una foto fantastica
complimenti
Complimenti per le belle foto postate nelle ultime pagine,
un contributo a 6400 iso
più altri
saluti
Fabio
un contributo a 6400 iso
più altri
saluti
Fabio
QUOTE(bluesun77 @ Apr 22 2013, 01:44 PM)
se la foto è esposta correttamente di 400 ISO nemmeno te ne accorgi..tantomeno in stampa
Andrea
Andrea
Infatti 400 iso sono ottimi in stampa e non.
QUOTE(fra_bruni @ Apr 22 2013, 01:43 PM)
Ma poi in una stampa!!!
Secondo me scatta sottoesposto di 8 stop e poi rischiarisce in pp!!!!
Ovviamente scherzo, ma penso che quello che hai scritto sia davvero esagerato...
Secondo me scatta sottoesposto di 8 stop e poi rischiarisce in pp!!!!
Ovviamente scherzo, ma penso che quello che hai scritto sia davvero esagerato...
Ciao purtroppo stampare foto non mi e´ mai piaciuto, ho sempre preferito le dia anche tanti anni fa e dopo un accurata scelta fatto sempre stampe di grande formato e purtroppo gia dai 50x70 la grana esce e come...
Oggi si parla tanto di alti iso pero´ non si dice che servono solo per determinate fotografie ( le stelle e caccia fotografica li si che servono ) ma per il resto...
Ribadisco che con la d700 ed esposizione corretta oltre i 400 iso a grandi stampe ci si accontenta ma niete di più.
Ancora un piccolo contributo.
ciao a Tutti
ciao a Tutti
QUOTE(karlsruhe @ Apr 22 2013, 10:49 PM)
Ciao purtroppo stampare foto non mi e´ mai piaciuto, ho sempre preferito le dia anche tanti anni fa e dopo un accurata scelta fatto sempre stampe di grande formato e purtroppo gia dai 50x70 la grana esce e come...
Oggi si parla tanto di alti iso pero´ non si dice che servono solo per determinate fotografie ( le stelle e caccia fotografica li si che servono ) ma per il resto...
Ribadisco che con la d700 ed esposizione corretta oltre i 400 iso a grandi stampe ci si accontenta ma niete di più.
Oggi si parla tanto di alti iso pero´ non si dice che servono solo per determinate fotografie ( le stelle e caccia fotografica li si che servono ) ma per il resto...
Ribadisco che con la d700 ed esposizione corretta oltre i 400 iso a grandi stampe ci si accontenta ma niete di più.
posso non essere d'accordo ?
QUOTE(Enrico Luzi @ Apr 23 2013, 11:57 AM)
posso non essere d'accordo ?
Spero di fare cosa gradita linkando i risultati del test di Dxo Mark sul chiaccherato Tamron 24-70 Vc 2.8...
Risultato: primo davanti al 24-70 nostrano
Impressionante oltre al valore sulla nitidezza è la quasi nulla aberrazione cromatica....
http://www.dxomark.com/index.php/Publicati...-top/Comparison
Risultato: primo davanti al 24-70 nostrano
Impressionante oltre al valore sulla nitidezza è la quasi nulla aberrazione cromatica....
http://www.dxomark.com/index.php/Publicati...-top/Comparison
Salve a tutti !
Chiedo l'iscrizione al club : presa oggi, matricola 6009xxx. Insieme il 50mm 1,8 per avere una compatta over-sized (come mi piace Botero).
Spero di prendere qualche scatto che sia all'altezza della macchina e del club per potervelo proporre
A presto
Alessandro
Chiedo l'iscrizione al club : presa oggi, matricola 6009xxx. Insieme il 50mm 1,8 per avere una compatta over-sized (come mi piace Botero).
Spero di prendere qualche scatto che sia all'altezza della macchina e del club per potervelo proporre
A presto
Alessandro
QUOTE(ma01417 @ Apr 23 2013, 07:44 PM)
Salve a tutti !
Chiedo l'iscrizione al club : presa oggi, matricola 6009xxx. Insieme il 50mm 1,8 per avere una compatta over-sized (come mi piace Botero).
Spero di prendere qualche scatto che sia all'altezza della macchina e del club per potervelo proporre
A presto
Alessandro
Chiedo l'iscrizione al club : presa oggi, matricola 6009xxx. Insieme il 50mm 1,8 per avere una compatta over-sized (come mi piace Botero).
Spero di prendere qualche scatto che sia all'altezza della macchina e del club per potervelo proporre
A presto
Alessandro
Auguri, io sono ancora in trepida attesa.
