Sono d'accordo con te. Io fotografo avifauna e l'af è veloce e preciso quanto basta. Il lavoro da fare è capire bene le impostazioni dell'af e usare quelle che servono in quello scatto
Che ottica avevi montato? Ricordiamoci che anche la luminosità degli ob fa la sua parte
Che ottica avevi montato? Ricordiamoci che anche la luminosità degli ob fa la sua parte
tamron 28-75 f2,8. E' vero che non è un mostro di velocità (ho la versione motorizzata) ma proprio non metteva a fuoco. e non è di certo un'ottica poco luminosa...
MI sembrava di essere tornato ai tempi di quando avevo la vecchia pentax k10.
Io avevo un 50 f1.8 G e i soggetti non erano statici, punto centrale e afc, con le stesse impostazioni con una Sony A55 avevo molti meno fuori fuoco. Magari devo conoscere meglio la macchina visto che è stata la mia prima esperienza in una discoteca con questa D600, che per tutto il resto è spettacolare.
credimi mi dispiace di averti irritato,
Ciao, mi spiace che l'impressione sia stata quella ma non lo hai fatto e mi dispiace se le mie risposte ti sono sembrate sgarbate, perché non volevano esserlo, tutt'al più un po' di ironia.
Diciamo che anche il nostro collega e mio interprete personale Dejas ci ha messo del suo, non ho mai affermato che io ho tanta esperienza e tu nessuna: è abbastanza normale avere una fotocamera da pochi giorni e doverci prendere dimestichezza, capire i suoi punti deboli...l'AF non lo è, perché o io sono un genio della fotografia (difficile) oppure, avendola provata da un po' di mesi a questa parte sopratutto con soggetti in movimento e con diversi obiettivi tuttìaltro che fulminei (28-300, bighiera), il sistema AF della D600 posso dire che è piuttosto veloce e preciso, almeno con luce da buona a sufficiente.
Al buio di una discoteca non ho mai scattato, ma con poca luce in casa si e mi pare che l'illuminatore af faccia abbastanza il suo lavoro.
http://www.flickr.com/photos/federicovital...157632688032948
Se avessi fatto il fuoco col punto centrale e avessi ricomposto, il piano di MAF
sarebbe inevitabilmente arretrato, mettendo a fuoco probabilmente l'occhio destro
invece che il sinistro, come "richiesto" dalle regole base sui ritratti (che si
possono tranquillamente infrangere, ma se lo si vuole!)
Se avessi fatto il fuoco col punto centrale e avessi ricomposto, il piano di MAF
sarebbe inevitabilmente arretrato, mettendo a fuoco probabilmente l'occhio destro
invece che il sinistro, come "richiesto" dalle regole base sui ritratti (che si
possono tranquillamente infrangere, ma se lo si vuole!)
Mmmm...qui magari sono ignorante io, ma se volessi occhio sx a fuoco (come tu hai fatto) e la modella sta ferma, metto a fuoco col centrale sull'occhio sx, poi tengo premuto il pulsante a metà corsa /(con AF-S ovvio) e ricompongo l'inquadratura...cosa cambia? I punti centrali sono i più sensibili e precisi da quel che dicono.
Buona giornata,Federico
Anche a te.
Gianluca.
Io penso che un "forum di discussione", oltre che a servire a chi lo mette a disposizione per far razzolare le proprie pecore
Certo che siete proprio fissati con 'ste pecore!
Ciao, mi spiace che l'impressione sia stata quella ma non lo hai fatto e mi dispiace se le mie risposte ti sono sembrate sgarbate, perché non volevano esserlo, tutt'al più un po' di ironia.
Ma si`, l'ho detto io che davanti a una birra non ci sarebbero stati equivoci
Scherzi a parte e` difficile cogliere l'ironia nelle parole scritte!
Per quanto riguarda il focus / recompose si trovano vari articoletti interessanti,
ne linko uno trovato alla prima googlata:
http://www.mhohner.de/essays/recompose.php
Chiaro che "ingegnerizzare" troppo la fotografia non porta a niente, ma a diaframmi
aperti e soggetti ravvicinati lo spostamento del piano di messa a fuoco si vede!
F.
Ciao, mi spiace che l'impressione sia stata quella ma non lo hai fatto e mi dispiace se le mie risposte ti sono sembrate sgarbate, perché non volevano esserlo, tutt'al più un po' di ironia.
...
Diciamo che anche il nostro collega e mio interprete personale Dejas ci ha messo del suo, non ho mai affermato che io ho tanta esperienza e tu nessuna
...
Gianluca.
Certo che siete proprio fissati con 'ste pecore!
...
Diciamo che anche il nostro collega e mio interprete personale Dejas ci ha messo del suo, non ho mai affermato che io ho tanta esperienza e tu nessuna
...
Gianluca.
Certo che siete proprio fissati con 'ste pecore!
Gianluca, le tue risposte a Federico mi sono apparse sgarbate, se non volevano esserlo mi fa piacere per lui, mi dispiaceva che un nuovo aderente al club della nostra amata D600 potesse rimanerci male, non era mia intenzione aggiungere nulla.
Per le pecore stai sicuro che chi mette a disposizione un forum le conta, come ogni buon pastore.
Un buon metodo per risolvere il problema dell'af laterale è utilizzare il live-view. Tra l'altro ti consente di mettere a fuoco sino al margine estremo del frame, non come i punti af interni al mirino. Provare per credere. E' uno dei punti che mi ha convinto a prendere la D600 !
Io che fotografo spesso panorami con alcuni particolari in primo piano la uso frequentemente.
Ciao
Francesco
Io che fotografo spesso panorami con alcuni particolari in primo piano la uso frequentemente.
Ciao
Francesco
A carnevale succedono cose strane con la d600............ecco ciò che è accaduto a casa mia.
A carnevale succedono cose strane con la d600............ecco ciò che è accaduto a casa mia.
forte! Ci sveli qualche retroscena ? Se vuoi, ovviamente!
forte! Ci sveli qualche retroscena ? Se vuoi, ovviamente!
Aspetta forse sono io ingenuo... E' photoshop?
Un buon metodo per risolvere il problema dell'af laterale è utilizzare il live-view. Tra l'altro ti consente di mettere a fuoco sino al margine estremo del frame, non come i punti af interni al mirino. Provare per credere. E' uno dei punti che mi ha convinto a prendere la D600 !
Io che fotografo spesso panorami con alcuni particolari in primo piano la uso frequentemente.
Ciao
Francesco
Io che fotografo spesso panorami con alcuni particolari in primo piano la uso frequentemente.
Ciao
Francesco
Infatti, anch'io che uso per 90% il cavalletto, lo trovo molto comodo...
ragazzi scuste l'intrusione..
io ho una d7000 e volevo chiedervi.. l'autofocus della d600 è la stessa della d7000?
grazie mille
io ho una d7000 e volevo chiedervi.. l'autofocus della d600 è la stessa della d7000?
grazie mille
L'avevo sulla yashica fx-d.. È tutta un'altra storia: stai più distante col naso dai vari pulsanti, vedi meglio perché impedisce che la luce passi di lato e vedi solo quello che viene dal mirino, ed è mille volte più comodo..
Compratene uno ovale da pochissimi euro da Hong Kong, e se vi aggrada vi fate questo con un dk3;)
Compratene uno ovale da pochissimi euro da Hong Kong, e se vi aggrada vi fate questo con un dk3;)
Qui altra modifica del mirino:
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/
Qui altra modifica del mirino:
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/
Tra l'altro così non si deve modificare niente
Fotina !!!
Qui altra modifica del mirino:
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/
http://photolisticlife.com/2012/11/12/conv...000-and-others/
Peccato per i prezzi..
Ne hai mai provato uno?
Se la risposta é no, secondo me provandolo cambi idea;)
Se la risposta é no, secondo me provandolo cambi idea;)
Si, su una vecchia analogica. Poi quando ripongo la macchina nella borsa mi si impiglierebbe di continuo.
Ho quello tondo però fine (stile d800 per intenderci) e mi trovo molto bene..
Qualche foto di domenica scorsa...stavolta al mare
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Io penso che un "forum di discussione", oltre che a servire a chi lo mette a disposizione per far razzolare le proprie pecore (nulla di scandaloso ma la realtà é questa) dovrebbe servire agli uenti per mettere a fattor comune le proprie esperienze e conoscenze con reciproca crescita tecnica ed umana.
Per questo ti ho chiesto quali condizioni avessero determinato la tua delusione e quale fosse il tuo metro di paragone.
Tu non sei stato sgarbato, hai espresso la tua delusione (non hai mica fatto peccato di lesa maestá) non hai mica detto "l'AF della D600 é una schifezza", allora avresti meritato quella risposta.
Risposta che comunque non ha portato un contributo, non penso che nessuno nasca imparato ne che si acquisisca padronanza dell'AF di una macchina in mezza giornata, quindi il contributo sarebbe stato quello di condividere la propria esperienza sull'AF e e dell'apprezzamento delle sue qualitá e dei suoi limiti con la sua conoscenza.
Basta altrimenti dire: "ritengo l'AF della D600 all'altezza e per aprezzarlo al meglio occorre averne conoscena e padronanza".
Nulla toglie che comunque tu venendo da altra esperienza possa anche dopo approfondita conoscenza che l'AF della D600 in talune situazioni sia meno reattivo rispetto ala tua precedente fotocamera.
Io penso che l'AF sia forse il componente piú critico per la fotocamera ed il fotografo, essendo un componente fallibile che dipende molto dalle condizioni di luce, dall'ottica,del soggetto, e dalla capacitá del fotografo di assecondare e padroneggiare i suoi limiti.
Ho visto fare critiche all'AF perché non mette a fuoco in luce soffusa in una pizzeria. Magari é cosí, é anche vero che un AF ha delle condizioni limite ed io personalmente non mi aspetto in luce soffusa un granché, magari lavoro solo sul punto di messa a fuoco centrale e mi assicuro di avere l'illuminatore attivo per avere anche riscontro di come valuta la macchina le condizioni di luce.
Occorre poi precisare che comparare l'efficienza dell'AF di una APSC con una FX puó essere fuorviante, il formato DX per via della sua maggiore profonditá di campo é meno critico.
L'AF della D600 é lo stesso modulo della D7000( adattato poiché mi risulta sia piú sensibile di uno stop), é acclarato che la D300 abbia un AF migliore della D7000, non mi sorprende quindi che l'AF della D600 possa essere meno performante di quello della D300.
Per questo ti ho chiesto quali condizioni avessero determinato la tua delusione e quale fosse il tuo metro di paragone.
Tu non sei stato sgarbato, hai espresso la tua delusione (non hai mica fatto peccato di lesa maestá) non hai mica detto "l'AF della D600 é una schifezza", allora avresti meritato quella risposta.
Risposta che comunque non ha portato un contributo, non penso che nessuno nasca imparato ne che si acquisisca padronanza dell'AF di una macchina in mezza giornata, quindi il contributo sarebbe stato quello di condividere la propria esperienza sull'AF e e dell'apprezzamento delle sue qualitá e dei suoi limiti con la sua conoscenza.
Basta altrimenti dire: "ritengo l'AF della D600 all'altezza e per aprezzarlo al meglio occorre averne conoscena e padronanza".
Nulla toglie che comunque tu venendo da altra esperienza possa anche dopo approfondita conoscenza che l'AF della D600 in talune situazioni sia meno reattivo rispetto ala tua precedente fotocamera.
Io penso che l'AF sia forse il componente piú critico per la fotocamera ed il fotografo, essendo un componente fallibile che dipende molto dalle condizioni di luce, dall'ottica,del soggetto, e dalla capacitá del fotografo di assecondare e padroneggiare i suoi limiti.
Ho visto fare critiche all'AF perché non mette a fuoco in luce soffusa in una pizzeria. Magari é cosí, é anche vero che un AF ha delle condizioni limite ed io personalmente non mi aspetto in luce soffusa un granché, magari lavoro solo sul punto di messa a fuoco centrale e mi assicuro di avere l'illuminatore attivo per avere anche riscontro di come valuta la macchina le condizioni di luce.
Occorre poi precisare che comparare l'efficienza dell'AF di una APSC con una FX puó essere fuorviante, il formato DX per via della sua maggiore profonditá di campo é meno critico.
L'AF della D600 é lo stesso modulo della D7000( adattato poiché mi risulta sia piú sensibile di uno stop), é acclarato che la D300 abbia un AF migliore della D7000, non mi sorprende quindi che l'AF della D600 possa essere meno performante di quello della D300.
personalmente metterei gli af in quest'ordine D7000<D300<D600<D800 e credo, pur non avendola provata come le altre che ci sia <<D4 in cima. Per il confronto D300 (l'ha il mio vicino di casa con cui abbiamo fatto il confronto) vs D600 credo che quello della D600 la spunti di qualcosa pur non avendo i 51 punti, inoltre non è molto lontano dalla D800 che ha un vantaggio percettibibile in poca luce soprattutto al centro grazie ai -2ev ma per il resto non si nota molto la differenza.
personalmente metterei gli af in quest'ordine D7000<D300<D600<D800 e credo, pur non avendola provata come le altre che ci sia <<D4 in cima. Per il confronto D300 (l'ha il mio vicino di casa con cui abbiamo fatto il confronto) vs D600 credo che quello della D600 la spunti di qualcosa pur non avendo i 51 punti, inoltre non è molto lontano dalla D800 che ha un vantaggio percettibibile in poca luce soprattutto al centro grazie ai -2ev ma per il resto non si nota molto la differenza.
l'ho scritto in altro reply ma lo incollo anche qui:
La versione multicam 3500 DX/FX ha una sensibilità nelle basse luci di -1ev. (D300/D700/D3/D3S/D3X)
La versione multicam 3500 FX Advanced ha una sensibilità nelle basse luci di -2ev (D800/D4).
D300/D700 stesse prestazioni di AF.
Multicam 4800 DX/FX
D7000/D600
Messaggio modificato da larsenio il Feb 16 2013, 09:47 PM