FORUM NIKONCLUB

Tanto per sdrammatizzare un po'...

La Nikon ha differenziato moltissimo il mercato, con questa sua D800:

Ci sono innanzitutto i clienti che prendono la D800 e quelli che prendono la D800E.

Per ognuno di questi modelli, ci sono i clienti che hanno il difetto AF e quelli che non lo hanno.

Tra i clienti che lo hanno ci sono quelli che forse non lo sanno.

Fra quelli che lo sanno ci sono quelli che se la tengono così e quelli che la mandano in assistenza.

Ed infine, tra quelli che la mandano in assistenza, ci sono quelli che se la ritrovano come o peggio di prima e quelli che finalmente possono rientrare nel rango dei clienti che il difetto non ce l'hanno (più).

Quando si dice: diversificare l'offerta....

Io direi di aspettare ancora un po'... quelle che rientreranno dall'assistenza tra circa un mesetto saranno la prova del nove...
se funzioneranno tutte bene, il problema è risolto, se invece sarà il contrario... sono caxxi!

io spero che a natale 2013, quando forse farò un pensierino alla D800 questo problema sarà acqua passata...però caxxo, che rottura che dev'essere per chi si trova tra le mani una reflex con questo problema...

comunque, per assurdo, io ad es. che su D700 uso solo ed esclusivamente il punto di AF centrale da quanto ho capito non avrei nessun problema con questa D800...

Messaggio modificato da stefanocucco il Jul 20 2012, 09:02 AM

Sì, ho ancora fiducia in Nikon. Se non dovessi partire il 4 agosto, la spedirei subito.

A settembre faremo il punto della situazione.

se hai il problema ai famigerati sensori di sinistra sei costretto ad utilizzare l'afs con un punto centrale e ricomporre, di fatto l'afc è pressoché precluso (almeno con certe ottiche/aperture/focali, come succede a me con il 14-24 a 14 2.8) in quanto se usi il centro/area9/area21 e ricomponi, la fotocamera rifocheggia e sbaglia, se lo usi in 3d o auto qualora la zona af coinvolgesse i sensori a sinistra sbaglierebbe ancora...insomma un bel problemetto invalidante che urta anche me che pro non sono ma che per esempio 2 sabati fa, coadiuvando un servizio di matrimonio per un amico mi ha cannato alcuni bei scatti....

Scusa ma la domanda non era questa;




Allora la risposta non può che essere:
Usando esclusivamente il punto centrale non avrai problemi (a patto che quest'ultimo funzioni correttamente).

Embè?

ragazzi che uno non li usi sti punti non giustifica il difetto!!! è gravissimo, il trck 3d praticamente non serve a nulla, i 51 punti tanto osannati rispetto alla concorrente canon ora in questo forum non sembrano più importanti....
36 mp che non mettono a fuoco ma mi dite a cosa servono!!!


lo sai che vi dico... mi fate ridere !!! ma cercate di essere obbiettivi

In effetti, non hai tutti i torti... visto che lo stai anche provando sulla tua pelle...

non credo proprio si stia giustificando il difetto, anzi! Il fatto e' che alcuni possono fotografare con il solo punto centrale, io non sono tra questi, non significa che Nikon non debba porre rimedio alla cosa.
Per certi versi la mancanza di disponibilita' mi ha "salvato" dall'acquisto, visto che uso quasi esclusivamente i punti laterali ho preferito rimandare, o risolvono a monte o per lo meno l'assistenza deve garantire che riesce a risolvere con un intervento.

Comunque la concorrenza ora ha 61 punti di cui 41 a croce, molti di piu' dei 15 che abbiamo in casa.
Ciao
Maurizio

...
non sto giustificando niente e nemmeno sto dicendo "avete delle b a l l e!...usate l'AF centrale e buonanotte"
era solo un mio pensiero!
se avessi preso una D800, per il MIO modo di fotografare in paesaggio (uso di AF centrale, esposizione spot) sicuramente non avrei riscontrato molti problemi, ma sarei comunque con le b alle girate dopo aver speso 2600 euro sapendo di questo problema...

Ho la D800E da un mesetto e mi ci trovo bene, molto bene.

E allora sei nel posto sbagliato.
Il fan club è altrove

A scorrere le tante problematiche che investono l'ultima nata, è difficile non condividere le tue affermazioni.
Speriamo bene che dal cilindro esca fuori una qualche soluzione. Certo che il silenzio di mamma Nikon su problematiche che sembrano tutt'altro che rare e trascurabili non è di buon auspicio: potrebbe non trattarsi di linee produttive da ottimizzare (come si legge qua e là), ma di un hardware nativo difficile da gestire proprio per la precisione estrema dell'insieme corpo-ottica richiesta da un 36 MP su formato FX. Per intanto mi tengo stretta la mia D700...

Non ci sono tante problematiche.
Cercherei di rimanere in tema, senza generalizzare e senza strumentalizzare. Obiettivamente.
C'erano casi di blocchi improvvisi (come per la D4) risolti con un firmware e c'è questo problema sul sensore AF.
Intorno un milione di qualità, che purtroppo rischiano di rimanere in ombra.

Perfettamente vero .... ora come ora il problema è UNO , e bisogna concentrarsi su quello e sulla sua soluzione !

Diogene,
comprendo che l'unica voce che desideri "ascoltare" è quella di chi ha presumibili non conformità rilevate.
Se lasciamo esprimere chi desume di avere una fotocamera non conforme...almeno rispettiamo chi (e per fortuna è la stragrande maggioranza) non rileva nessun tipo di problema in tutte le situazioni citate.
grazie,
Michele Difrancesco

C'era un velo di ironia, evidentemente non colta
Vedi, io conosco quella soddisfazione: ho sempre avuto Nikon, da oltre 40 anni, e sempre con piacere. E non desidero ascoltare niente, ne' provo alcun piacere a crogiolarmi nei problemi. Miei o degli altri.
Ma in una discussione dove si parla di problemi REALI, trovo abbastanza inutili e poco costruttivi gli interventi di quelli che ribadiscono di non averne, come se chi ce l'ha vaneggiasse o l'avesse confuso col rumore del treno.
Poi è evidente che ognuno è libero di fare gli interventi che vuole.

Appena contatato il servizio NPS, dove mi hanno risposto di mandare la fotocamera in assistena e che il problema non è affatto diffuso e che il mio è un caso da verificare. Tenedo conto dei miei impegni lavorativi e del fatto che in agosto andranno in ferie, non posso mandarla in assistenza, rimanderò tutto ad ottobre. In ogni caso hanno negato la diffusione di un problema AF dei punti di sinistra.

Mi pare ovvio: "Oste, com'è il vino della casa ?"

Se Nikon non ufficializza nulla, il problema non esiste. Punto.

Concedetemelo... ma sono ridicoli.

HA HA HA HA!!

Perchè CGP conosci le percentuali di ritorno sulle fotocamere Nikon?
Le ha probabilmente suggerite Boscacci?

Questo è il motivo che ci spinge (leggi Nital) a non scrivere sul forum.
Malgrado le rassicurazioni c'è sempre chi ne sa di più. Ci mettiamo la faccia, nome cognome ed identità.
Non è sufficiente, abbiamo il "cgp informato" a cui dobbiamo concedere il disprezzo.

Questa è la disinformazione di cui parlavo in qualche messaggio precedente.

La reazione che stiamo osservando in questo thread è lo stesso che accade quando una folla corre verso una porta d'uscita nel panico senza saperne il perchè.

La fotocamera di Carana, rientrata in LTR una decina di giorni fa aveva a proprio carico 135 scatti realizzati in totale.
Il rivenditore conferma che è assolutamente conforme e certifica quanto verificato in LTR.
Ho chiesto che la fotocamera rientri comunque in azienda per verificarla di persona considerando assolutamente che quanto indicato da Carana abbia certamente un senso logico.
Torno a confermarvi che non esiste problema che non sia risolvibile.


Michele Difrancesco

Ehm Michele, non colgo il nesso ? Era una critica a me o una precisazione ?

Io non ho suggerito, finora, assolutamente nulla, men che meno sui numeri, che non possiedo, ovviamente
Ho solo detto che se non c'è nulla di ufficiale, non c'è nulla da dichiarare al cliente. Non era una critica a Nital.

Se vuoi, parliamone in PM
Saluti Alessandro

Ciao Alessandro, nessun problema, mi riferisco a questo:


Non siamo soliti, per DNA ed impostazione "bravi" a raccontare storielle.
Quindi se chiedi a Nital o LTR come stanno le cose confermiamo ciò di cui siamo a conoscenza con trasparenza e professionalità.