FORUM NIKONCLUB

non rimane allora che il surriscaldamento! faro' altre prove, con batterie fresche, grazie Buzz!

Grazie Buzz, provero' a ricontrollare tutto, anche se sono quasi sicuro che la temperatura era ancora nella norma...ma non si sa mai!
Provero' a tirar su gli iso

Mi avete invece fatto ripensare alla configurazione, forse qualche cosa l'ho cambiata, credo di aver modificato l'impostazione zoom sul flash in modo da ampliare il fascio sull'ombrellino...forse e' questo che ha creato una sottoesposizione...ma possibile che se imposto il flash in manuale lui esegua comunque una lettura dell'esposizione e decida che la foto e' sottoesposta?

Ciao Buzz, si ho cercato nel manuale e l'unica cosa che ho trovato non mi sembra pertinente:
---
Vengono emessi dei segnali
acustici per circa tre secondi
nell’unità flash remota.
-----
Potrebbe essersi verificata
una sottoesposizione anche
se il flash è stato azionato a
piena potenza.
-----
Utilizzare un diaframma
più aperto, avvicinarsi al
soggetto o modificare la
posizione dell’unità flash
remota e scattare di nuovo.
----
ma aveva gia' scattato precedentemente nella stessa situazione (ero in studio). Il flash era configurato in M sulla fotocamera e regolavo la potenza da menu.
Per questo ho chiesto se puo' riguardare le batterie, perche' ho fatto una decina di scatti e poi ha smesso di funzionare, cambiato le pile qualche volta andava altre no.

Non ho invece trovato differenti tipi di bip, ti ricordi per caso dove si trova nel manuale?
Ciao
Maurizio


Grazie Cesare, purtroppo non mi spiego come possa essere cambiata la situazione, ero in casa lontano dalle finestre. Il fatto e' che non e' la prima volta che succede.
Ciao
Maurizio

Ciao Ragazzi,
uso normalmente l'SB900 comandato in remoto tramite il flash della fotocamera (d800), purtroppo non funziona sempre e quando non scatta, emette una serie di bit consecutivi.
Non si tratta di un surriscaldamento, ho verificato piu' volte e la temperatura e' nella norma (ho anche tolto e sentito le batterie, erano appena tiepide) in piu' avro' effettuato 10-15 scatti in 5-10 minuti.
La fotocellula e' in linea d'aria con il flash, e mi trovavo in interni, quindi non e' una questione di visibilita' tra i due o di interferenze.

Ho anche provato a cambiare batterie, stesso risultato, dopo un po' che scatto, non ne vuole piu' sapere...poi si riprende per qualche scatto e poi smette di nuovo. Eppure la spia del pronto flash e' accesa e se spingo il bottone di test, emette correttamente il lampo.

Visto che apparentemente non si tratta di surriscaldamento, sapete dirmi come mai invece di scattare emette dei bip? Possono comunque essere le batterie? Avete esperienze al riguardo?

Giusto per completezza di informazione, il firmware e' aggiornato.
Ciao
Maurizio

Piccolo contributo per il club
Trovo questa lente veramente splendida, difficilmente la stacco dal corpo macchina!

non si puo' stare in seconda pagina per piu' di un mese
Capita anche a voi che in iperfocale non si riesca a trovare nulla di veramente a fuoco?

ottima questa idea della Le.C.Ab.O.C!! magari la prossima volta ci faccio un pensierino, ora purtroppo e' tardi

purtroppo non credo che avro' molto tempo per fare foto, quando il figlio dorme ci sono sempre i parenti che vedo una volta l'anno!

effettivamente ora che ho l'85 lo porterei piu' per abitudine...ma mi riesce difficile staccarmi da lui! cosa che non avviene con il bighiera...il 50mm viene con me, con l'80-200 sono io che esco con lui!!

per questo cerchero' di riportare un po' di prodotti locali, tipo una latta d'olio da 5 litri...sperando non si rompa durante il volo!!

Grazie Simone! Diciamo che ho le ferie "forzate", ma in effetti ad agosto e' un caos!
Purtroppo andando dai parenti non e' che sia proprio una vacanza, ma cercheremo di godercele al massimo!

non vale dai, un viaggio in Australia e' un altra cosa
comunque si, sarei scoperto sui tele...ma stranamente la cosa non mi preoccupa piu' di tanto!! Sara' il bisogno di ferie che mi annebbia il pensiero


E' proprio quello che vorrei fare! in automatico ho messo anche il bighiera, ma poi mi sono chiesto per quale motivo lo portavo!!
Probabilmente avro' l'85 sempre attaccato, da quando e' arrivato e' proprio difficile staccarlo, non ne vuole sapere...ed ha scalzato via il 50mm che si e' anche un po' offeso

questo e' esattamente il motivo per cui da 4 anni a questa parte l'ho sempre portato con me, ma questa volta non so come mai, sento che e' diverso...forse perche' ho preso l'85mm che prima non avevo!

Ciao Ragazzi,
domani parto per una settimana in Grecia con la famiglia...a casa dei genitori di mia moglie...
Ho gia' preparato la borsa fotografica, ma ora mi sorge un dubbio, il bighiera 80-200 lo porto?? Ho gia' messo in valigia AF-D 20mm f/2.8, il 50mm AF-S 1.4 e l'AF-S 85mm 1.8 per le foto al figlio dovrei essere apposto ed anche per qualche panorama....ma lo zoom? Pesa 1.3Kg, occupa un sacco di spazio nel mio risicato bagaglio a mano e dentro non c'entra altro, neanche il tablet!! In piu' spesso gli preferisco l'85mm...mi sa che questa e' la prima volta che lo lascio a casa...so che la scelta e' la mia, ma volevo condividere il dubbio con voi e mettere un po' d'aria di vacanze nel bar
Voi che fareste?
Ciao
Mau
PS: il tutto su sensore FX.

Ciao Ornella,
A parte cambiare browser, ma quale é la prima pagina a cui accedi?
Comunque per quanto io preferisca altri browser, IE non é cosí male.



sei proprio sicura di non aver installato qualche plugin/add-on? Capita quando installi altro software,per esempio anche installando l'ultima versione di java ti mette di default la barra ask.com nel browser. Potresti disabilitare i componenti aggiuntivi..ammesso che effettivamente tu li abbia!
Ciao Mau

Per la scelta degli obiettivi dipende da cosa vuoi fotografare! Il grandangolo ce l'hai e penso dovresti comunque portarlo, il 90 macro va bene appunto se fai macro o ritratti (se ti piacciono fatti con un macro), ma non hai un normale tipo 35mm su DX...per il mio modo di fotografare, porterei su DX un grandangolo, un 50mm ed un tele. Il tuttofare (per me) puo' tranquillamente rimanere a casa
Ciao
Mau

beh il nome e' chiaro per gli addetti ai lavori...GET e' uno dei metodi dell'HTTP per farsi restituire una risorsa (e.g. una pagina web) da un web server. Con wget puoi dare un sito come parametro e dire fino a che livello scaricare le pagine, se seguire link esterni al sito da cui si vuole scaricare...ha una marea di opzioni.
Ci sarebbe da considerare il fatto che alcuni siti utilizzano il file robot.txt per limitare i software come wget dallo scaricare interi siti e mi sembra di ricordare che il wget di suo rispetta di default le informazioni contenute in tale file.
Detto cio, io farei esattamente come ha suggerito Lutz!
Ciao
Mau

non ho mai provato la d7000 ma ho ancora la d300s e i sensori AF sono decisamente piu' spalmati sul sensore.
La differenza mi sembra circa questa
d7100-d600 copertura AF
Con la d300s non avevo problemi a comporre usando uno dei sensori laterali ed usando l'AF-C, ora invece mi trovo spesso a dover ricomporre lo scatto e quindi forzatamente ad usare l'AF-S...oppure a dover inquadrare con i sensori agli angoli e poi in PP a ritagliare lo scatto...ma magari e' un mio limite
ciao
Mau

Io fossi in te la prenderei e non darei troppo ascolto alle chiacchiere.
Ho fatto il passaggio dalla d300s e l'unica cosa a cui non mi sono ancora abituato e' il fatto che i punti AF sono tutti "ammucchiati" al centro!

Il 35dx 1.8 lo puoi tenere ed anche usandolo senza crop non e' affatto male...ovviamente vignetta.

Le lenti avranno un angolo di campo differente rispetto al DX, per cui l'85 ti sembrera' il tuo attuale 50mm ed il 50mm un 35mm...forse inizialmente tenderai ad avvicinarti di piu' al soggetto.
Ciao
Mau

Modifica: Mi sono sovrapposto a valerio...il rischio e' esattamente quello di cercare poi un 135, vitso che ami i ritratti io propongo un f/2.0 DC

Grazie per la spiegazione
in realta' la mia battuta era proprio perche' l'illuminazione mi sembrava troppo piatta...ma hai ragione, nelle foto tessera la luce e' frontale!

Caspita, la foto era cosi' brutta che non sei riuscito a dormire...mi hai risposto quasi alle 2 di notte!!

Mi spieghi un po meglio cosa intendi per non illuminato abbastanza? E' sottoesposto?
Faro' qualche prova cambiando la distanza dell'ombrellino e del pannello riflettente.

Grazie mille Buzz!
Si vede appena in questo formato, ma a grandezza originale si vedono molti riflessi...ma hai ragione, non ci avevo pensato, per l'uso che devo farne non credo sia un grosso problema.
Provero' comunque a reclinare un poco il viso come mi hai sugerito

Riguardo le luci, pensi sia un illuminazione decente? A me non sembra dia molta tridimensionalita' allo scatto..sembra quasi una fototessera! come se la luce fosse un po' troppo morbida, magari devo avvicinare l'ombrellino al soggetto?

Dopo qualche prova, ho un problema con i riflessi sugli occhi e sugli occhiali...direi quindi di gestione della luce!
La camera e' abbastanza piccola e posizionare l'ombrellino in alto e' stato un po' difficoltoso.

Negli occhi si vede: l'ombrellino, il flash integrato sulla fotocamera usato come commander (anche se e' messo a potenza zero) ed il pannello riflettente.
Sugli occhiali invece ho vari riflessi.
Nella foto ho messo l'ombrellino a 45 gradi alla destra del soggetto e con un angolo di circa 45 gradi in altezza (il manico dell'ombrello puntava alla testa) con il flash in rifessione.
Il pannello riflettente argentato era in basso a sinistra del soggetto puntato sul viso.
Il fondale e' un modesto schermo per diapositive...magari non e' l'ideale, ma per ora il mio palato non si lamenta

Che mi consigliate per sistemare i riflessi e piu' in generale riguardo alla luce?
Considerate che questa e' solo una prova, ma la foto dovrebbe finire nel mio CV (sono un software engineer). Una volta trovata la combinazione giusta passero' alla scelta della posa!

Grazie mille Buzz! Sei stato velocissimo!
Per il momento comincio come hai consigliato, spezzone di tessuto (magari un paio con colori diversi) ed ombrellino con doppia funzionalita'

Ciao
Mau

Finalmente mi sono letto tutto il thread...che fatica, ma quante informazioni!!
Complimenti a Giuffra per l'idea ed a tutti coloro che con la loro esperienza contribuiscono alla crescita delle nostre conoscenze!

Ho 2 dubbi che non ho potuto diramare fino ad ora.
- I fondali di cartone li ho trovati in almeno 2 larghezze differenti 1,36m oppure 2.72, non ho una stanza molto grande e per ora l'obiettivo e' fare dei mezzi busti/ritratti, pensate che quello da 1,36 basti per lo scopo? Ha per me 2 vantaggi: lo porto piu' facilmente dal negozio a casa e costa meno! Possibile che non ci siano dei fondali a buon prezzo che vadano bene fino al mezzo busto?

- oltre ad un ombrellino, volevo prendere un softbox. Avendo l'sb900 mi sembra di capire che non tutti i softbox sono adattabili per via delle dimensioni del flash. Nello specifico il Lastolite Joe McNally Ezybox Softbox 54cm Hotshoe (White) credo vada bene, voi che ne dite? Avete esperienze al riguardo?
Maurizio

Grazie Lorenzo per aver condiviso molti dettagli tecnici.
Mi sembra di capire che, per avere risultati ottimali, la messa a fuoco va fatta tramite follow focus..io trovo un po' ostico seguire il soggetto durante la ripresa mettendo a fuoco a mano, per carita' i miei sono ricordi di famiglia, anche se vengono leggermente mossi o temporaneamente sfocati rimangono un bel ricordo. Ma per quanto scomodo, preferisco mettere a fuoco manualmente piuttosto che usare il bottone AF-on ed aspettare che l'AF faccia avanti ed indietro fino a mettere a fuoco.
Leggevo anche del crop 2.7x della D4, ho trovato su un sito una spiegazione tecnica molto interessante, peccato non si possa applicare alla D800.
Ciao
Mau

Forse fai riferimento all'AF automatico, in completo automatismo e' la macchina a scegliere cosa mettere a fuoco ed in quel caso, una volta che ha scelto cosa mettere a fuoco, mette in evidenza tutti i sensori sullo stesso piano.
Vedi se una di queste modalita' e' quella che stai cercando
AF D7000

Io uso quasi sempre l'AF-C con area a 9 punti, ma il mio soggetto e' uno gnometto di 2 anni che corre come un centometrista...la difficolta' che ho ora e' che sono passato dal DX all'FX e la copertura dei sensori AF e' decisamente ristretta!! Dovrei spesso ricomporre lo scatto, ma non credo proprio di avere il tempo di focheggiare in AF-S, ricomporre ,scattare...e pretendere che sia ancora nello stesso punto.

Perdonami io ancora non ho capito come scatti. Ricomponi lo scatto?Se si, sei sicuro di non sposarti avanti o in dietro tra la pressione a meta' corsa e lo scatto vero e proprio?
l'AF-ON per ora non lo usare, usa il pulsante di scatto e se sei in AF-S non aspettare molto tra il passaggio a meta' e lo scatto effettivo, o accertati di non cambiare la distanza dal soggetto, perche' in caso di movimenti, l'AF rimane fermo (non segue il soggetto). in AF-C invece puoi "esitare" un po' tra la meta' corsa e lo scatto, ma non puoi ricomporre, altrimenti e' probabile (quasi sicuro) che la macchina metta a fuoco qualche altra cosa. Quindi per ricomporre usa AF-S, ma fai attenzione alla distanza camera-soggetto.
E magari cerca di capire perche' non riesci ad allegare le foto, che un esempio (magari con tutti gli exif) rende piu' semplice capire il problema.

Test 3 pile o focus chart, ma prima di impelagarmi io cercherei di chiarire come scatti.
Ciao
Mau