QUOTE(igor_bianchini @ Apr 25 2012, 07:16 PM) 
Questo pero' e' "barare"..........................scatti con ottica fissa e adattatore sfruttando la parte centrale dell ottica, e il diaframma +"nitido"
non vorrei che qualcuno pensasse che sono risultati ottenibili col 10/30 .................
con quell ottica montata ( il 50 1.4 ) non cambia dimensionalmente molto da una d3100 quindi che senso ha ?
non vorrei che qualcuno pensasse che sono risultati ottenibili col 10/30 .................
con quell ottica montata ( il 50 1.4 ) non cambia dimensionalmente molto da una d3100 quindi che senso ha ?
E in cosa avrei barato? Ho specificato di aver scattato con adatatore e 50 mm.
Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 25 2012, 08:29 PM)
E in cosa avrei barato? Ho specificato di aver scattato con adatatore e 50 mm.
Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
Poi che vuol dire che dimensionalmente è simile alla D3100? L'ho scelta perchè la trovo una macchina valida, compatta (piú di una D3100), versatile, perchè ho potuto usufruire della promozione e quindi utilizzare le mie ottiche, e perchè posso affiancarla per le uscite leggere alla mia D800!
Quello che voglio dire e' che la V1 ( pardon meglio che parto al contrario ) quindi : volevo dire il 50 1.4 , l'adattatore e il corpicino della V1 attacato all ottica ,non e' molto distante dall insieme d3100+50 1.4 poi certo deve essere anche comodo impugnare la V1 ( pardon mi sono sbagliato ancora ) volevo dire deve essere comodo tenere il 50 1.4 con la V1 attaccata...............
il mio concetto di portabilita' e' diverso ........e' un po come il discorso di quelli che telefonano col tablet ..... non voglio andare fuori discussione.............
ditemi anche che senso ha montare il 300 f4 sulla V1 perche' proprio non lo comprendo..........gia' e' una bella cosa avere le ottiche intercambiabili (e su questo son daccordo) vanno bene i 2 zoom proposti e qualche bel fisso PANKAKE per rimanere leggerini, ma andare a prendersi l'adattatore puo' essere visto solo come atto di libidine, tutto qui .non ne vedo proprio cosa ci azzecca andare in giro con l'ottica col pacchetto di sigarette attaccato dietro.........
se proprio dovessi prenderla rimarrei solo col 10/30 ed al limite valuterei dei fissi dedicato al formato CX che usciranno in seguito, questo significa portabilita'
Messaggio modificato da igor_bianchini il Apr 25 2012, 08:13 PM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 25 2012, 09:12 PM)
Quello che voglio dire e' che la V1 ( pardon meglio che parto al contrario ) quindi : volevo dire il 50 1.4 , l'adattatore e il corpicino della V1 attacato all ottica ,non e' molto distante dall insieme d3100+50 1.4 poi certo deve essere anche comodo impugnare la V1 ( pardon mi sono sbagliato ancora ) volevo dire deve essere comodo tenere il 50 1.4 con la V1 attaccata...............
il mio concetto di portabilita' e' diverso ........e' un po come il discorso di quelli che telefonano col tablet ..... non voglio andare fuori discussione.............
ditemi anche che senso ha montare il 300 f4 sulla V1 perche' proprio non lo comprendo..........gia' e' una bella cosa avere le ottiche intercambiabili (e su questo son daccordo) vanno bene i 2 zoom proposti e qualche bel fisso PANKAKE per rimanere leggerini, ma andare a prendersi l'adattatore puo' essere visto solo come atto di libidine, tutto qui .non ne vedo proprio cosa ci azzecca andare in giro con l'ottica col pacchetto di sigarette attaccato dietro.........
se proprio dovessi prenderla rimarrei solo col 10/30 ed al limite valuterei dei fissi dedicato al formato CX che usciranno in seguito, questo significa portabilita'
il mio concetto di portabilita' e' diverso ........e' un po come il discorso di quelli che telefonano col tablet ..... non voglio andare fuori discussione.............
ditemi anche che senso ha montare il 300 f4 sulla V1 perche' proprio non lo comprendo..........gia' e' una bella cosa avere le ottiche intercambiabili (e su questo son daccordo) vanno bene i 2 zoom proposti e qualche bel fisso PANKAKE per rimanere leggerini, ma andare a prendersi l'adattatore puo' essere visto solo come atto di libidine, tutto qui .non ne vedo proprio cosa ci azzecca andare in giro con l'ottica col pacchetto di sigarette attaccato dietro.........
se proprio dovessi prenderla rimarrei solo col 10/30 ed al limite valuterei dei fissi dedicato al formato CX che usciranno in seguito, questo significa portabilita'
Forse il fattore di moltiplicazione 2.7 è quello che può far preferire la V1 (quindi in questo caso un 300 2.8 diventerebbe un 810 mm sempre a 2.8!)
Seconda cosa l'adattatore viene dato in omaggio ed è a mio avviso un plus in più.
Poi che lei ritenga inutile l' accoppiata V1 + ft1 + ottica, liberissimo di pensarlo.
Ognuno acquista quel che gli pare.
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 26 2012, 12:32 AM)
Forse il fattore di moltiplicazione 2.7 è quello che può far preferire la V1 (quindi in questo caso un 300 2.8 diventerebbe un 810 mm sempre a 2.8!)
Seconda cosa l'adattatore viene dato in omaggio ed è a mio avviso un plus in più.
Poi che lei ritenga inutile l' accoppiata V1 + ft1 + ottica, liberissimo di pensarlo.
Ognuno acquista quel che gli pare.
Seconda cosa l'adattatore viene dato in omaggio ed è a mio avviso un plus in più.
Poi che lei ritenga inutile l' accoppiata V1 + ft1 + ottica, liberissimo di pensarlo.
Ognuno acquista quel che gli pare.
beh certo che la V1 con il 300 2.8 e un accoppiata non proprio "compatta " per le uscite leggere.........quindi il senso dove sta ? poi certo se giustifichiamo il tutto con il "plus ULTRA" allora non c'e' discussione....................
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 26 2012, 12:32 AM)
Ognuno acquista quel che gli pare.
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Messaggio modificato da igor_bianchini il Apr 29 2012, 11:32 AM
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 12:32 PM)
beh certo che la V1 con il 300 2.8 e un accoppiata non proprio "compatta " per le uscite leggere.........quindi il senso dove sta ? poi certo se giustifichiamo il tutto con il "plus ULTRA" allora non c'e' discussione....................
Guardi che lei ha fatto il paragone con il 300 f4. Io personalmente per uscite leggere intendo V1 con 10-30 + ft1 e 50 f1.4 O 24 f1.4
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
Mi spiace ma non possiedo un 300 2.8 ed inoltre non prediligo la fotografia astronomica, altrimenti l'avrei accontentato.
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Guardi che lei ha fatto il paragone con il 300 f4. Io personalmente per uscite leggere intendo V1 con 10-30 + ft1 e 50 f1.4 O 24 f1.4
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
Mi spiace ma non possiedo un 300 2.8 ed inoltre non prediligo la fotografia astronomica, altrimenti l'avrei accontentato.
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Se lei non è convinto della V1, non la compri. Se lei da una compatta vuole una qualità dei file superiore prenda pure la G1X. Io personalmente l'ho scartata viste le mie esigenze.
P.s. La batteria è la stessa della D800.
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 29 2012, 01:37 PM)
Se lei non è convinto della V1, non la compri. Se lei da una compatta vuole una qualità dei file superiore prenda pure la G1X. Io personalmente l'ho scartata viste le mie esigenze.
P.s. La batteria è la stessa della D800.
P.s. La batteria è la stessa della D800.
Non e' questione di comprare o no sta benedetta V1 ! e' cercare di fare mente locale , a breve voglio prendere una COMPATTA per le VERE uscite leggere ,e la V1 con l'adattatore e le ottiche del mio corredo mi pare non abbia molto senso,il rischio e' ( come succede per le NEX ) di andare in giro con in mano "il peso dell ottica" con tutto quello che ne concerne riguardo eventuali problemi con l'ERGONOMIA ( obiettivo e corpo sbilanciato ).
quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.
il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX
a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........
quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )
non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 04:04 PM)
Non e' questione di comprare o no sta benedetta V1 ! e' cercare di fare mente locale , a breve voglio prendere una COMPATTA per le VERE uscite leggere ,e la V1 con l'adattatore e le ottiche del mio corredo mi pare non abbia molto senso,il rischio e' ( come succede per le NEX ) di andare in giro con in mano "il peso dell ottica" con tutto quello che ne concerne riguardo eventuali problemi con l'ERGONOMIA ( obiettivo e corpo sbilanciato ).
quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.
il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX
a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........
quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )
non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)
quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.
il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX
a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........
quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )
non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)
Sinceramente, il discorso sensore più grande o più piccolo è relativo, in quanto quello che a me importa è la qualità delle immagini. Nonostante le dimensioni ridotte del sensore della V1 la qualità delle immagini è tuttaltro che scadente, anzi mi ha impressionato positivamente. Certo è che non la paragono ad una Aps-c o FF. Certo è invece che se la paragona alla sua P5100 la V1 vince a mani basse! Forse solo il prezzo è un pò alto, ma vista la promozione e se già possiede una reflex Nikon con relativo parco ottiche, direi che la V1 diventa molto interessante.
P.s. Per le uscite leggere leggere la V1 con 10-30 va più che bene. Consideri poi che a breve usciranno altre ottiche dedicate alla N1 sicuramente ancora più performanti pur con dimensioni ridotte.
Saluti
QUOTE(fotoamatore75 @ Apr 29 2012, 04:41 PM)
Certo è invece che se la paragona alla sua P5100 la V1 vince a mani basse!
So questo non ci sono dubbi ! mi lascia a bocca asciutta l 'impostazione dei comandi se vogliamo un po troppo " amatoriale " sulla V1..........
sono certo che con la nascita del nuovo sistema in formato CX oltre all uscita di nuove ottiche, porti anche l 'uscita di corpi che soddisfino le mie esigenze e quelle di altri in fatto di ERGONOMIA
nel frattempo boh ,andro' in giro ancora con lo ZAINO ?
tante ciance ma poche foto, dai dai 
Altrimenti si parla di aria fritta...
Mettete alla frusta ste 1.
Ingrandimento full detail : 237.3 KB
Altrimenti si parla di aria fritta...Mettete alla frusta ste 1.
Ingrandimento full detail : 237.3 KB
QUOTE(fabio camandona @ May 1 2012, 11:48 AM)
tante ciance ma poche foto, dai dai Altrimenti si parla di aria fritta...
Mettete alla frusta ste 1.
Ingrandimento full detail : 237.3 KB
Altrimenti si parla di aria fritta...Mettete alla frusta ste 1.
Ingrandimento full detail : 237.3 KB
ad avercela....................la metterei si alla frusta , ma siccome le finanze sono limitate vorrei fare l'acquisto giusto. visto che con la P5100 a suo tempo il PACCO me lo sono preso.............grazie a consigli sbagliati ( quindi aria fritta)quindi dei consigli altrui vorrei fidarmi poco e piuttosto sbaglio con la mia testa
Messaggio modificato da igor_bianchini il May 1 2012, 11:36 AM
QUOTE(più o meno @ Apr 15 2012, 09:19 AM)
PROFETA!!!
ordinata ieri con il 10mm.
Non vedo l'ora di provarla con il 100 micro.
Ps: mi dici piano piano in un orecchio quando uscirà una fotocamera con il corpo della D800 e il sensore della D4.
Ciao a tutti
più o meno (che in questo momento si sente più più che più meno)
ordinata ieri con il 10mm.
Non vedo l'ora di provarla con il 100 micro.
Ps: mi dici piano piano in un orecchio quando uscirà una fotocamera con il corpo della D800 e il sensore della D4.
Ciao a tutti
più o meno (che in questo momento si sente più più che più meno)
Hahahahahaha... non era una profezia, ma un desiderio. Oggi sono andato a provarla dal mio rivenditore che aveva l'adattatore e gli abbiamo attaccato sopra il 200-400 f/4 VR... spettacolare!!!
Provata con il suo 10 f/2,8 è veramente un best-buy, maneggevole, compatta e sforna ottimi file. Provata anche con il nuovo 85 f/1,8 che si trasforma in un supertele da 600gr fotocamera compresa.
La prossima settimana forse deciderò.
P.S.: Chissà mai che entro l'autunno non salti fuori la promozione D800 + Battery Grip...
Messaggio modificato da CVCPhoto il May 5 2012, 08:59 PM
QUOTE(fotoamatore75 @ May 5 2012, 11:56 PM)
Sbaglio o c'e' del back-focus................non vedo a fuoco gli occhi..............
Il Superveloce Modulo AF ha fatto forse CILECCA ????.....................
Messaggio modificato da igor_bianchini il May 6 2012, 12:30 PM
Un piccolo contributo...sono un freschissimo possessore di una "stupenda" Nikon V1, ero un pò indeciso sull'acquisto ma poi...è davvero una gran macchina nel suo piccolo...aspetto l'adattatore F-mount per fare qualche altro scatto con il 50 f1.4...
Ingrandimento full detail : 478.6 KB
Ingrandimento full detail : 478.6 KB
Salve a tutti,
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio.
Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio.
Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
Salve a tutti,
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio.
Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio.
Per esempio il mio 60 Micro AFS risulterà l'equivalente di 162mm, questa focale piu la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
Avete qualche link a sample da poter visionare con le suddette accoppiate?
Mentre tengo a bada la scimmia ringrazio chi sapra darmi qualche info!
Ciao
Claudio
Caspita, frequentatissimo questo club
Nel frattempo con un po di pazienza qualche risposta l'ho trovata, rimango solo perplesso per la mancanza del flash integrato (V1) e la possibilità di avere grandangoli spinti in futuro....
Claudio
Volevo comprarmi il 10 mm (anche se ho già il 10-30). Vedere qualche foto con questo piccolissimo obbiettivo mi farebbe molto piacere
Ingrandimento full detail : 850.5 KB
Ingrandimento full detail : 850.5 KB
Toc-toc permesso?
Da domani sarò dei vostri, dopo varie riflessioni ho preso la V1. Galeotto fu l'FT-1.
Da domani sarò dei vostri, dopo varie riflessioni ho preso la V1. Galeotto fu l'FT-1.
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
Salve a tutti,
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio...
Ciao
Claudio
da qualche mese, complice il fatto che scatto molto a pellicola in 6x6 e l'attrezzatura è pesante, sento l'esigenza di una "compatta evoluta".
Portare D700 con 2 ottiche + Zenza bronica e 2 ottiche è troppo impegnativo....
La V1 mi sembra faccia al caso mio ho alcuni dubbi però:
1. Esiste un adattatore x flash cosi da poter usare l'SB900 all'occorrenza (macro)
2. Sono previsti grandangoli un po piu spinti in futuro?
3. In questo periodo è in promozione con l'adattatore per le ottiche: non ho trovato molti sample della V1 con obbiettivi macro o tele (tipo 60 Micro e 300f4). Per le macro e la naturalistica uso la D700 però il fattore moltiplicativo 2.7 mi incuriosisce parecchio...
Ciao
Claudio
Ciao Claudio
Diciamo che il club per ora è molto....esclusivo
1 – No. non mi risulta vi siano adattatori. Il flash integrato nella J1 può comunque essere utilizzato come driver per un SB900 esterno.
2 – Attualmente non sono previsti.
3 – Il fattore di crop e l’FT-1 rendono la Nikon 1 interessante proprio per la foto naturalistica. Ho fatto prove con l’AI 55mm f:2.8 con ottimi risultati. Ne posterò alcuni.
A presto....nel club
Valerio
PS
QUOTE(ilterrestre @ May 7 2012, 12:12 PM)
...la maggior PDC (conseguenza del sensore piu piccino) potrebbe essere interessante no?
La p.d.c. NON è conseguenza diretta delle dimensioni del sensore
Messaggio modificato da PAS il May 11 2012, 02:28 AM
QUOTE(PAS @ May 11 2012, 03:27 AM)
Ciao Claudio
Diciamo che il club per ora è molto....esclusivo
1 – No. non mi risulta vi siano adattatori. Il flash integrato nella J1 può comunque essere utilizzato come driver per un SB900 esterno.
2 – Attualmente non sono previsti.
3 – Il fattore di crop e l’FT-1 rendono la Nikon 1 interessante proprio per la foto naturalistica. Ho fatto prove con l’AI 55mm f:2.8 con ottimi risultati. Ne posterò alcuni.
A presto....nel club
Valerio
PS
La p.d.c. NON è conseguenza diretta delle dimensioni del sensore
Diciamo che il club per ora è molto....esclusivo
1 – No. non mi risulta vi siano adattatori. Il flash integrato nella J1 può comunque essere utilizzato come driver per un SB900 esterno.
2 – Attualmente non sono previsti.
3 – Il fattore di crop e l’FT-1 rendono la Nikon 1 interessante proprio per la foto naturalistica. Ho fatto prove con l’AI 55mm f:2.8 con ottimi risultati. Ne posterò alcuni.
A presto....nel club
Valerio
PS
La p.d.c. NON è conseguenza diretta delle dimensioni del sensore
Grazie per le precisazioni Valerio.
Ci sono 2 motivi per cui pensavo ad una relazione tra dimensione sensore e PDC. un app x iphone che calcola la pdc e l'iperfocale (variando il modello di fotocmera da fx a dx i valori cambino) e una formula che uso per lavoro applicata pero a laser di marcatura ed incisione. In questo caso pero non raccolgo la luc, la genero....comunque un dettaglio. forse il club oggi avra 2 nuovi soci, mi accodo alla richiesta di ingresso di Carlo!!
Ciao
Claudio
Lessi sempre ma non scrissi mai, ci sono anche io nel club (complice aver trovato una V1 usata )
)
QUOTE(igor_bianchini @ Apr 29 2012, 12:32 PM)
P.s. sono curioso a questo punto ( sempre con il 300 2.8 e perche' non anche il 400 magari con moltiplicatore ) di vedere come se la cava il sensore dell V1 in astrofotografia, sempre che qualcuno adesso non se ne esce che e' una compatta per le uscite leggere............
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
certo che se la discussione piega in questo modo c'e' poco da discutere.......
Beh, non mi sembra che se la cavi malaccio:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41114107
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare.
Per chi interessa.
Ciao
Valerio
QUOTE(PAS @ May 11 2012, 10:07 AM)
Beh, non mi sembra che se la cavi malaccio:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41114107
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare.
Per chi interessa.
Ciao
Valerio
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41114107
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare.
Per chi interessa.
Ciao
Valerio
Caspita , notevole
Ecco con sono casa con la mia nuova V1 e la batteria ancora in carica.
Dal negoziante però ho potuto fare uno scatto col 300 f/2,8 che è venuto leggermente mosso, ma ve lo posto ugualmente. Domani la metterò alla prova più seriamente.
DSC_0002.JPG ( 2.23mb )
Numero di download: 85
Dal negoziante però ho potuto fare uno scatto col 300 f/2,8 che è venuto leggermente mosso, ma ve lo posto ugualmente. Domani la metterò alla prova più seriamente.
DSC_0002.JPG ( 2.23mb )
Numero di download: 85QUOTE(PAS @ May 11 2012, 10:07 AM)
Beh, non mi sembra che se la cavi malaccio:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41114107
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare.
Per chi interessa.
Ciao
Valerio
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=41114107
Certamente la Nikon1 non è nata per gli astrofotografi o per un uso sistematico con focali lunghe ed obiettivi ingombranti, ma l’opzione FT-1 offre anche questa possibilità peculiare.
Per chi interessa.
Ciao
Valerio
Veramente notevole.
