FORUM NIKONCLUB

Verissimo !

Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........

se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................

beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ...........


anche perche' quando decido di fare un uscita e fare MACRO , devo uscire con la borsa e tutto l'occorrente, d'altra parte invece se sono in giro con la V1 nel "taschino" penso che difficilmente avro' dietro il 60 micro

quindi i casi sono 2

o vado in giro SEMPRE con la V1 nel taschino con dentro nell altro taschino il 60 micro il flash anulare , il cavalletto.....................

oppure so che devo andare a fare MACRO e mi porto la borsa col "mezzo kilo in + del corpo reflex"

non capisco dove si risparmia peso usando la V1 in MACRO , almeno che non fate la macro col 10/30 e almeno siamo coerenti dal punto di vista della portabilita!

oggi la moglie e' andata al castello con i bambini e non ha fatto foto della giornata perche' non ho una compatta.........e la reflex col 16/85 gli "pesa in mano e al collo" ecco forse se avevo la V1 faceva la sua degna giornata che merita !


boh io la vedo cosi

Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........

se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................

beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ...........

senza ombra di dubbio e' il suo campo ideale ! scatti rubati e soggetti spontanei che forse con una reflex .......

Direi che lo street reportage e' proprio il suo campo!

Io pero continuo a dire che si sta pubblicando foto della V1 con ottiche NIKON prese in prestito dal corredo professionale........................

si vedono poche pubblicazioni di immagini fatte con ottiche del sistema 1............perche ?

Vi piace forse vincere facile !

Si parla di mettere sotto torchio ? OK mettete sotto torchio tutto il sistema 1 allora ! corpi e ottiche dedicate!

Che il 60 micro va bene perso oramai lo sappiano tutti...........

Su questo sono STRA d'accordo con te......................CMQ se fosse vera e' impressionate la nitidezza, hai provato a ingrandire ?

se ci fossero interventi pesanti in PP sull immagine si perderebbe in nitidezza.............

IO voglio sperare VERAMENTE che la G1X non forni queste immagini , altrimenti ci sarebbe veramente da arrossire con la V1 in mano.............................

beh ma col 50ino che e' afd dovrebbe funzare visto che ha il CHIP o sbaglio?


nel frattempo per creare un po di zizzania in rete si trovano facilmente queste immagini :

Ingrandimento full detail : 4.4 MB


scattata con G1X senza adattatore e con la sua "misera ottica giocattolo".....................

direi non male vero ? io sono rimasti impressionato anche dal bokeh poi claudio dovresti vedere le immagini a 1600 ISO ......................

Poi con il nuovo 50 1.8 AFS penso sia ora di pensionare il 50ino no ? o perlomeno IO il 50ino l'ho tenuto giusto per usarlo sulla F80......

CMQ dovrebbe avere la V1 una sorta di telemetro elettronico per facilitare la maf in mauale o sbaglio IO ?

se gli monto il mio 800 cata chissa' che disatro allora......................... gia su aps-c non e' che sia il massimo , o perlomeno a me piace poco lo sfocato che produce

certo abituato allo sfocato del 50 afs 1.4 che uso spesso e volentieri, sono rimasto un po li cosi' quando ho visto lo sfocato sulla V1 , tutto qui.............

quei circoli nello sfocato mi sembrano tipici del mio 800 catadiottrico ............come mai quei cerchi nello sfocato col 50 AFS ? Delucidatemi

Perche', non e forse cosi ? ................

viste , viste

si ma tu parlavi di zaino con adattore ft-1 e ottiche specifiche quindi non e' chiaro il peso di sto zaino.....

a me la cosa che fa piu' gola a dir la verita e' sto fattore di crop per fotografare la luna chissa con il mio bel 800 catadiottrico.........avrei un bele 2200 mm circa......

e cosa lasci a casa solo il corpo reflex...................non mi pare proprio uno zainetto leggero..........

Infatti e' anche il mio pensiero! perche OVVIAMENTE non c'e' confronto , secondo me il sistema N1 va preso per quello che e' con le sue ottiche ,l che diventa portabilissima con buone prestazioni ma finita li !

INVECE NO ! con ladattatore..................il discorso si complica...............

Il Discorso e' diverso : e' ovvio che la V1 con ottiche MICRO stravince contro qualsiasi compatta ! qui abbiamo scoperto l'acqua calda...............


il confronto semmai va fatto contro una reflex di fascia passa come la 3200.............e li si puo' anche difendere bene la V1 , certo che non so che differenza passi ne mettere nello zaino (in termini di pesi e ingombri)la V1+adattatore +105 micro rispetto a metterci la D3200 con la stessa ottica

HO capito che paragonata a qualsiasi COMPATTA la V1 stravince



era riferito alla macro cone le suo ottiche formato CX .........................

Ecco per l'appunto a quello che volevo arrivare ! ed aggiungo che il fatto di poter usare le ottiche del parco Nikon mi sa un pelino di trovata commerciale ( oltre ad essere ovviamente un pus ultra ) per tener vivo il mercato delle ottiche che oltre ad essere montate sulle nostre ammiraglie trovano Vita ( insieme forse ad un pelo di curiosita') su questa CSC di casa NOSTRA

Sono anora un po in stand-by sull acquisto dell V1 ( ovviamente il budget e' limitato e non ne ho da sbattere via ..............)

beh dai un 27 non e' di certo un grandagolare estremo...............e' un 28 classico.....

dai 24 in giu si parla di parla di grandangoli spinti ! e parecchie compatte partono da 24 equivalenti ormai quindi mi aspettavo un po meno distorsione da un NORMALE grandangolo




allora la NIKON 1 non nasce per fare archittetura,non nasce per fare macro macro,no nasce per astrofotografia , mi sembra che ad ogni punto critico ci sia una giustificazione !

Non vorrei ripetermi la Nikon 1 e' qualcosa di + di una compatta e non qualcosa di - di una reflex non so se capite il discorso

Il ragionamento fila giusto : e pur sempre un 10mm !..............sono caduto nel tranello delle equivalenze ! hai ragione ! quindi con sto fattore di crop di 2,7 X la rende poco perfomante dal lato grandangolare ,mentre ne beneficia il lato TELE come le MACRO dimostrano ?

Certo che e' una bella limitazione il fattore crop sui gandangoli della V1.................per avere un 28 di angolo di campo gli devi montare davanti un Fish-eye........ con tutti le distorsioni del caso.......

certo che quando abitui gli occhi al 12/24 , difficilmente apprezzi altro............forse e' quello il problema.....che chiedo troppo alla V1 con il 10/30

Belli non c'e' che dire pero' la distorsione non si puo' guardare....................spero non sia il 10/30........ok si puo' correggere in post...........

certo le prestazioni migliori le tira fuori ( come si vede da vari interventi ) non certo con le ottiche CX...........allora torno a pensare................che senso ha ?

la V1 valutando gli scatti con le ottiche CX non e' niente di spettacolare ,certo con l'adattore si apre un altro mondo ( anche piu' igombrante )

insomma mi sembri che gli artigli la V1 li tiri fuori solo con ottiche altamente risolventi prese in prestito dal corredo reflex............

Sbaglio o c'e' del back-focus................non vedo a fuoco gli occhi..............

Il Superveloce Modulo AF ha fatto forse CILECCA ????.....................

ad avercela....................la metterei si alla frusta , ma siccome le finanze sono limitate vorrei fare l'acquisto giusto. visto che con la P5100 a suo tempo il PACCO me lo sono preso.............grazie a consigli sbagliati ( quindi aria fritta)quindi dei consigli altrui vorrei fidarmi poco e piuttosto sbaglio con la mia testa

So questo non ci sono dubbi ! mi lascia a bocca asciutta l 'impostazione dei comandi se vogliamo un po troppo " amatoriale " sulla V1..........

sono certo che con la nascita del nuovo sistema in formato CX oltre all uscita di nuove ottiche, porti anche l 'uscita di corpi che soddisfino le mie esigenze e quelle di altri in fatto di ERGONOMIA

nel frattempo boh ,andro' in giro ancora con lo ZAINO ?

Non e' questione di comprare o no sta benedetta V1 ! e' cercare di fare mente locale , a breve voglio prendere una COMPATTA per le VERE uscite leggere ,e la V1 con l'adattatore e le ottiche del mio corredo mi pare non abbia molto senso,il rischio e' ( come succede per le NEX ) di andare in giro con in mano "il peso dell ottica" con tutto quello che ne concerne riguardo eventuali problemi con l'ERGONOMIA ( obiettivo e corpo sbilanciato ).

quindi per le MIE esigenze ( USCITE LEGGERE) paragono due COMPATTE : la V1 ( con il solo 10/30 ) e la G1x.

il punti a favore della G1X sono fondamentalmente 2 : sensore piu' ampio e meno rumoroso della V1, ergonomia e comandi piu' simili ad una REFLEX

a favore della V1 sicuramente ci sono le ottiche intercambiabili e possibilita di adattatore, non capisco la scelta di un sensore cosi' piccolo...........

quindi diciamo che nel personale , ancora non compro la G1X perche' non mi va giu' l'idea dello Zoom fisso ( anche se valido )

non vorrei che passi la cosa che critico i prodotti NIKON che detta qui equivale a bestemmiare, certo bisognerebbe essere un po piu' neutrali e giudicare con correttezza i vari prodotti e non partire da pregiuzi ( come feci io quando acquistai la P5100 di cui sono rimasto poco soddisfatto)