FORUM NIKONCLUB

Ahhh quello sicuro ..... difatti l'unico motivo per il quale si guarda la D4 anche in un ambiente amatoriale con quello che costa ... sta proprio nel fatto che non è ancora uscita una vera e propria sostituta della D700 .... per cui se cerchi una tuttofare sullo stile della D700 devi per forza guardare ora come ora solo alla D4 ..... motivo per il quale molti "maligni" si aspettano una sorpresa da Nikon sempre quest'anno .... una ipotetica D700s .... non so poi se sarà l'imminente D400 trasformata in una FX boh .... certo che a quel punto una D700s fa soffrire più una D800 piuttosto che una D4



Messaggio modificato da Fanfulla2010 il Mar 28 2012, 11:07 AM

Le farebbe soffrire entrambe e quindi probabilmente non uscirà.
Tra 2 anni ci ritroveremo abitualmente con file di 100 mega e non ci baderà più nessuno.

Questo è vero .... ma è anche vero che una diretta concorrente della 5DmkIII ancora non c'è e che una entry level FX tuttofare non c'è

Fatico a capire ma non importa.
Il punto di partenza sono i 36 Mpixel che da quanto si inizia a vedere (scatti reali e test) sono ad altissimo livello qualitativo sotto molteplici punti di vista.
Se non si ritengono utili/funzionali a priori (il discorso del peso/file è inevitabilmente conseguente) vi sono già moltissime soluzioni (fotografiche) disponibili.

Una richiesta: non è che uno dei fortunati possessori della fotocamera ha la possibilità di verificare l'impossibilità di utilizzo meccanico degli obiettivi PC(-E)?
Personalmente ritengo che si possano usare (sulla D200 si doveva prestare attenzione a non pizzicarsi le dita nei movimenti) e che l'indicazione sul manuale si riferisca all'utilizzo dell'esposimetro con i movimenti attivati.

Luigi

Basta ruotarlo di 180° rispetto al movimento incriminato...
Stasera vado a recuperare un obiettivo, e penso che potò chiedere di vedere il PC-E (penso tu ti riferisca al 24 f3,5) montato sulla D800. Se vuoi gli scatto una foto e la posto!

Luigi,
ho già risposto al riguardo.

Non c'è NESSUNA limitazione pratica con i PCE.
Esattamente come con qualsiasi corpo che non siano le ammiraglie ,uno dei due movimenti non è possibile arrivare a fondo scala verso l'alto.

Ma a fondo scala si è già fuori dalla copertura della lente, già c'è perdita di nitidezza e vignettatura ai bordi.

Per un uso sensato della lente non c'è NESSUNA limitazione.





Una D700s non può far concorrenza ad una D800.
Chi cerca risoluzione , cerca risoluzione , stop.

Semmai è la D4 che ne risentirebbe.
Così come la D3 ha sofferto la D700.
E lo dico da possessore di D3...

Ringrazio entrambi moltissimo (cexco per l'eventuale disponibilità a una prova fisica ).
Mi ero perso la risposta di FZFZ tra le mille righe del thread....

Immaginavo che su un corpo così compatto i movimenti, innesto incluso, fossero più sacrificati. Di certo portare a fondo scala il movimento verticale è cosa assai rara.
Mal che vada userò più spesso il Jumbo MBS (che pesa...)

@cexco: mi riferivo a tutti e 3 i PC-E. Che per inciso sono vetri spettacolo.

Luigi

Messaggio modificato da ergassia il Mar 28 2012, 11:38 AM

e' vero ... ma è anche vero che l'ammiraglia è l'ammiraglia ... la D800 anche se diversa avrebbe su per giù lo stesso prezzo di una D700s .... ed ora come ora sono in molti a dirigersi sulla D800 anche se non necessitano della risoluzione solo perché è l'unico corpo di nuova concezione abbordabile come prezzo .... cmq sia che son solo chiacchere e supposizioni ... a mio avviso rimane un buco da colmare

ahahah, beh, era solo una prova per vedere le rogne che escono fuori con tutti quei mpx...raggiungere i risultati ottimali senza sapere le esigenze del "cliente" è quantomeno ardua...

Questo lo quoto... avesse avuto uno SMALL RAW sarebbe state perfetta.

Magari lo aggiungono con un aggiornamento software quando esce la D800s...

Qualcuno di voi ha notato sul display lcd una leggera dominanza verde come scrivo in un altro post?

Intenditore non solo di fotografia vedo..... Ottimo Pre !

primi problemi con la D800 (da nikonrumors)

qualcuno che ce l'ha... può' confermarci la cosa?


http://www.nikonclub.it/forum/D800_Elenco_...mi-t263982.html


http://www.flickr.com/groups/1567431@N22/d...57629656075477/

Audio Research?
Mitttico brand...

ok, lightroom ha cannato

Francamente non è che ce ne siano poi molti .... di svantaggi .....

Ho cercato qualche lista, ma non ho trovato niente ....

IlCatalano

L'unico svantaggio che ci vedo io è non averla tra le mani!!!

... invece io l'unico svantaggio che ci vedo è che ci penso fisso...

Scusate se ripropongo due interventi che mi pare siano passati quasi inosservati, ma ritengo che le foto postate su dpreview



siano assolutamente degne di nota e meritevoli di commenti.



Trovo quegli scatti molto indicativi e decisamente migliori di quelli riportati d cexco



scatti che fanno talmente schifo che sembrano fatti con una Comet II.

Mi piacerebbe che invece di continuare ad alimentare un dibattito sterile in cui si cerca solo di mantenere il punto assunto in apertura di discussione ci si confrontasse sulle differenze che appaiono dagli scatti postati su dpreview.

P.S. Gli scatti indicati da cexco sono preoccupanti, i casi sono due: o il fotografo è una emerita s€ga, oppure la D800 necessita effettivamente di una manico superiore alla media...

Non lo avavo notato!


Probabilmente il primo unito ad una compressione eccessiva che ha spalmato tutto il dettaglio.

Le ho guardate attentamente già la prima volta e posso dirti che hanno poco da commentare nel senso che parlano da sole!
Siamo di fronte ad una nuova generazione di sensori dove (guandando questi scatti) sono riusciti ad aumentare la latitudine di posa (diminuendo il contrasto generale) e conservando dei dettagli impressionanti.
Le prestazioni ad alti iso sono eccellenti, quelle a bassi iso mostruose (si vedono i bulloni dei binari!)

Quelle postate da cexco sono le foto che normalmente usciranno da una D800 scattando senza troppi accorgimenti (secondo me) ora vi posto la differenza tra f/2.8 e f/18 di quelle postate da veneziana (la diffrazione è un bel problema ma non molto di + di quello ch eera sulla D300) certo tutto il buono di quella macchina in parte va a farsi friggere!

che tanta risoluzione porti ad una maggiore attenzione allo scatto è fuori discussione, credo che la tanto amata regola del tempo di scatto = 1/focale, per molti dovrà essere rivista in tempo di scatto = 1/focale*1,5, altrimenti il micromosso sarà sempre in agguato

Da due rivenditori che conosco, uno fisico che per anni ha tentato di convincermi a passare a Nikon e uno online, non sanno neanche quando arrivera': forse entro fine mese, dicono. Piu' facile ad Aprile, ma anche questo sembra un "forse".

Intanto in America ...



Messaggio modificato da cpg il Mar 28 2012, 02:20 PM

Ecco crop al 100%, il primo a f/2.8 il secondo a f/18, purtroppo l'inqudratura non è la stessa, non sono su cavalletto e la luce è cambiata tra uno scatto e l'altro (diciamo che questa dovrebbe essere la condizione peggiore però se osservate il tronco e l'edera su di esso si mangia parecchio!


Ho notato però che lavorando molto "grezzamente" con un pò di mdc si recupera moltissimo e non c'è traccia di rumore nè nel cielo nè nelle ombre



Certo è che 2 scatti identici su tripod con luce molto + simile si potrebbero analizzare meglio!

L'unico che vedo io è che non mi arriva....



Maury, prenota il volo....si va a svaligiare questo tipo qui!!!
DI sicuro ci costa meno di volo che di macchina e obiettivi. Poi si spediscono in italia di contrabbando nascondendole dentro un carico di cocaina, ok?




Oh, che poi devi darmi atto che non li ho cercati scattati con il 18-55 in DX mode. HO preso quelli fatti con un 24 F1,4!
Questa è la dimostrazione che la D800 va in mano sia a dei manici immensi che a delle pippe assurde!