FORUM NIKONCLUB

Mi pare sempre meglio la 5D in tutte le riprese eccetto quella del viso come dicevi anche tu...
Comunque e' impossibile giudicare su un video ridotto in dimensioni e ricmpresso da web

Hanno solo "adeguato" il comparto video in cui la D800 era piu' scarsa di certa concorrenza...
La macchina invece e' da apprezzare proprio per il comparto fotografico...
Sono curioso di vedere i primi test a confronto d800e e d810

Su questo non è vero 5 anni fa una CF da 16 GB costava 200 euro, oggi compri una CF da 128 GB con quei soldi, e il peso di un RAW della d800 non è 8 volte di più, il PC che uso è ancora un core 2 Duo E8400 con 16GB ram, che non costa un tubo, ed ieri sera ha processato 80 foto in RAW con LR in parallelo senza problemi.

Pensavo che ste storie dello storage dopo 2 anni fossero digerite, ma a volte ritornano. Chissa se i sensori AF SX della D810 sono ancora strabici.

Vorrei ben vedere, 5 anni di commercializzazione VS 2 e mezzo, e prima FX con mercato assolutamente vergine VS mercato saturo di D3/D3s/D700/D600/D610.

La D700 ha il solo merito di essere arrivata per prima e di aver avuto un periodo di vendita doppio.

E' un'altra possibilità, ma io sarei proprio curioso di sapere la percentuale di NPS rispetto ai privati che comprano la D4/D4s, i risultati per me non sono così scontati, ed il leasing ovviamente tiene conto della svalutazione nel primo anno di almeno il 35-40% del bene e quindi non so se effettivamente convenga a tutti o solo a chi ha un gran volume di fatturato.

Ma questo è un pensiero solo tuo !

ma per favore, la D4 se l'avessi voluta ce l'avevo dopo qualche settimana che era fuori, e Beppe ce l'ha avuta quasi subito e se non erro è tutto tranne che NPS.
Ah e dimenticavo anche la mia D800e segue lo stesso canale, ed assieme a Francesco Spighi, siamo stati i primi a riceverla, peccato solo che la sua sia finita sul fondo di una piscina una decina di giorni fa, e quindi per lui la D810 ha un certo appeal ora.

Peccato che io abbia visto più PRO con le D700 di quanti non ne abbia visto con la D3, e fiscalmente oltre i 516 euro si scaricano in 5 anni non in 2 altrimenti non scarichi i 3/5 della cifra ma solo IVA e 2/5 dell'imponibile**
Verissimo e poi hanno visto che il giochino funzionava benissimo.

** sono preparato, mia moglie fa la commercialista.

Beh forse flop è una parola esagerata...
certamente se subito dopo la d700 avessero fatto una d700s identica alla d800 ma con sensore D4... avrebbero continuato il fenomeno di vendite.
A discapito però di tutte le altre reflex di fascia alta a catalogo
Perché, ricordiamoci che, la risoluzione della d800 è indispensabile solo per una minoranza dei possessori...

BENE!!!
Falle capire che il divorzio costa molto più della d810

Anzi la d3s, paradossalmente, nacque per frenare le vendite della d700 che penalizzavano fortemente la d3 liscia...

La D700 è stato un fenomeno unico nato dalla concomitanza di sf1ghe per Nikon, terremoto in Giapp, alluvione in Tailandia, che hanno sancito le fortune dei suoi acquirenti, per la D3s che sostituiva la D3 dopo due anni ed è stata sostituita dopo altri 2 e mezzo non è certo diversa dalla D800 e dalla D4.
Se proprio avrebbe più valore storico la D3, prima reflex FX, e la D800e prima reflex FX ad altissima risoluzione senza AA. Ma con la tecnologia a fare la differenza sono talmente tanti altri fattori e mode che non è possibile sapere a priori quali modelli diventeranno così fortunati.

ogni 2 anni escono i modelli nuovi, sia in canon che nikon. tutto normale! chi compra la d810 oggi, sa già che a metà 2016 uscirà la d820 o d900

Matteo, dopo d3/d700 gli upgrade sono stati sempre piccoli miglioramenti... è impensabile pretendere una rivoluzione arrivati a questi livelli.
I miglioramenti ci sono, parecchie caratteristiche interessanti sono state implementate, starà all'utente stabilire se sono importanti o meno per giustificarne il cambio.

A me basta e avanza la D800E ma non nascondo, come molti fanno, che la d810 se avesse sistemato la costanza dell'af (almeno come la df) potrebbe essere molto interessante.
Che c'è di male?

Gente ma questo Forum è assurdo !! È l'unico forum appartenente ad un marchio famoso in cui gli utenti possessori , in questo caso i "nikonisti " non fanno che gettare Mer*a a palate proprio su NIKON, NITAL e su ogni nuovo modello che esce !! Ci sono sempre discussioni negative !! Prima con la D600, poi la D610, poi la DF , poi la D800E la D4s .. Ed ora con questa D810 !! Ci si spara a vicenda tra l'altro .. pur avendo a casa fotocamere di uno stesso marchio che o si AMA Follemente o si Odia !

perche fare cosi? Passate alla concorrenza e liberate il forum se vi fa schifo Nikon.

E' solo software, o c'è della sostanza?

ma che stai dicendo! 14ev di gamma dinamica li vede col binocolo la mk3..per non parlare dei 90fps! a quale risoluzione? arriva a 30 in full hd, vai sul sito canon se non ci credi.

Perché naturalmente? Masochismo?

E perché mai? L'avresti pagata meno di 2000 euro contro i 3000 iniziali!

Quello che scoccia invece è che toglieranno la d800 e tra un po' o compri usato o devi aspettare che la d810 ricali di prezzo.

Compri elettronica di consumo, non capisco dove ti senti fregato se non nell'ego.
Se sei un privato hai una ottima fotocamera che ti durerà anni, sei hai acquistato con p.iva (i dentisti fanno le foto ai denti) minimo 4 anni te la devi tenere, ti scarichi l'iva e l'ammortizzi (e la usi!).

Voglio dire: non ti sei trovato bene con la D800? Non ti funzionava? Non rispondeva alle tue esigenze? Era guasta?
Scusa ma mi sembra difficile da credere.

ahemmm...
e perchè???
io ho la mia D600, che fortunatamente non ha mai avuto il problema polvere, e ammetto di non aver fatto un brindisi all'uscita della D610, ma onestamente non avendo comprato la macchina per rivenderla, ma per USARLA, alla fine che me ne importa? Continua a fare le foto che faceva prima dell'uscita del nuovo modello..o no?
Gli insoddisfatti saranno forse quelli che "vogliono" la novità in mano perchè ora ne desiderano un'altra-..mentre chi fa foto per passione o per lavoro sicuramente ha comunque in mano degli oggetti di altissima qualità e non credo sia lì a darsi martellate sugli zebedei.
Chi invece ha esigenze specifiche o particolari magari apprezzerà anche i piccoli aggiornamenti e cambierà la macchina senza troppe pippe, anzi, magari ben felice.

Eh bhè, parlavo di SENSO UNICO proprio per questo... Da qualsiasi lato ti giri...

...c'è una saponetta per terra...

Mi permetto, considerato che sulla Nital sono abbastanza d'accordo con te: hai una d700, hai una d800...ma che te frega se ora c'è la d810? Ti senti obbligato a cambiarla sempre con l'ultimo modello? La tua non funziona più bene dopo'uscita della nuova?
Fai il dentista, mica il fotografo! (immagino )

Scusa ma tu quando la comperi non puoi dire che sei un otorino e non un dentista?
Ovviamente scherzo.
E notare che sono uno che solo quest'anno spenderà quasi 2000 euro dal dentista.

Fanfu, vedi? Si scherza un pochetto a fare le battute e, sicuramente i dentisti non sono esenti da... battute ...Ne ho fatto una piccola piccola anch'io poco sopra
Pero', quello che hai scritto e che sto quotando, non fa altro che portare acqua al mulino Nikon/Nital.

Tutti, chi piu' chi meno, siamo stati da un dentista e sappiamo benissimo i costi e quant'altro (io so anche quanto possa costare un'apparecchiatura X-Ray visto che... lavoro anche con sta roba...) non e' che abbiamo gli occhi foderati di prosciutto (se mi passi l'espressione). Quindi i soldi che si spendono ci stanno anche (ok, sicuramente saprai meglio di me che c'e' chi se ne approfitta e chi no, chi fa lavori scadenti chiedendo oro e chi fa ottimi lavori chiedendo il giusto), ma le attrezzature costano, il materiale di consumo, eccetera (un po' come ha scritto il buon Fabrizio qualche post fa)...hai voglia ad ammortizzare...

Ora, riprendendo il discorso del mulino accennato qui sopra, in quanti sono stati in Nital? E non parlo del solo ingresso dove c'e' la reception, ma proprio dentro...
Beh... non hai idea di quello che si vede dell'attrezzatura che c'e' dei soldi che son stati spesi per ... beh, per un'azienda allo stato dell'arte.
Vogliamo parlare del forum? dei server? di quanta gente ci lavora?
A naso quante macchine radiologiche pensi che possa equivalere mantenere solo che il forum?

Nessuno ha mai detto che Nikon e Nital sono delle Onlus, cerchiamo solo di non vedere sempre tutto nero o cospirazioni ovunque...

Il tutto IMHO

Ciao,
Alessandro.

Visto che di questo nuovo modello mi interessa poco e niente (dal punto di vista dell'acqisto o della "scimmia"), colgo l'occasione per chiederti, in qualità di dentista, come giustifichi una spesa di 452.00 euro (quattrocentocinquantadue) per la devitalizzazione di 1 (un) molare!!!

E bada bene....questa spesa non la posso evitare!!!

Ti devitalizza il dente in modo approssimativo per quella cifra con strumenti nuovi, ancora da verificare.
Chiaramente ti farà un male boia per vario tempo, quindi torni dal dentista e stavolta te lo devitalizza per bene con gli strumenti adatti e ti richiede altri 452 euro.

Così andrebbe se il dentista fosse il capomarketing Nikon.

Preferisco farmi vedere i denti da Fanfulla.