Chiudi 
| Inviato il: May 28 2012, 08:20 PM | |
Era un po' che non mi collegavo... Fanfulla ti sei comprato la d800?? Non è possibile.  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3003362 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Apr 16 2012, 09:05 AM | |
QUOTE(mirko_roma @ Apr 15 2012, 10:42 PM) [snapback]2939318[/snapback] un prezzo onesto contrattando. 27 caffè Hai contrattato da Mediaworld? Io non sono mai riuscito nemmeno a farmi scontare 10 euro su un ultimo pezzo di quelli esposti... Incredibile. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2939799 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Apr 14 2012, 12:09 PM | |
QUOTE(quattronovembre @ Apr 14 2012, 10:12 AM) [snapback]2936484[/snapback] Per l'iso 50 e l'apertura avevo provato questi settaggi per aumentare la velocità dell'otturatore Per aumentare la velocità dell'otturatore la sensibilità VA AUMENTANTA e non diminuita all'estremo (ISO 50). Qui parliamo della base della basi della fotografia. Non dico che solo un esperto può comprare una D800 ci mancherebbe, ma perlomeno fare finta di leggere due righe di corso ON-LINE o mezzo libro di tecnica fotografica, quando si ha per le mani una macchina da 3000 euro, sarebbe buona cosa. Come temevo, ho paura che il target principale della D800 siano quei "fotografi" che quando hai la d3s al collo ti chiedono quanti megapixel ha, gli rispondi 12 ed arricciano il naso dicendo "ma non sono un po' pochi?". Buone foto a tutti.  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2936747 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Apr 14 2012, 09:03 AM | |
QUOTE(Pazzaura @ Apr 14 2012, 09:57 AM) [snapback]2936458[/snapback] Quanto rumore... e dettaglio piallato... come sei riuscito ad ottenere un risultato così scadente? Hai scattato ad alti ISO con la riduzione del rumore? controluce?  Inoltre c'è l'orizzonte storto ma in questo caso non è importante... Non riesco a capire, dagli EXIF vedo che è stata scattata a 50 ISO (LOW 1) a tutta apertura (perchè??) inoltre noto una strana grana squadrettata nell'ingrandimento al 100%, come se avessi applicato una maschera di contrasto spinta. Cosa gli hai fatto a sta povera foto?  |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2936470 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Apr 14 2012, 08:57 AM | |
QUOTE(quattronovembre @ Apr 14 2012, 09:35 AM) [snapback]2936428[/snapback] Quanto rumore... e dettaglio piallato... come sei riuscito ad ottenere un risultato così scadente? Hai scattato ad alti ISO con la riduzione del rumore? controluce? Inoltre c'è l'orizzonte storto ma in questo caso non è importante... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2936458 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Apr 13 2012, 08:04 AM | |
Ho preso in mano anche io la D4 di Massimo e condivido la sua analisi in pieno. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2934589 · Risposte: 7534 · Visite: 640.913 |
| Inviato il: Apr 6 2012, 05:00 PM | |
C'è una d4 sul mercatino  |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2924620 · Risposte: 7534 · Visite: 640.913 |
| Inviato il: Mar 31 2012, 12:48 PM | |
Ultimamente di queste cose ne ho lette varie, e a persone di mia conoscenza ne sono successe di tutti i colori, il tutto toccato con mano. Comprare materiale NIKON nuovo ormai mi fa molta paura. Preferisco comprare usato e testare bene prima dell'acquisto. Mi spiace dirlo, sono molto affezionato a Nikon, ma è così. Obiettivi da migliaia di euro starati, corpi con problemi, ho visto veramente di tutto negli ultimi anni, e non raramente. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2915413 · Risposte: 66 · Visite: 6.447 |
| Inviato il: Mar 28 2012, 12:02 PM | |
QUOTE(Fanfulla2010 @ Mar 28 2012, 11:45 AM) [snapback]2910595[/snapback] Se ci fosse la possibilità di scattare a 12 mpx o anche 16mpx senza tanti crop nel file finale tutti i problemi sarebbero risolti ... ne guadagneresti in velocità di scatto ed in peso del file questo significa che la D800 diventerebbe a questo punto una tutto fare con il vantaggio dei 36mpx quando ti servono ..... sarebbe veramente furba ... ma da quello che ho capito io (e forse mi sbaglio) puoi solo scegliere di scattare in formato FX a 36mpx o in formato ritaglio DX a 16mpx ma con un crop del file originale ... è completamente differente (ed un aumento di velocità da 4 scatti al sec a 6 scatti al sec) Questo lo quoto... avesse avuto uno SMALL RAW sarebbe state perfetta. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2910731 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Mar 28 2012, 08:52 AM | |
QUOTE(Danilo 73 @ Mar 28 2012, 09:37 AM) [snapback]2910428[/snapback] Ecco il primo "pentito"  ti fa onore!Il primo? mi sa che qui ce ne sono a migliaia |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2910440 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Mar 28 2012, 07:32 AM | |
Aggiungo inoltre che è una macchina a cui qualche mese fa (dai rumors) non avrei dato 2 lire, come tanti credo. E' bello avere le proprie convinzioni ma è anche giusto saperle modificare se necessario. E questa d800 pare proprio una gran macchina. Devo ancora prenderla in mano (e quella sarà la prova del 9), ma direi che le carte in tavola sono davvero ottime. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2910350 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Mar 28 2012, 07:23 AM | |
QUOTE(lucas67 @ Mar 27 2012, 09:30 PM) [snapback]2909917[/snapback] Prenotata. Affiancherà la D3 e la D300s. Tutte ottime fotocamere, di estrazione diversa ma complementari tra loro. Dalla D800 mi attendo una fotografia "meditata" di alta qualità, a patto però di scattare con attenzione, che vuol dire prendersi il giusto tempo per studiare l'inquadratura e sfruttare le potenzialità delle lenti. Perché la D800 non perdona gli errori: esalta il meglio ma rende evidente anche il peggio. E' una signora sofisticata e volubile. La D3 seguiterà ad essere la tuttofare: facile e versatile anche nelle situazioni più critiche. E' un'amica sincera. La D300s mi seguirà in primo luogo nelle uscite "leggere": agganciato il 24/70 f/2,8, l'accoppiata copre interamente le mie esigenze. Senza contare il fattore DX che all'occorrenza mi consente di moltiplicare i tele. E' la compagna che non ti aspetti. Saluti. Quoto in pieno. Io ho d3s e d300s, ed infatti pensavo di acquistare la d800 per posizionarla nella stessa maniera. PS: Volevo complimentarmi con Fanfulla e la sua guerra... è da quando esistono i topic su d800 e d4 che combatte! Avrà scritto 500 dei suoi 700 messaggi in questi due topic... e non molla... tiene fede al suo punto di vista. Perlomeno è una persona coerente  NO FANFULLA NO PARTY (e non voglio fare ironia, comunque condivido parecchie cose che dice) |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2910341 · Risposte: 7052 · Visite: 508.128 |
| Inviato il: Mar 24 2012, 06:29 PM | |
Leggendo altri forum stranieri, in effetti pare che sia così. Con un'apertura massima inferiore a f/5.6 si perde l'utilizzo del 3d e di vari punti di messa a fuoco. Un vero peccato per chi era solito utilizzare l'inseguimento 3d con l'accoppiata 500 f/4 e tc-17 (che va molto bene). |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2905547 · Risposte: 18 · Visite: 2.139 |
| Inviato il: Mar 24 2012, 07:40 AM | |
QUOTE(massimhokuto @ Mar 23 2012, 01:03 PM) [snapback]2903649[/snapback] oggi l'ho pravata, grazie ad un amico fotografo.infatti questi scatti sono i miei. di poche ore fa. be l'impressione è molto positiva, ho subito verificato il funzionamento dell 'autofocus con 500 e 2x... direi ok è lentino, ma prende bene il fuoco, poi la qualità del 500 fa il resto, ottima soluzione per fotografare piccoi volatili senza ricorrere al dx. con questa accoppiata ho notato che non è disponibile il tracking 3d, ma solo l'autofocus continuo/ singolo questo perchè solo pocho punti sono compatibili a F/8. tolto il duplicatore ... la rapidità è incredibile, e la precisione pure. ho provato infine con il fuoco singolo a scattare in situazioni di poca luce..ed ho trovato rispetto alla d3s miglior reattività. iso parlando mi sembra paragonabile alla d3 in tutto per tutto. a 100 iso il file è ottimo. è una reflex che cade in mano benissimo e nasce per la foto d'azione, infatti la rapidità è eccellente... inutile farel'upgrate dalla D3s se non siamo sportivi...perchè per i matrimoni, il reportage, lo studio la d3s va benissimo, ottima anche in ambito sportivo ovviamente , ma qui la D4 regala qualcosa in più. E bravo... è quello che c'era da aspettarsi no? Mitico Claudione che te l'ha fatta provare |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2904862 · Risposte: 7534 · Visite: 640.913 |
| Inviato il: Mar 17 2012, 09:23 AM | |
QUOTE(0emanuele1 @ Mar 12 2012, 09:44 AM) [snapback]2885794[/snapback] mi piacerebbe vedere cosa può fare un 600f4 con tc su nikon1 .. Anche io ci pensavo l'altra volta... avresti un fattore di crop mostruoso, basterebbe usato liscio! La qualità d'immagine non sarà da reflex, però sarei proprio curioso! Tanto da averci anche pensato, a comprar la Nikon1... poi ho lasciato perdere. |
|
| Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2894015 · Risposte: 1205 · Visite: 223.219 |
| Inviato il: Mar 17 2012, 09:15 AM | |
QUOTE(massimhokuto @ Mar 16 2012, 10:52 PM) [snapback]2893656[/snapback] be, direi da queste immagini che confermano le supposizioni: è una D3s con 16mp, per quanto concerne la qualità d'immagine. io l'ho ordinata, mi aspetto un autofocus notevole...... Speriamo bene, altrimenti dovrai rivolgerti alla NASA... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2894007 · Risposte: 7 · Visite: 1.462 |
| Inviato il: Mar 17 2012, 09:12 AM | |
QUOTE(cexco @ Mar 16 2012, 02:27 PM) [snapback]2892775[/snapback] AHAHAH! Fantastico, ho letto una dozzina di pagine che si riassumono con: "tutto il mondo è paese" e "l'erba del vicino è sempre più verde".. Ahahah.... Già... però loro non litigano come bambini delle elementari, e leggere quel topic è piacevole al contrario di quelli che ci sono qui. |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2894003 · Risposte: 168 · Visite: 17.848 |
| Inviato il: Feb 20 2012, 10:03 AM | |
Ma no, non preoccuparti. Anzi, può bastare anche un 24-70.... Scherzo ovviamente. In caccia fotografica i mm non sono mai abbastanza, per fare sul serio con 300mm fai dei paesaggi. |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2856186 · Risposte: 16 · Visite: 3.724 |
| Inviato il: Feb 17 2012, 10:47 PM | |
A me sta d800 attira molto... Piuttosto che investire in una d4, la vedo perfetta in accoppiata alla d3s... e hai tutte le possibilità aperte. Ci farò un pensierino... |
|
| Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2853479 · Risposte: 3192 · Visite: 216.469 |
| Inviato il: Dec 21 2011, 06:22 PM | |
Ciao. Per foto naturalistiche di soggetti lontani e piccoli come uccelli o simili, purtroppo la scelta si sdoppia in base al budget. Per fare "sul serio" bisogna spendere molto, a partire da un 300 f2.8 eventualmente duplicato. Se il budget è ridotto non c'è scelta: o un superzoom di concorrenza come quello da te citato (e va a fortuna su che esemplare ti capita, però non sono malaccio. Dipende dalle pretese che si hanno...) oppure un 80-400 nikon (buono ma costosetto ed un po' lento nella messa a fuoco) oppure, la miglior soluzione a parer mio, un 300 f4 fisso eventualmente duplicato. Liscio è ottimo se non eccellente, duplicato perde un po' ma rimane dignitoso. Con un tc-14 otterresti un 420mm f5.6, non male, e montato sulla tua d90 avresti un ingrandimento maggiore dovuto al crop del sensore DX (630mm equivalenti). Quest'ultima soluzione è utilizzata da molti appassionati con notevole soddisfazione, io compreso quando voglio uscire leggero. Il 300 f4 si trova usato a cifre ragionevoli. Ciao ciao |
|
| Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2761060 · Risposte: 11 · Visite: 1.249 |
| Inviato il: Dec 21 2011, 08:47 AM | |
Bellaa!! |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2760280 · Risposte: 6 · Visite: 922 |
| Inviato il: Dec 19 2011, 06:11 PM | |
Wow! Bellissima ed originale. Ottima idea. |
|
| Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #2758089 · Risposte: 16 · Visite: 2.255 |
| Inviato il: Dec 17 2011, 10:28 PM | |
QUOTE(Franco_ @ Dec 16 2011, 06:16 PM) [snapback]2754550[/snapback] Sul tuo motore di ricerca digita nikonclub.it:stringa da cercare Per Google+ non sono in grado di rispondere...  WOW grazie della dritta! |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2756080 · Risposte: 8 · Visite: 1.034 |
| Inviato il: Dec 16 2011, 03:11 PM | |
Cosa vuol dire? mi sono iscritto ieri  |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2754224 · Risposte: 8 · Visite: 1.034 |
| Inviato il: Dec 16 2011, 11:52 AM | |
Mi scuso se fosse già esistita una discussione del genere. La funziona "cerca" di questo forum proprio non riesco a farmela amica. Qualcuno di voi usa google+? giusto per curiosità, ci si può eventualmente mettere in contatto. Ciao ciao |
|
| Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #2753960 · Risposte: 8 · Visite: 1.034 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
