FORUM NIKONCLUB

Salve sono felice possessore della d700 con Nikkor 24-70 e un 50ino, sono soddisfatto, maa parlando con dei colleghi mi dicevano che il passaggio a d800 sarebbe stato un grande salto per chi proviene da d700 ,tutto un altro pianeta....
Non sono d'accordo, per ho la d700 fino al giorno prima della presentazione della nuova sfornava ottime foto, ora invece é da serie "B" ?

Facendo una ipotesi la mia d7oo l'ho a quistata pochi mesi fa , quindi fiammante, se volessi passare a d800 dovrei svendere la mia, em. avaria aggiungerci più di 1000 euro. Con che vantaggio solo per dire o farmi vedere quando esco che ho la d800? A che pro, solo esibizionismo?
Mi godo la mia d7oo che mi da tante soddisfazioni.

ma poi cosa avrà la 800 in più da creare tanto fumo?? Forse perché é più nuova tecnologicamente, fa i video, più mega pixel , e questo é un vene?
Cosa ne pensate voi?
Grazie

Be' scusa, se ti dicono che la d800 e' superiore credici, io ho la d3s e succede anche a ma, chi ha la d10 dice che a mia fa foto vecchie, ma sai i sapientoni sono tanti milioni di milioni, no scusa ho sbagliato spot La d3s e la d700 sono state le pionere del miracolo, Canon ancora gli corre dietro e questi hanno ancora il coraggio di sparare c.....e, aspettiamo di vedere come vanno e poi decidiamo, al momento la d4 ha fatto passi avanti, ma la 800 non ha nulla da spartire in la 700, e' una macchina completamente diversa, rivolta ad altre esigenze, non a caso si parla di una d700s guarda caso on sensore della d3s cosi obsoleta......

Io però rifletterei + sull'esigenza della fotocamera, cioè, cosa manca alla D700 che posso ritrovare dall'altra parte?



Gianni

la d700 è ancora seria A... secondo me i tuoi colleghi sono un pò confusi..la d700 è una gran fotocamera tienila finche non si auto distrugge

io la cambierei .... così prendi la passa al balzo e oltre a buttare un po' di soldi compri anche un pc nuovo

io penso che consumerei un paio di otturatori prima di cambiare una D700


Marco

Quoto in pieno, anche perché l'ho comprata nuova nuova 15 gg fa, ho aspettato tanto la d800 che alla fine ho preferito la vecchietta d700 (ed ho investito la differenza più altri eurini in ottiche).
Da quanto leggo in molti hanno fatto la mia stessa scelta, segno che forse la d700 ha ancora tanto da dire...

Ho la D700 e la terrò per parecchio tempo,
da considerare che gestire velocemente foto da 36,3Mp c'è anche da sostituire per alcuni anche il PC

Come dice anche la Nikon, la D800 NON SOSTITUISCE LA D700, ma la affianca...

In modo che il cliente possa avere maggiore scelta, e possa quindi scegliere in base al proprio personale utilizzo quello che maggiormente lo soddisfa !

Quindi la scelta deve venire da te, hai realmente bisogno di una macchina che faccia i video, e disponga di 36 mpixel ?

A me personalmente non serve, ma non siamo tutti uguali !

Ho barattato la mia D300+12/24 con una D700 di un tizio che ha ordinato la D800. Spero che arrivi presto.
Poi nulla vieta che provi a fondo la nuova nata e vedere che pesce è...
La D700 è il mio punto d'arrivo personale. Mi soddisfa per come lavora e cosa si può tirarne fuori. Anche la D300 va alla grande, ma volevo passare al FX per usare le ottiche Zeiss (Contax +adattatore nikon) che ho, senza avere il crop 1.5+1.2. Il crop 1.2 forse è più gestibile.
Ribadisco....usa la D700 per almeno 2 anni, poi deciderai se fare il salto.

Ho fatto un passaggio simile anche io, D7000+12/24 per una D700 poco utilizzata. Anche per me, nonostante non sia ancora tecnicamente a posto, il formato FX e in particolare la D700 viene visto come un punto di arrivo. Della D7000 rimpiangerò probabilmente sono il doppio slot a cui mi ero ben presto abituato ma sicuramente non il surplus dei mega.

Ciao
Francesco

Come è già stato detto sono due macchine differenti e la D800 non sostituisce la D700 ne fa un uso differente per chi necessita di quelle caratteristiche ...

Detto questo per chi si chiede se la D700 sia un ferro vecchio e non abbia abbastanza nitidezza nei ritratti .... bè la mia risposta è questa



NON VI BASTA QUESTA NITIDEZZA? VOLETE VEDERE COSA ACCADE DENTRO I PORI DELLA PELLE?

Stai cercando di promuovere la D800, Fanfulla?

No sto dicendo ... ATTENZIONE ... se la comprate per la corsa ai PXL fate un errore ... se la comprate per esigenze di stampe ampie allora è un'altro discorso ... per esigenze di landscape gamma dinamica e quant'altro ... siamo ai livelli della D700 ....

E daje... ma aspettiamo che sia uscita e provata prima di scolpirlo nella pietra.
Sta gamma dinamica a bassi ISO va verificata.
Che poi a 6400 la gamma è la stessa di D700 al paesaggista con budget interessa poco. Con un 24 f/1.4 fai gli stellati a 1600 ISO quando ti va male... sempre se li fai, il rinomato (non da me) Marc Adamus non mi pare usi corpi performanti ad alti ISO... anzi...

I tuoi colleghi scattano già tutti con D800?, conoscono la D700?,
o fanno le foto con il telefonino e guardano incantati le pubblicità?

saro

Ha senso se la D800 offre le caratteristiche che ti mancano nella d700.
Ti servono piu' MPixel? Vuoi un AF piu' performante in basse luci (da -2EV)? Vuoi i video fullHD? Vuoi il mirino al 100%? Doppio slot? Giusto per citare alcune caratteristiche della scheda tecnica.
Di contro, ti bastano 4fps? Hai problemi a gestire file piu' grandi?

La D700 non e' diventata di serie B, se vuoi e' la definizione della serie che con il tempo si sposta.
La D3 era eccezionale, classe A sicuramente (e lo e' ancora)...poi usci' la D3s che spostava i limiti un po' piu' su, la vogliamo chiamare classe A+? Vogliamo dire che la D3 ora e' in classe B? O semplicemente che la D3s va meglio? Fai tu, ma se le caratteristiche della D3s non ti interessano, il cambio non ha senso.

Della D800 resta tutto da stabilire riguardo tenuta ad alti iso, gamma dinamica, effetto del moire' (magari anche nei video). Per ora ci sono sample spesso poco attendibili che cercano di dare un idea di come vada...attendiamo!

Ciao
Mau

Di Marc adamus non ho mai visto un cielo stellato ... e poi lui usa canon con 14-24 nikon da quel che so

Salve,
qualcuno mi sa dire quanto pesa il file ras compresso della D800

Grazie
Aldo

Hanno perfettamente ragione i tuoi colleghi: vendila, anzi buttala dalla finestra la d700, però avvertimi che mi faccio trovare lì sotto.....

Mi sa che ormai ha da dire quel che disse il Poeta in una situazione per lui non comodissima...
"Mehr Licht!"

nella discussione annuciata la d800 c'è la tabella di tutti i file ho cercato ma non l'ho trovata..cmq se vuoi cercare vai da pagina 40 in giu..comunque un file 14 bit compressione senza perdita dovrebbe girare attorno hai 45Mb..

a distanza di qualche giorno, nonostante non vi siano ancora foto di utenti del forum, si conoscono meglio le caratteristiche della nuova D800.

Intanto non è la sostituta della D700, ma una nuova reflex che irrompe sulla scena e fa parlare soprattutto a causa dei tanti Mpx.

Le nuove implementazioni che già si conoscevano al momento della D4, ne fanno una reflex più moderna della D700, ma da soddisfatto possessore di quest'ultima, e a causa della sua vocazione più specialistica, in breve mi sono convinto che non è la reflex che vorrei affiancare alla D700.

Riguardo alle tue intenzioni, sia perché sei soddisfatta, sia a causa di un'acquisto recente, imho, non ti consiglierei mai e poi mai di sostituire, probabilmente svendendola, la D700.

ciao

Grazie

Aldo

Secondo me D700 e D800 non sono una la naturale evoluzione dell'altra.... La D700 con il suo FF da 12Mp è meravigliosa per la sua versatilità! utilizzabile in qualunque condizione di luce, non perdi uno scatto! è un gioiello e lo resterà per anni!
La D800 ha un sensore delle stesse dimensioni della D700 con un affollamento di pixel incredibilmente superiore. Visto che come tutti sappiamo la fisica ancora detta legge e quindi un pixel più piccolo a parità di condizioni (luce tempo diaframma) avrà più difficoltà a ottenere informazioni utili durante la ripresa. Quindi (salvo incredibili MIRACOLI con il processore) credo che una D800 sia più indirizzata a chi scatta in studio in condizioni di luce controllata. Questo la discosta parecchio dalla D700. Credo che comunque Nikon tirerà fuori una D800s (o come decideranno di chiamarla) con il sensore della D4, che la renderà l'evoluzione naturale della D700.

Più la tecnologia corre più il corpo macchina sarà dedicato a particolari tipologie di utilizzo. E' normale che sia così, esasperare le prestazioni porta a naturali "sacrifici" nella direzione della polifunzionalità.

Questa è una mia modestissima opinione.

Messaggio modificato da lozzo83 il Mar 17 2012, 03:00 PM

A parte che finché non si vedranno prove oggettive parliamo di aria fritta, comunque da quanto visto finora vedo la D800 bene non tanto per sostituire, ma per affiancare una D700/D3. Mi sembrano abbastanza complementari, sulla carta... poi bisognerà vedere che succede dal vero

F.