FORUM NIKONCLUB

Per carità è una gran bella macchina ma io volevo solo una D700 con 16 mpx e due stop in piu agli alti ISO, era chiedere troppo? Avrei sganciato i 3.000 euri con MOLTO più entusismo! :-(

Comunque questo è, e mi tocca comprarla ma se Nikon se ne esce fra sei mesi con un altra FX, con 16mpx e ISO migliori, giuro che vado in Tailandia e gli riallago la fabbrica personalmente.

Sarò un visionario.. ma entro 1 anno almeno l'80% di chi possiede una D700-D3/s/x, avrà una D800/D800e. Questa è una rivoluzione pari a quella della D3/D700, con nuovi strandard di riferimento.

LOL
Lo prescrive il dottore di acquistarla?

Non penso che nikon si tagli le vendite della D4 con una D700s o D900 da 16 megapizze e super iso.

NI MATRIMONI

SI SE HAI UNA MAKE UP ARTIST
NO SE NON HAI UNA MAKE UP ARTIST

Tornando alla D800: spulciando la scheda tecnica, nelle dimensioni del file si trova questo:

Dimensione dell'immagine (pixel) Area immagine FX (36 x 24): 7.360 x 4.912 (L), 5.520 x 3.680 (M), 3.680 x 2.456 (S) Area immagine 1.2x (30 x 20): 6.144 x 4.080 (L), 4.608 x 3.056 (M), 3.072 x 2.040 (S) Area immagine DX (24 x 16): 4.800 x 3.200 (L), 3.600 x 2.400 (M), 2.400 x 1.600 (S) Area immagine 5: 4 (30 x 24): 6.144 x 4.912 (L), 4.608 x 3.680 (M), 3.072 x 2.456 (S) Fotografie in formato FX scattate in modalità filmato live view: 6.720 x 3.776 (L), 5.040 x 2.832 (M), 3.360 x 1.888 (S) Fotografie in formato DX scattate in modalità filmato live view: 4.800 x 2.704 (L), 3.600 x 2.024 (M), 2.400 x 1.352 (S) Nota: le fotografie scattate in modalità filmato live view hanno proporzioni di 16 : 9. Un formato basato su DX è utilizzato per fotografie scattate utilizzando l'area immagine DX (24 x 16) 1.5x; per tutte le altre fotografie viene utilizzato un formato basato su FX.

Da nessuna parte è spiegato se nef o jpeg. Qualcuno sa dirmi se è possibile scattare dei raw "ridotti" da utilizzare qunado non serve tutta la "potenza di fuoco" dei 36mpx?
io non l'ho capito, ma mi piacerebbe molto lo facesse.

LOL
Lo prescrive il dottore di acquistarla?

Non penso che nikon si tagli le vendite della D4 con una D700s o D900 da 16 megapizze e super iso.

Domandona senza polemica... per carità
Ma quanti di voi/noi hanno scattato a pellicola?
Ve la ricordate la grana... quella vera?
No perchè questa é liscia come il marmo!

Domandona senza polemica... per carità
Ma quanti di voi/noi hanno scattato a pellicola?
Ve la ricordate la grana... quella vera?
No perchè questa é liscia come il marmo!

Scusa è ma chi se ne frega della grana della pellicola oggi si scatta in digitale e voglio il massimo nelle condizioni limite non nelle condizioni ottimali .... è nelle condizioni limite che noti i problemi e le foto migliori si fanno in condizioni limite .....

Poi se voglio la grana l'aggiungo in post produzione

neggendo un vecchio post sulla d2x ho sorriso...appena uscita un utente ha scritto: ho la 2x ,è ora che ne faccio di tutti sti mp?

pensa nel 2012 i 12 mp sono coniderati bassa risoluzione!!

Bravo!
Proprio quello che vorrei sapere pure io, sarebbe la panacea per tutti i prof che non possono portare in studio 800 files o più da 36 mpx ma che ogni tanto vogliono molta risoluzione senza mai rinunciare a raw lavorabili, grandi o piccoli che siano!

Ma quanti frettolosi che ordinano e danno acconti, quanti soloni che aprono la bocca e fanno prendere aria ai denti, che scrivono fiumi di caratteri su macchine di cui non sappiamo le cose più importanti, cioè la gamma dinamica, la profondità di colore, il comportamento ai diaframmi chiusi e la resa ad alti iso. Nulla di nulla, parliamo e compriamo sul nulla. Capisco la fede in Nikon, ma almeno cercare prima di vedere quale è il modello che ci serve, D4, D800, D800E o nessuno di questi!

In un test di una ditta seria si evinceva che la vecchietta D3x, pur avendo dei pix più stipati e pur essendo anni più vecchia, era superiore alla D3s, sino ieri vanto della Nikon, e pure alla Hassy, come gamma dinamica. Probabilmente molti di quelli che hanno venduto la compattina per ordinare la D804Esxz non sanno che cosa sia e neppure interessa, ma questi scatti sono fatti in situazioni ideali, vorrei vedere da uno scatto fatto, per esempio, sotto il sole duro di mezzogiorno cosa esce. Magari a F16...

Esatto. Ma nessuno risponde... Imho non lo sa nessuno. sarebbe la risposta a molte domande, diventerebbero 3 o 4 corpi in uno. Una flessibilità mai vista, anche senza binning.

Il problema è che si rosica perchè si pensa che comprando quella nuova macchina si possa fare moooooooolto di più (il molto è misurabile in base alla quantità di soldi sborsati per accaparrarsi la nuova e formidabile macchina). Poi si compra l'oggetto del desiderio (questa è la parte più bella, lo ammetto, è farsi un regalo!), lo si carica, ci si legge il corposo manuale di istruzione (ma anche no), si esce con la nuova fiamma alla ricerca di quelle foto che prima non potevi scattare e poi... e poi ci si rende conto che magari sono identiche a quelle che facevi prima. E allora giù a cambiare gli obiettivi, che evidentemente non rendono bene con la nuova arrivata, vanno in conflitto, in back e front focus, le stanno antipatici, e via un'altra carrettata di soldi. Una ruota senza fine... e una certa insoddisfazione di fondo che ti fa scrivere sui forum che la macchina espone male, brucia le alte luci, il jpg è poco lavorabile, quello della S5 era meglio, che non ha la gamma dinamica che pensavo, e le immagini sono morbide, etc etc.
In parte, lo confesso, una simile macchina attira anche me... da un punto di vista tecnologico è bellissima! Ma cerco e provo a rimanere con i piedi per terra, pensando prima al MIO upgrade, che non a quello della macchina. Purtroppo il mio upgrade non lo vendono nel negozio sotto casa... non esiste qualcosa di così facile. E così è normale sfogare una certa frustrazione che si prova di fronte ai propri scatti nella direzione più ovvia e facile: lo strumento.
L'invidia? Mah, fino ad un certo punto. Ma poi è quasi una sorta di commiserazione, e non perchè io mi ritenga diverso, ma perchè noto con tristezza che tutti, nessuno escluso, ci facciamo spesso menare per il naso da un ufficio marketing.

sulla grana in PP sono combattuto, perche' imho non ha senso pagare una macchina 3000 euro per poi cercare gli stessi risultati di una macchina che ne costa 200.

Esatto. Ma nessuno risponde... Imho non lo sa nessuno. sarebbe la risposta a molte domande, diventerebbero 3 o 4 corpi in uno. Una flessibilità mai vista, anche senza binning.

Il problema è che si rosica perchè si pensa che comprando quella nuova macchina si possa fare moooooooolto di più (il molto è misurabile in base alla quantità di soldi sborsati per accaparrarsi la nuova e formidabile macchina). Poi si compra l'oggetto del desiderio (questa è la parte più bella, lo ammetto, è farsi un regalo!), lo si carica, ci si legge il corposo manuale di istruzione (ma anche no), si esce con la nuova fiamma alla ricerca di quelle foto che prima non potevi scattare e poi... e poi ci si rende conto che magari sono identiche a quelle che facevi prima. E allora giù a cambiare gli obiettivi, che evidentemente non rendono bene con la nuova arrivata, vanno in conflitto, in back e front focus, le stanno antipatici, e via un'altra carrettata di soldi. Una ruota senza fine... e una certa insoddisfazione di fondo che ti fa scrivere sui forum che la macchina espone male, brucia le alte luci, il jpg è poco lavorabile, quello della S5 era meglio, che non ha la gamma dinamica che pensavo, e le immagini sono morbide, etc etc.
In parte, lo confesso, una simile macchina attira anche me... da un punto di vista tecnologico è bellissima! Ma cerco e provo a rimanere con i piedi per terra, pensando prima al MIO upgrade, che non a quello della macchina. Purtroppo il mio upgrade non lo vendono nel negozio sotto casa... non esiste qualcosa di così facile. E così è normale sfogare una certa frustrazione che si prova di fronte ai propri scatti nella direzione più ovvia e facile: lo strumento.
L'invidia? Mah, fino ad un certo punto. Ma poi è quasi una sorta di commiserazione, e non perchè io mi ritenga diverso, ma perchè noto con tristezza che tutti, nessuno escluso, ci facciamo spesso menare per il naso da un ufficio marketing.

ma scusate devo spendere 3000 euri per scattare in dx???????
Al limite croppo in PP ma la macchina la sfrutto tutta che diamine.

ma scusate devo spendere 3000 euri per scattare in dx???????
Al limite croppo in PP ma la macchina la sfrutto tutta che diamine.

Mah, chi ci lavora, con D3s/D4 fa già tutto, ne ha in abbondanza per ANNI...

Questa fotocamera direi che per chi ci lavora è proprio da evitare.
Poi se qualcuno vuole andare a fare la spesa col Tir, faccia pure. Ci sta sicuramente più roba nel bagagliaio...