FORUM NIKONCLUB

Ottima
Mi piace così come l’hai composta.
Allargare l’angolo di campo l’avrebbe resa un po’ troppo “cartolina”

Saluti
Roberto

E’ quelle che chiamo “foto timide”. I soggetti sono troppo lontani e sembrano quasi elementi di disturbo ad una composizione geometrica più che protagonisti dello scatto.
La street deve essere più “audace”

Saluti
Roberto

Dopo molte street borderline, finalmente una VERA street
Tempismo, occhio compositivo, c'è tutto in questa foto superba da un fotografo super
Grande!!

Saluti
Roberto

Il titolo condiziona molto (forse troppo) ma il gioco delle dimensioni è certamente il punto vincente di questa bella foto.

Saluti
Roberto

Una serie di scatti immersivi, efficaci, alcuni crudi e stupendi nella loro espressività, come i primi piani.
Un gran bel lavoro.

Saluti
Roberto

Un po’ troppo ripetitive.
Un reportage dovrebbe presentare una serie di situazioni diverse e tra loro complementari per essere efficace.
La presenza umana è troppo “timida” quasi insignificante.
Un lavoro discreto per tecnica, ma carente per “sostanza”

Saluti
Roberto

Sono scatti stupendi che hanno la tua firma, sempre alla ricerca di nuove interpretazioni in perfetto stile Franco Fontana
Che dire se non

Saluti
Roberto

Renato penso che la madre di tutte le domande sia:
<Qual’è il target di questo forum?>
La risposta mi pare scontata: essendo un forum di brand il target è avere più visualizzazioni possibili e più partecipanti possibili. Su questo si misura il suo successo.
Quindi ben vengano tutte le dinamiche social o non social che servono alla bisogna. Compresi i voti di scambio i followers etc.
Chiedere di regolamentarli è contro la natura di questo forum.
Che poi in tutto questo emerga anche qualche foto di pregio ci può stare, se non altro per un fatto statistico.
Quindi come è stato scritto più sopra: di forum di fotografia ce ne sono tanti e di questi molti privilegiano più la qualità che non i numeri di partecipazione. Qualità intesa come proposta fotografica, come contenuti dell'interazione tra gli utenti e come competenza e preparazione dello staff in materia fotografica.
A ciascuno la propria scelta
Saluti
Roberto

Sì Fabio concordo
Ma la mia era una domanda retorica della quale conoscevo la risposta.

Questo spiega perché nella home delle gallerie, oltre a foto di buona qualità, se ne trovino anche parecchie ai limiti della decenza che con il meccanismo dei “mi piace” di scambio ed i followers ne escludono altre splendide come questa.
Evidentemente le dinamiche dei s.n. hanno già contagiato il forum e questo è un vero peccato perché, anche se non si vince niente, la semplice visibilità dovrebbe andare a braccetto con la qualità

Ciao
Roberto

Semplicemente UNICA tra le tante foto di aurore boreali che popolano il web
Per queste intuizioni oltre che fotografi, occorre essere artisti.

Roberto

PS
Come mai non è al primo posto nelle gallerie?

Scatto stupendamente espressivo

Opportuno il taglio in diagonale e soprattutto lo spazio sopra al soggetto quasi a “schiacciarlo” nella sua condizione di smarrimento.
Come dire: la composizione non ha standard di riempimento di spazi, ma deve essere funzionale a ciò che si vuole esprimere.

Post azzeccata e non invadente.

Saluti
Roberto

Tutto condivisibile Buzz, una risposta ben argomentata che apprezzo, anche se non la condivido in alcuni punti che evito di rilevare nuovamente per evitare un batti e ribatti tra visioni del ruolo dello staff evidentemente molto diverse.

Una risposta, la tua ben diversa nello stile e nella sostanza rispetto a questa:



Con quale titolo questo signore si permette di invitare alla porta un utente che sta esprimendo le sue (scomode) opinioni senza offendere nessuno?
Un’arroganza che non mi ricordo di avere mai letto finora negli interventi dello staff nei confronti degli utenti. Ma chi si crede di essere?
Spero vivamente che lo legga anche l’amministratore e ne valuti il comportamento.

Roberto

In effetti, leggendo gli ultimi post non hai tutti i torti.
Prima in qualche modo avevo difeso lo staff sulla responsabilità della desertificazione delle sezioni fotografiche.
Ma c’è un altro punto cha fa riflettere e che pone alcune domande:

Come mai nel tempo lo staff ha perso per strada sempre e solo i suoi pezzi migliori?
Un elenco:

Nippokid
Attilio PB
Federico Zaza
Giogio Baruffi
Negativodigitale
Pas
Alessandro Sentieri

Ma l’elenco potrebbe allungarsi

E che, guarda caso, sono coloro che hanno anche scritto le linee guida delle sezioni fotografiche

Perché lo staff oggi si limita a fare il vigile urbano, con interventi anche discutibili come quelli letti in questi thread? E che, mi spiace dirlo, dimostrano una certa inadeguatezza nel gestire il dialogo con gli utenti?
Perché lo staff è del tutto assente per esempio in Photo Culture (sezione morta) che dovrebbe invece essere il cuore di un forum di cultura fotografica? Forse non è in grado di sostenere discussioni culturali?

Tornando in topic:
Probabilmente rispondendo seriamente a queste domande ci potrebbe essere qualche lume su dove si vuole far andare il forum, dato che, come in ogni comunità, la qualità del gruppo che la gestisce dovrebbe essere adeguata al target.
Ma temo che risposte (serie) non verranno

Roberto

Eccolo!!
Non tu ma il vizietto italico di cercare negli altri la responsabilità di ciò che non ci va a genio.
Della serie: piove, governo ladro!

Ti pongo uno spunto di riflessione:
Quanti sono i post di c@zzeggio vuoto a perdere che QUOTIDIANEMENTE affollano il bar, mentre le sezioni fotografiche languono?
Eppure questo dovrebbe essere un forum di fotografia....O no?
Prova a fare un conto: se ogni dieci post al bar ve ne fosse uno in Photo Lab, per proporre una propria foto o un commento, le sezioni fotografiche andrebbero a gonfie vele.
Altro che responsabilità dello staff!

Roberto

Concordo con Fabrizio, la luce e la posa danno troppo importanza ai fianchi.
Per il resto, le due luci laterali disegnano molto bene la silhouette.

Saluti

Roberto

Molto buone.
Solo un'osservazione Beppe riguardo la prima. Eviterei quegli sguardi verso l'alto. Il bianco degli occhi in basso da sempre un effetto poco estetico

Saluti

Roberto

Concordo.
Primi Passi praticamente l’anno costruito loro (ci sono ancora le linee guida e le note di Pas in evidenza).
Inizialmente nessuna foto neofita veniva lasciata senza un loro commento o un consiglio.

Il fatto che dopo parecchi anni non solo siano usciti dallo staff, ma non si vedano più qui mi sembra significativo.
Non penso che dopo aver dato il loro tempo e le loro competenze al forum siano stati folgorati all’improvviso sulla via di....facebook.

Chissà, forse chiederglielo direttamente potrebbe essere interessante dato che hanno vissuto il forum dalle stanze dei bottoni.

Roberto

...nella home del forum questa splendida foto di PAS

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...amp;method=home

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=1383357

Complimenti!

Roberto

Scatto perfetto in tutto!

Saluti

Roberto

Nitidezza non eccezionale ma il momento che hai colto è fantastico.

Saluti

Roberto

Mi piace particolarmente la seconda, diretta, arrogante.

Saluti

Roberto

Estremo rigore nelle composizioni. Veramente belle!

Saluti
Roberto

Photolab...un deserto. Nikon Life...pure. Photo Culture...non se ne parla. E dovrebbero essere i luoghi di discussione fotografica per elezione

Se le persone più competenti se ne sono via via andate dallo staff e non scrivono nemmeno più sul forum una ragione ci sarà!!!

Nippokid
Attilio PB
Negativodigitale
PAS
Giorgio Baruffi
Maxiclimb

Uno staff attuale che (con tutto il rispetto per la loro attività) si limita a fare il vigile urbano senza alcuna iniziativa di stimolo.
E questo dovrebbe essere un forum di fotografia.

Forse si potrebbe tenere aperto solo il bar

Eh no! le tracce di rimmel proprio no.

Chiunque faccia close sa che gli occi devono essere puliti.
Scusa la franchezza ma è da rifare.

Saluti

Roberto

L'idea è super. La realizzazione un po' meno.
Luce troppo dura su un bimbo così tenero.

Saluti
Roberto