FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio Ottica
Rispondi Nuova Discussione
lukasthx
Messaggio: #1
Ciao a tutti!

Vi scrivo per chiedervi un consiglio in merito all'eventuale acquisto di una nuova ottica.

Posseggo una D300 con il fisso 24 F2.8D e lo zoom 35-70 2.8D.

Avevo intenzione di acquistare un grandangolo spinto da usare per un po' tutto in particolare paesaggi, concerti live e foto cittadine. Ho trovato da un rivenditore un prezzo interessante per il 14-24 F.8

La mia idea era quella di prendere appena possibile anche una Full Frame; Secondo voi conviene l'acquisto della medesima oppure posso andare avanti ancora con l'antico, ma efficace 24 2.8D?

Grazie a tutti,
un Saluto Luca
MrFurlox
Messaggio: #2
se la riesci a prendere ad un buon prezzo io non me la farei scappare !!!

Marco
Cesare44
Messaggio: #3
mi sembra che hai le idee abbastanza chiare riguardo al 14 24mm che è una lente splendida, ma molto specialistica, a causa della sua escursione di focale.

Se il prezzo è conveniente come dici, predila senza indugi.

ciao
gandalef
Messaggio: #4
al di la del prezzo il 14-24 lo sfrutteresti sicuramente anche con una FF, ti permette di avere un grandangolo su DX ed un ultra wide su full format. Sulla qualità non si discute e trovi numerosi post a riguardo. Fossi in te potendomelo permettere lo prenderei wink.gif
gianfranco357
Messaggio: #5
QUOTE(lukasthx @ Jan 28 2012, 12:02 AM) *
Ciao a tutti!

Vi scrivo per chiedervi un consiglio in merito all'eventuale acquisto di una nuova ottica.

Posseggo una D300 con il fisso 24 F2.8D e lo zoom 35-70 2.8D.

Avevo intenzione di acquistare un grandangolo spinto da usare per un po' tutto in particolare paesaggi, concerti live e foto cittadine. Ho trovato da un rivenditore un prezzo interessante per il 14-24 F.8

La mia idea era quella di prendere appena possibile anche una Full Frame; Secondo voi conviene l'acquisto della medesima oppure posso andare avanti ancora con l'antico, ma efficace 24 2.8D?

Grazie a tutti,
un Saluto Luca

il 14/24 è senza dubbio a detta di tutti, non ho trovato una persona che ne ha detto male , una delle migliori lenti mai fatte da Nikon, su una Full frame è un ultrawide che ti permette di fare molte cose , se hai veramente intenzione di passare al full frame prendila altrimenti no, sul DX diventa un 24 che tu gia hai .
auguri
Gianfranco
MrFurlox
Messaggio: #6
QUOTE(gianfranco357 @ Jan 28 2012, 12:41 PM) *
il 14/24 è senza dubbio a detta di tutti, non ho trovato una persona che ne ha detto male , una delle migliori lenti mai fatte da Nikon, su una Full frame è un ultrawide che ti permette di fare molte cose , se hai veramente intenzione di passare al full frame prendila altrimenti no, sul DX diventa un 24 che tu gia hai .
auguri
Gianfranco


diventa un 21-36 .... lui ha un 24x1.5 = 36 ... quindi comunque avrebbe delle focali che non ha


Macro
Patrizio Gattabria
Messaggio: #7
Compra senza indugi,(ma te lo aveva già detto Macro) e posso affermarlo in quanto già possessore di questa lente, il 14-25 f2,8.. ottima con il DX, superlativa con il FF!

Un saluto
Patrizio
Patrizio Gattabria
Messaggio: #8

Rettifico: il 14-24 f2,8
..(il 14-25 non esiste..ancora! rolleyes.gif )

Patrizio
DighiPhoto
Messaggio: #9
Adesso hai il 24 su DX ma se pensi di passare ad FX il 24 ritornerebbe alla sua focale vera e quindi guadagneresti non poco sullato grandangolare, senza cambiare ottica.
Ovvero, l'esigenza del grandangolo che avverti adesso la guadagneresti col cambio di formato.
Patrizio Gattabria
Messaggio: #10
QUOTE(EFFEUNODUE @ Jan 28 2012, 04:07 PM) *
Adesso hai il 24 su DX ma se pensi di passare ad FX il 24 ritornerebbe alla sua focale vera e quindi guadagneresti non poco sullato grandangolare, senza cambiare ottica.
Ovvero, l'esigenza del grandangolo che avverti adesso la guadagneresti col cambio di formato.

Vera la tua affermazione..però Luca ha espresso il desiderio di passare ad un FF quanto prima e con il 24 passerebbe alla sua focale vera.

Ma un 24mm non è un grandangolare spinto, come lo desidera Luca, sia pure usato su una FF..una buona soluzione, come già detto, è usare un 14-24mm su FF,..senza considerare che se lo usasse inizialmente sulla DX avrebbe focali che vanno da 21 a36mm.

Un saluto
Patrizio
pes084k1
Messaggio: #11
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jan 28 2012, 06:27 PM) *
Vera la tua affermazione..però Luca ha espresso il desiderio di passare ad un FF quanto prima e con il 24 passerebbe alla sua focale vera.

Ma un 24mm non è un grandangolare spinto, come lo desidera Luca, sia pure usato su una FF..una buona soluzione, come già detto, è usare un 14-24mm su FF,..senza considerare che se lo usasse inizialmente sulla DX avrebbe focali che vanno da 21 a36mm.

Un saluto
Patrizio


Il 24 mm AFD è abbastanza spinto come grandangolare, l'ultimo per DSRL con la distorsione abbastanza corretta.

A presto telefono.gif

Elio
Patrizio Gattabria
Messaggio: #12
QUOTE(pes084k1 @ Jan 28 2012, 06:58 PM) *
Il 24 mm AFD è abbastanza spinto come grandangolare, l'ultimo per DSRL con la distorsione abbastanza corretta.

A presto telefono.gif

Elio

Dipende dalle necessità ..talvolta il 14-24 che posseggo, usato su FF, lo trovo non sufficientemente spinto..

Patrizio

Messaggio modificato da Patrizio Gattabria il Jan 28 2012, 07:21 PM
Paolosil
Messaggio: #13
Il 14-24 è un'ottica che costa usata non meno di 1.250 euro. Inoltre pesa ed è ingombrante. Su DX corrisponde ad un 21-36. Perché allora no investire il budget per un FF e magari un 20 mm anche ai? Il 24 si mette a fare il suo mestiere, ed è un angolo di campo già impegnativo.
Patrizio Gattabria
Messaggio: #14
QUOTE(Paolosil @ Jan 28 2012, 08:06 PM) *
... magari un 20 mm anche ai? Il 24 si mette a fare il suo mestiere, ed è un angolo di campo già impegnativo...

Dopo quasi 50 anni che fotografo, ti posso assicurare che spesso un 24mm su FF è 'stretto' e certamente non ha un angolo di campo impegnativo.

Patrizio
lukasthx
Messaggio: #15
Grazie a tutti per i consigli in merito alla mia richiesta!

QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jan 28 2012, 06:27 PM) *
Vera la tua affermazione..però Luca ha espresso il desiderio di passare ad un FF quanto prima e con il 24 passerebbe alla sua focale vera.

Ma un 24mm non è un grandangolare spinto, come lo desidera Luca, sia pure usato su una FF..una buona soluzione, come già detto, è usare un 14-24mm su FF,..senza considerare che se lo usasse inizialmente sulla DX avrebbe focali che vanno da 21 a36mm.

Un saluto
Patrizio


Proprio per questo ero interessato al 14-24mm, ora per avere un grandangolare su DX e un domani per un grandangolare spinto su FF.

Il 24 fisso potrebbe tornare utile da usare quando per motivi di "spazio o peso" non riesco a portarmi dietro il 14-24mm.

Valuterò pertanto nei prossimi giorni l'eventuale acquisto della medesima.

Saluti
Luca
dboniot
Messaggio: #16
Io proverei prima le ottiche già in tuo possesso su una FF per decidere se vale la pena acquistare un 14-24.
Da 36 mm su DX su FF il 24 fisso diventa un grandangolo degno di avere questo nome
Una soluzione potrebbe essere macchina FF con l' aggiunta di un 20 fisso, l' angolo di campo è soggettivo, se non bastasse ancora il 14-24 è pressochè l' unica soluzione professionale, il 14/2.8 fisso ha lo stesso costo....
Domenico
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio