Salve Ragazzi,
ho trovato in un Euronics dalle mie parti un obiettivo Tamron 17-50 2.8 scontato a 230€. Premetto che ho un 18-200 vr nikkor e un 50mm f1.8 D e la spesa non era preventivata, ma visto che a quel prezzo non l'ho mai visto neanche usato ci stavo pensando. Che ne dite ne vale la pena? E' un buon obiettivo, che puo darmi delle soddisfazioni paragonato alle stesse focali del 18-200 ? Grazie per i consigli che sicuramemte sapranno darmi una visione più chiara del da farsi.
Messaggio modificato da konda619 il Oct 3 2011, 12:12 PM
ho trovato in un Euronics dalle mie parti un obiettivo Tamron 17-50 2.8 scontato a 230€. Premetto che ho un 18-200 vr nikkor e un 50mm f1.8 D e la spesa non era preventivata, ma visto che a quel prezzo non l'ho mai visto neanche usato ci stavo pensando. Che ne dite ne vale la pena? E' un buon obiettivo, che puo darmi delle soddisfazioni paragonato alle stesse focali del 18-200 ? Grazie per i consigli che sicuramemte sapranno darmi una visione più chiara del da farsi.
Messaggio modificato da konda619 il Oct 3 2011, 12:12 PM
1- questo thread passerà in SUSHI BAR, perchè non si parla di ottiche Nikkor
2- che macchina hai?
3- se hai una macchina con motore interno,allora puoi prendertelo tranquillamente,altrimenti lo dovrai usare in modalità manuale
4- allora,l'obiettivo è molto molto molto interessante e ha una buona resa..sarà uno dei miei prossimi acquisti...sicuramente già il 50mm fa il suo lavoro, ma insieme al tamron 17-50 completa così la luminosità e la focale da 17 a 50..poi con il tuo tele completi il tutto..
5- ti consiglierei vivamente di prenderlo,ma ripeto sempre se hai la fotocamera con motore interno,altrimenti ti tocca prendere il VC che costa molto di più.
6- è vietato mettere o citare nomi di supermercati etc...
ps: siccome vorrei sapere dove,mandami un messaggio privato a riguardo..
2- che macchina hai?
3- se hai una macchina con motore interno,allora puoi prendertelo tranquillamente,altrimenti lo dovrai usare in modalità manuale
4- allora,l'obiettivo è molto molto molto interessante e ha una buona resa..sarà uno dei miei prossimi acquisti...sicuramente già il 50mm fa il suo lavoro, ma insieme al tamron 17-50 completa così la luminosità e la focale da 17 a 50..poi con il tuo tele completi il tutto..
5- ti consiglierei vivamente di prenderlo,ma ripeto sempre se hai la fotocamera con motore interno,altrimenti ti tocca prendere il VC che costa molto di più.
6- è vietato mettere o citare nomi di supermercati etc...
ps: siccome vorrei sapere dove,mandami un messaggio privato a riguardo..
Ciao, solo una precisazione, il Tamron 17-50 2.8 non-VC, se è stato prodotto dopo il 2008, ha il motorino interno per l'AF, altrimenti no.
Presumo che l'esemplare di Euronics, sia quello prodotto dopo il 2008, quindi con motorino interno AF, ergo, è compatibile con tutte le reflex Nikon, anche le entry-level D3000 e simili senza motorino sul corpo macchina
Presumo che l'esemplare di Euronics, sia quello prodotto dopo il 2008, quindi con motorino interno AF, ergo, è compatibile con tutte le reflex Nikon, anche le entry-level D3000 e simili senza motorino sul corpo macchina
Non è vero che se hai una macchina priva di motore devi necessariamente prendere la versione VC... Esiste anche la versione non stabilizzata motorizzata, io lo monto su D60 (versione non vc) mantendo l'autofocus. A mio parere vale tutti i soldiche costa, fidati non ne rimarrai deluso, la nitidezza è davvero buona ed avere un diaframma fisso a 2.8 fa sempre comodo!
QUOTE(fedemaz94 @ Oct 3 2011, 03:46 PM) 
Non è vero che se hai una macchina priva di motore devi necessariamente prendere la versione VC... Esiste anche la versione non stabilizzata motorizzata, io lo monto su D60 (versione non vc) mantendo l'autofocus. A mio parere vale tutti i soldiche costa, fidati non ne rimarrai deluso, la nitidezza è davvero buona ed avere un diaframma fisso a 2.8 fa sempre comodo!
Scusa intendevo che ci sn due versioni...unaquella che c è sopra e l'altra dove L'obiettivo ha il motore interno...se si prende una entry level,questp tamron sopra citatp funzionerà con la messa a fuoco manuale...Poi c è l'altra vwrsione che invece costa di più e che ha motore interno..
@ Fabio
Entrambe le versioni sono "Built in motor" per cui possono essere usate su fotocamere prive di motore senza perdere l'autofocus.
ciao
Franco
Entrambe le versioni sono "Built in motor" per cui possono essere usate su fotocamere prive di motore senza perdere l'autofocus.
ciao
Franco
grazie per le risposte.
ho una nikon d90, quindi con o senza motorino interno non è un problema.
mi avete convinto.
domani o stasera se riesco, vado a prenderlo.
ho una nikon d90, quindi con o senza motorino interno non è un problema.
mi avete convinto.
domani o stasera se riesco, vado a prenderlo.
QUOTE(konda619 @ Oct 3 2011, 06:12 PM)
grazie per le risposte.
ho una nikon d90, quindi con o senza motorino interno non è un problema.
mi avete convinto.
domani o stasera se riesco, vado a prenderlo.
ho una nikon d90, quindi con o senza motorino interno non è un problema.
mi avete convinto.
domani o stasera se riesco, vado a prenderlo.
ciao,
però prima dovresti offrire una birra a tutti i nikonisti presenti sul forum.
Messaggio modificato da Cesare44 il Oct 3 2011, 05:32 PM
QUOTE(monteoro @ Oct 3 2011, 04:50 PM)
@ Fabio
Entrambe le versioni sono "Built in motor" per cui possono essere usate su fotocamere prive di motore senza perdere l'autofocus.
ciao
Franco
Entrambe le versioni sono "Built in motor" per cui possono essere usate su fotocamere prive di motore senza perdere l'autofocus.
ciao
Franco
Avevo già fatto questo thread io qualche giorno fa,e mi hanno risposto con quello che ho detto io..che quello non VC non ha motore interno,mentre quello VC sì..avranno sbagliato loro?
mi serviva proprio un aperitivo! Per me uno spritz... (campari ovviamente!) 
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 3 2011, 06:50 PM)
Avevo già fatto questo thread io qualche giorno fa,e mi hanno risposto con quello che ho detto io..che quello non VC non ha motore interno,mentre quello VC sì..avranno sbagliato loro?
Avranno sbagliato loro! Concordo su quanto dice Franco.
Sebastiano
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 3 2011, 06:50 PM)
Avevo già fatto questo thread io qualche giorno fa,e mi hanno risposto con quello che ho detto io..che quello non VC non ha motore interno,mentre quello VC sì..avranno sbagliato loro?
Sono io il colpevole
Mi ero confuso con il VC e non VC che sta a significare stablizzato e non stablizzato ! Comunque non ho tutti i torti almeno,la versione del 2008(forse 2007) non è motorizzata.Comunque ormai sul mercato ci sono quelle nuove quindi 
QUOTE(konda619 @ Oct 3 2011, 01:12 PM)
Salve Ragazzi,
ho trovato in un Euronics dalle mie parti un obiettivo Tamron 17-50 2.8 scontato a 230€. Premetto che ho un 18-200 vr nikkor e un 50mm f1.8 D e la spesa non era preventivata, ma visto che a quel prezzo non l'ho mai visto neanche usato ci stavo pensando. Che ne dite ne vale la pena? E' un buon obiettivo, che puo darmi delle soddisfazioni paragonato alle stesse focali del 18-200 ? Grazie per i consigli che sicuramemte sapranno darmi una visione più chiara del da farsi.
ho trovato in un Euronics dalle mie parti un obiettivo Tamron 17-50 2.8 scontato a 230€. Premetto che ho un 18-200 vr nikkor e un 50mm f1.8 D e la spesa non era preventivata, ma visto che a quel prezzo non l'ho mai visto neanche usato ci stavo pensando. Che ne dite ne vale la pena? E' un buon obiettivo, che puo darmi delle soddisfazioni paragonato alle stesse focali del 18-200 ? Grazie per i consigli che sicuramemte sapranno darmi una visione più chiara del da farsi.
dalle tue parti...di dove sei? l'obiettivo è nuovo? a quel prezzo lo prenderei al volo
ovviamente osno disponibilissimo ad un pm col link!
Messaggio modificato da Teo 46 il Oct 3 2011, 10:35 PM
QUOTE(Fabio Aliprandi @ Oct 3 2011, 06:50 PM)
Avevo già fatto questo thread io qualche giorno fa,e mi hanno risposto con quello che ho detto io..che quello non VC non ha motore interno,mentre quello VC sì..avranno sbagliato loro?
Ed anche in quel thread penso di aver detto che entrambi hanno il motore per l'AF.
Non ricordo se in quel thread ho anche linkato la pagina del catalogo Tamron.
Spesso si parla, sbagliando, per "sentito dire"; meglio documentarsi (vedi la ricerca fatta per rispondere in un tuo thread sulle lenti aggiuntive fish eye, ero convinto ci fossero solo per compatte ed invece la raynox le fa anche per il 18/55 Canon, ricerca fatta spinto dalla curiosità e per poter dare una risposta attendibile visto che avevi detto di averle viste montate su una Canon)
ciao
Franco
sito ufficiale Tamron
Messaggio modificato da monteoro il Oct 3 2011, 11:31 PM
